Súčasná právna úprava popieracích trestných činov v Slovenskej republike a niektoré
výhrady voči nej
Bc.
Dalibor
Jurášek
Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, študent 2. stupňa
štúdia.
JURÁŠEK, D.: Súčasná právna úprava popieracích trestných činov v Slovenskej
republike a niektoré výhrady voči nej. Právny obzor, 94, 2011, č.2, s.170 -
182.
V článku sa autor zaoberá právnou úpravou popieracích trestných činov v Slovenskej
republike v kontexte jej poslednej zmeny z roku 2009. V prvej časti článku ju analyzuje a opisuje
najdôležitejšie zmeny, ktoré priniesla. V druhej časti článku sa zaoberá niektorými výhradami proti
súčasnej právnej úprave vrátane nesplnenia zásady zákonnosti, jej nadbytočnosťou či nejasným vplyvom
na potláčanie kriminality a extrémizmu. V závere konštatuje, že viaceré z týchto výhrad sú
dostatočne vážne na to, aby spochybnili súčasnú právnu úpravu.
Úvod
Popieracie trestné činy sú také, pri ktorých súčasťou objektívnej stránky skutkovej
podstaty je popieranie istej skutočnosti. Trestné činy tohto typu sú v Slovenskej republike
legislatívne zakotvené v Trestnom zákone od roku
2001.1) Významnú zmenu právnej úpravy, po kvalitatívnej i kvantitatívnej
stránke, znamenala jeho novelizácia zákonom č.257/2009
Z.z., ktorá nadobudla účinnosť 1. septembra 2009. Táto kompletne nahradila predchádzajúcu
právnu úpravu. Novela však bola predmetom kritiky z viacerých strán, pričom jednou z hlavných
námietok bolo, že nespĺňa zásadu zákonnosti - nie sú v nej jasne vymedzené činy, ktoré je zakázané
popierať. Tento článok sa zaoberá jednak analýzou súčasnej právnej úpravy, jednak niektorými
výhradami, ktoré voči nej možno vzniesť.
1. Analýza súčasnej právnej úpravy
1.1 Prehľad súčasnej právnej
úpravy
Predchádzajúca právna úprava popieracích trestných činov bola veľmi stručná a strohá:
podľa nej mal byť trestaný ten, kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží
ospravedlniť holokaust (resp. pred rokom 2006 zločiny fašizmu a iného podobného hnutia). Súčasná
právna úprava je omnoho rozsiahlejšia a čo do výrazových prostriedkov, sofistikovanejšia.
Súčasná právna úprava predstavuje prevzatie "budúcich záväzkov" Slovenskej republiky z
dvoch dokumentov:
Dodatkový protokol z 28. januára 2003 k Dohovoru o počítačovej kriminalite
týkajúci sa kriminalizácie činov rasistickej a xenofóbnej povahy spáchaných prostredníctvom
počítačových systémov (ďalej len "dodatkový protokol") a Rámcové rozhodnutie Rady
2008/913/SVV z 28. novembra 2008 o boji proti niektorým
formám a prejavom rasizmu a xenofóbie prostredníctvom trestného práva (ďalej len "rámcové
rozhodnutie")
. Zatiaľ ani jeden z týchto dokumentov Slovenskú republiku nezaväzuje, ale
prebratie záväzkov z nich zákonodarca očakáva.2)Zjednodušene povedané, zakázané popierať je v zásade tie činy, ktoré podľa príslušných
medzinárodných dokumentov sú klasifikované ako genocídium, zločin proti mieru, vojnový zločin alebo
zločin proti ľudskosti (teda nielen holokaust). Trestné je jednak ich verbálne, resp. aj iné
verejné, popieranie (ďalej len "verejné popieranie"), ale tiež popieranie formou výroby, šírenia a
prechovávania materiálov, na ktorých je toto popieranie zachytené (tzv. extrémistických materiálov -
ďalej len "popieranie extrémistickým materiálom"). Oboje je ale trestné len za istých podmienok.
Každá z foriem popierania má zároveň čiastočne odlišne vymedzené činy, ktoré je zakázané touto
formou popierať.3)
Pre pochopenie súčasnej právnej úpravy je teda potrebné objasniť si
-
ktoré činy spadajú pod zákaza popierania;
-
formy popierania, ktoré sú trestné;
-
podmienky popierania, ktoré musia byť splnené.
Právna úprava je obsiahnutá v § 130, ods.
8 a 9,
§ 422a,
§ 422b,
§ 422c a
§ 424a Trestného zákona.
1.2 Identifikácia činov, na ktoré sa vzťahuje zákaz
popierania
Súčasný trestný zákon už nenarába s pojmom
"holokaust". Zákonodarca sme