Posledná možnosť na zabránenie nezákonnosti v prípravnom konaní: § 363 Trestného poriadku

doc. JUDr. Eduard Burda PhD.

Vydáno: 22. 10. 2022 25 minút čítania

Cieľom tohto článku je posúdenie opodstatnenosti mimoriadneho opravného prostriedku zrušenia právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní podľa ustanovení § 363 Trestného poriadku v aktuálnom legislatívnom vyjadrení, ako aj reakcia na niektoré argumenty, ktoré tento inštitút spochybňujú. Článok sa zaoberá podstatou tohto inštitútu, dôvodmi jeho použitia v praxi, prípustnosťou použitia tohto inštitútu, teda proti akým rozhodnutiam a akým porušeniam je prípustný, ako aj postupom v prípade podania obžaloby, ak ešte nebolo rozhodnuté podľa § 363 Trestného poriadku.

The aim of this Article is to assess the validity of the extraordinary remedy called cancellation of final decision in pre-trial proceeding under the Section 363 of the Criminal Procedure Code in current legislative texting and reaction on some of the arguments, which challenges this institute. The article deals with the essence of this institute, the reasons for its use in practice, admissibility of the use of this institute, so against which decisions and which infringements is permissible. This article also deals about procedure in the case of bringing an indictment, if it has not yet been decided pursuant to Section 363 of the Criminal Procedure Code.

BURDA, E.: Posledná možnosť na zabránenie nezákonnosti v prípravnom konaní: § 363 Trestného poriadku; Justičná revue, 74, 2022, č. 8-9, s. 973 – 982.

Kľúčové slová: mimoriadne opravné prostriedky, zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní, § 363 Trestného poriadku, uznesenie o začatí trestného konania.

Key words: extraordinary remedies, cancellation of final decision in pre-trial proceeding, Section 363 of the Criminal Procedure Code, the decision of starting criminal prosecution.

Právne predpisy/legislation: zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov, zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov.

Úvod

Len minimu čísiel sa podarí získať takú slávu, že značná časť spoločnosti vie, čo toto číselné označenie v danej odbornej komunite označuje a ešte k tomu aj obsah symboliky tohto čísla spôsobí "ohnivé" kontradiktórne diskusie či už medzi odbornou a vedeckou, ale aj laickou verejnosťou. Číslu 363 sa to v ostatných mesiacoch na Slovensku podarilo, pretože ide o čísloprvého z paragrafov zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v zneníneskorších predpisov (ďalej len "Trestný poriadok" alebo "TP"), ktoré upravujú inštitút zrušenia právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní a to generálnym prokurátorom.

Cieľom tohto článku je posúdenie opodstatnenosti tohto inštitútu v aktuálnom legislatívnom vyjadrení, ako aj reakcia na niektoré argumenty či za určitých okolností až mýty, ktoré tento inštitút spochybňujú. Autor tohto článku sa pritom netají, že tento inštitút považuje za mimoriadne dôležitú súčasť slovenského právneho poriadku a v tomto článku uvedie aj dôvody tohto názoru.

1 Podstata inštitútu zrušenia právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní

Zrušenie právoplatných rozhodnutív prípravnom konaní je "...špecifickým mimoriadnym opravným prostriedkom, o ktorom na rozdiel od dovolania a obnovy konania nerozhoduje súd, ale generálny prokurátor. Ďalším špecifikom tohto mimoriadneho opravného prostriedku je, že sa pri ňom striktne neuplatňuje zásada dispozitívnosti. Na začatie konania sa nevyžaduje, aby oprávnené osoby na zrušenie určitého právoplatného rozhodnutia v prípravnom konanípodali návrh. Generálny prokurátor tak môže urobiť aj bez návrhu." ¹⁾

Ustanovenie