Úloha a dôležitosť etických pravidiel v systémoch umelej inteligencie

Vydáno: 42 minút čítania

KLUČKA, J.: Úloha a dôležitosť etických pravidiel v systémoch umelej inteligencie. Právny obzor, 108, 2025, č. 3, s. 240 - 254.

https://doi.org/10.31577/pravnyobzor.2025.3.02

The role and importance of ethical rules in artificial intelligence systems. In the field of artificial intelligence, its ethical rules represent a significant part, which is understood as a set of values, principles and techniques using generally accepted standards of "good and bad" and regulating ethical behaviour in the process of developing and using AI technologies. Ethical rules create a delicate balance between technological progress and the protection of human values such as privacy, justice and transparency. The real application of ethical values and principles is however possible only after their implementation in AI systems, in each phase of the "AI life cycle" from the initial design through its practical deployment to monitoring. Currently, there is neither general nor uniform practice about what method or what mechanisms should be used to implement ethical rules into AI systems. Common to the implementation procedures is however the fact that they focus on AI algorithms that immediately generate final decision of AI system containing an ethical rule used (applicable) in a specific situation. For this purpose are algorithms trained on a large amount of input data, which, however, may contain bias caused by humans in the preparation and the application of AI. If they are not properly addressed, the practical application of such "infected" algorithms can lead to discriminatory consequences and the strengthening of social inequality. These shortcomings should be identified by AI audit, the aim of which is to assess whether individual AI systems fulfil the expected functions while respecting the corresponding ethical and legal rules. however, there are currently no internationally accepted standards of procedure in the field of AI auditing. This is caused by e.g. insufficient adjustment of AI (since its very definition is still ambiguous), so the creation of common standards for its audit seems problematic. Although they can be identified on the basis of and through an audit, this alone is not capable of actually eliminating such algorithms or to block their application. System biases found their way into AI because, like all technologies, they were created by humans. As a result, the final results of audits reflect and preserve human biases and errors in society. Therefore, it is generally accepted that the only way how to "combat" AI bias is currently by rigorously testing and evaluating its data and algorithms, and using best practices for collecting and using data and creating AI algorithms.

Key words: protection of human rights and moral values by ethical rules of artificial intelligence, implementation of ethical rules in artificial intelligence systems, role of audit in artificial intelligence, efforts to ensure impartial artificial intelligence free of bias

 
Úvod
Článok je venovaný miestu a úlohe, ktorých význam značne narastá v dôsledku dynamického vývoja umelej inteligencie a rozširovania jej pôsobnosti do oblastí pôvodne vyhradených ľudským aktivitám. V jeho prvej časti autor prináša všeobecnejšiu charakteristiku významu a úlohy etických pravidiel v kontexte umelej inteligencie a venuje sa posudzovaniu všeobecných dokumentov právne nezáväznej povahy obsahujúcich etické pravidlá pre umelú inteligenciu, ako aj vzťahu etických pravidiel k relevantnej právnej úprave. Druhá časť je venovaná problémom implementácie etických pravidiel do systémov umelej inteligencie, auditu systémov umelej inteligencie a eliminácii skreslených algoritmov umelej inteligencie.
 
1. Význam a úloha etických pravidiel v kontexte umelej inteligencie
Pred časom sa autor na inom mieste pokúsil o analýzu vzťahu medzinárodného práva a umelej inteligencie a
vice versa.
Jeden zo záverov, ku ktorému dospel, bol ten, že: "Vzhľadom na možnú úlohu medzinárodného práva sa oprávnene poukazuje na skutočnosť, že "[r]
ealita je taká, že v najlepšom prípade bude až počas niekoľkých rokov možno zaregistrovať postupne vznikajúcu tradičnú úpravu AI, a to aj napriek jej rastúcemu rozširovaniu a uplatňovaniu. Aspoň dočasne bude takáto medzera právnej úpravy vyplňovaná pravidlami soft law."
1) V tejto súvislosti možno uviesť, že formujúca sa právna úprava umelej inteligencie (ďalej len AI) nie je jediná, ktorá sa vzťahuje na AI. Vo všeobecnosti sa uznáva, že súčasťou komplexu pravidiel vzťahujúcich sa na AI sú aj
etické pravidlá,
ktoré sú s právnymi pravidlami vo vzájomnej interakcii. Etické pravidlá obsahujú právne nezáväzné pravidlá spoločné pre určité spoločenstvá ľudí, ktoré vytvárajú kultúru ich života, pričom ich rešpektovanie nie je právne vynútiteľné a sankcionovateľné. Zatiaľ čo etické pravidlá požadujú,
ako by sa mal
príslušný subjekt vo vzťahu k AI správať, právne pravidlá určujú, ako je príslušný subjekt
povinný sa
správať pod hrozbou sankcie. Napriek tomu, že etické pravidlá nie sú právne záväzné, obsahujú sociálne a morálne princípy a hodnoty, ktoré sú osobitne významné aj vo vzťahu k AI pre úpravu jej vzťahov k ľuďom a naopak. O reálnom etickom rozmere AI technológií možno hovoriť vtedy, ak by pristúpili (akceptovali) na systém etických pravidiel a používali (zohľadňovali) by ich vo svojej činnosti. Ak by sa uvažovaná akcia ocitla v rozpore s etickými pravidlami, AI by ju nemala vykonať. Pôjde teda o činnosti (akcie) spočívajúce v prijímaní rozhodnutí so značnými dôsledkami, ktoré ľudia budú považovať za etické alebo morálne. Existujú viaceré pokusy o definíciu etiky AI, ktoré majú spoločnú črtu v tom, že ju charakterizujú ako súbor hodnôt, princípov a techník používajúcich všeobecne akceptované štandardy "dobra a zla" a upravujúce etické postupy v procese rozvoja a používania technológií AI. Účelom etického správania AI je ochrana morálnych hodnôt, ktoré sú všeobecne prijímané ako súčasť ľudskej povahy a prirodzenosti (ochrana ľ

Související dokumenty

Súvisiace články

Právna regulácia umelej inteligencie (perspektívy a výzvy)
Umelá inteligencia a právo na dobrú verejnú správu
Využití umělé inteligence při vzdělávání v oblasti mediace: jaká je úloha ChatuGPT (časť 1)?
Využití umělé inteligence při vzdělávání v oblasti mediace: jaká je úloha ChatuGPT (časť 2)?
Využitie (asistenčných) systémov založených na strojovom učení v ODR a ich klasifikácia podľa aktu o umelej inteligencii
Autonómne doručovacie roboty (regulácia potenciálne disruptívnej technológie)
Jednotný civilný delikt alebo oddelené režimy zmluvnej a mimozmluvnej náhrady škody?
Čo vlastne kompenzuje náhrada nemajetkovej ujmy pozostalých blízkych osôb?
Zabezpečenie peňažných prostriedkov na bankovom účte v civilnom procese
Vyšší moc v soukromoprávních poměrech
O povinnostiach a ich modalitách
Interný a súdny prieskum rozhodnutí orgánov právnickej osoby podľa návrhu rekodifikácie Občianskeho zákonníka
Využitie mediácie ako odbornej metódy na účely sociálnoprávnej ochrany detí
O stave non liquet a miere dôkazu
Oprávnenia správcu dedičstva zaväzovať spoločnosť a zápisy v obchodnom registri
Rozhodnutia orgánov právnických osôb súkromného práva a ich súdny prieskum: mapa súčasného právneho stavu
Mlčenlivost mediátora v rodinné mediaci zahrnující děti aneb o čem se nemá mlčet
Náhrada trov konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
(Ne)prípustnosť vydania platobného rozkazu, rozsudku pre zmeškanie žalovaného a neodkladného opatrenia