Prostredie a medzinárodné právo (so zameraním najmä na prostredie globalizácie)

Vydáno: 49 minút čítania
Prostredie a medzinárodné právo (so zameraním najmä na prostredie globalizácie)
Prof. JUDr.
Ján
Azud
DrSc.
Ústav štátu a práva SAV, Bratislava.
AZUD, J.: Prostredie a medzinárodné právo (so zameraním najmä na prostredie globalizácie). Právny obzor, 94, 2011, č.3, s.248 - 265.
Autor v tomto príspevku skúma súvislosť práva a prostredia najmä so zameraním na globalizáciu, ktorá podmieňuje pluralizmus, fragmentáciu a rozširovanie medzinárodného práva. Globalizácia podmieňuje tieto aspekty. Autor sa zaoberá aj delením medzinárodného práva a podáva jeho pojem a definíciu aj z hľadiska scenárov vývoja svetového politického systému.
I.
Pri skúmaní problematiky vzťahu práva a prostredia, konkrétne vzťahu prostredia a medzinárodného práva, treba vychádzať z názorov rôznych vedných odborov vzhľadom na šírku problematiky, najmä z názorov právnych filozofov, teoretikov práva, odborníkov na medzinárodné vzťahy, politológov a ďalších.
Problematika vzhľadom na vývoj a význam medzinárodného práva je veľmi rozsiahla.
V súvislosti s výkladom skúmanej problematiky treba upriamiť pozornosť aj priamo na pojem prostredie a medzinárodné právo a historicky aj na prostredie medzinárodného práva, v ktorom sa ono tvorilo a tvorí, vykladá a uplatňuje. Treba teda dokumentovať vznik a vývoj medzinárodného práva, vplyv faktorov prostredia, v ktorom pôsobí a ktoré ho vlastne determinuje v medzinárodnom spoločenstve, resp. v medzinárodných vzťahoch. Tie tvoria zložitý a mnohostranný súhrn rôznych vzťahov. V najvšeobecnejšom sociologickom ponímaní sú medzinárodné vzťahy súhrnom rôznych vzťahov sociálneho charakteru, ktoré existujú medzi subjektmi v určitom prostredí. Súčasťou medzinárodných vzťahov sú aj medzinárodnoprávne vzťahy, ktoré sú upravené medzinárodným právom. Prostredie, v ktorom vznikajú a pôsobia, sa označuje aj pojmami ako priestor a pole. Na medzinárodné právo vplývajú rôzne faktory, resp. vplyvy prostredia, ktoré ho vlastne determinuje. Takýmito faktormi sú napríklad
1.
ideologické či svetonázorové, na ktorom bolo medzinárodné právo a je založené (napríklad vplyv kresťanstva),
2.
dôležitý je faktor charakteristiky svetového politického systému, v ktorom pôsobia aj jeho determinanty, formy tohto systému, napríklad multipolarita, bipolarita a hegemónia,
3.
faktor vplyvu vnútorných systémov štátov,
4.
ďalej geografické faktory či geopolitika,
5.
vplyv vedecko-technického pokroku a rozvoj vojenstva na rozvoj medzinárodného práva a ďalšie.
V tomto smere je veľmi ťažko kategorizovať a určiť váhu a vplyv jednotlivých faktorov na tvorbu, výklad a uplatňovanie medzinárodného práva a jeho ponímanie v širokom právnofilozofickom zmysle.
Tieto faktory sa komplexne dajú spolu s ekonomickými a vojenskými vyjadriť slovom či pojmom sila a moc. Spomenuté faktory sa najmä v sieti politických vzťahov utvárajú v procese organizovania spoločnosti podľa osi moci. Podľa politológov "moc je duševná a fyzická schopnosť aktérov (najmä štátov, pozn. J. A.) dosiahnuť požadované účinky a konať slobodne. Moc je teda schopnosť v prípade potreby prekonať odpor a dosiahnuť kontrolu či ovplyvňovanie konaní aktérov. Ako sociálny fenomén moc napomáha fungovanie spoločnosti: zaisťuje stabilitu základných vzťahov jednotlivcov, skupín a tried v spoločnosti a niekedy aj základné zmeny týchto vzťahov, všeobecne povedané, politika (moc) je teda zdrojom stability a dynamiky naplňovania spoločných cieľov, a to ako vnútorné zaisťovanie podmienok pre život jednotlivcov.
Moc pomáha dosahovať potrebnú harmonizáciu kooperácie a vyvažovania tlakov v praktickej činnosti jednotlivcov a skupín". (Pozri KREJČÍ in Mezinárodní politika, Praha 2007, s.6).
Takéto chápanie pomáha charakterizovať aj vznik, vývoj a rozvoj medzinárodného práva, jeho tvorbu i aplikáciu a interpretáciu v rámci politických či medzinárodnopolitických vzťahov v ich stabilite i dynamike v rámci sociálnopolitického prostredia vnútri i vo vonkajšom prostredí.
V tejto súvislosti možno tiež upozorniť, že českí autori Čepelka a Šturma zdôrazňujú jednoducho materiálne predpoklady zrodu všeobecného, platného medzinárodného práva konca 19. storočia v podstate po dokončení kolonizácie či delenia sveta. (Tento faktor vyjadruje v podstate viaceré faktory prostredia, ktoré uvádzame). Takáto expanzia, ako aj veľmocenské rozpory spolu s niektorými otázkami technického pokroku a zdokonalenia výzbroje spojili geopolitický svet, vznikla medzinárodná deľba práce a ekonomiky predovšetkým európskych mocností, vzniká "európsky koncert", ktorý sa mení na "koncert svetový". Pritom vznikajú pravidlá všeobecného medzinárodného práva či medzinárodnoprávneho poriadku a sú podľa nich sprostredkovaným, právne nadstavbovým reflexom (superstructure) spoločenskopolitickej nadstavby tej doby. Tieto myšlienky vyjadrujú výstižne zrod všeobecnéhomedzinárodného práva. (Pozri ČEPELKA, ŠTURMA, Mezinárodní právo verejné 2008, s. 16-17.). Pripomenuli také základné zásady medzinárodného práva ako
usus generalis (usus longeaus) a opinio necesitatis generalis
ako zásadné právotvorné prvky vtedy vznikajúceho všeobecného práva obyčajovej povahy, ktorá sa však rozvíjala prostredníctvom medzinárodných zmlúv a unifikácie, ktoré zaväzovali predovšetkým spočiatku niektoré štáty.
Teoretici medzinárodného práva sa problematikou prostredia najmä v súvislosti s fragmenáciou, diverzifikáciou a rozširovaním medzinárodného práva zaoberajú osobitne aj v súvislosti s globalizáciou. Touto otázkou sa zaoberala napríklad aj Komisia OSN pre medzinárodné právo v štúdii z roku 2006, ktorá bola publikovaná pod názvom "Fragmentation of International Law: Difficulties arising from the Diversification and Expansion of Interantional Law. Report of the Study Group of the International Law Commission finalized by Martti Koskenniemi". Mat

Související dokumenty

Súvisiace články

Medzinárodné štandardy slobody prejavu sudcu a disciplinárneho postihu za výkon tejto slobody
K mezinárodním maximům právní úpravy osiřelých děl
Medzinárodná energetická agentúra a jej význam pri harmonizácii administratívnych opatrení vo vzťahu k energetickej bezpečnosti štátu
Zásady UNIDROIT medzinárodných obchodných zmlúv, ich vznik, súčasné práce na treťom doplnenom vydaní a možnosti ich aplikácie v praxi.
Argument ľudskej dôstojnosti v odôvodnení súdnych rozhodnutí
Veľké údaje v osídlach Veľkého brata
Úloha a význam nesporovej právomoci medzinárodných súdnych a mimosúdnych orgánov v súčasnom medzinárodnom práve
Force Majeure ako okolnosť vylučujúca protiprávnosť v medzinárodnom investičnom práve
Princíp najužšej väzby v kolíznom práve
Uplatnenie force majeure v medzinárodnom investičnom práve v súvislosti s pandémiou COVID-19
K možnostiam trestnoprávneho postihu prejavov schvaľovania vojny a vojenských operácií v rozpore s medzinárodným právom
Regionalizmus ako nástroj zmeny vo vzťahu medzinárodného a vnútroštátneho práva (Pluralizmus na obzore), časť 2.
Výkon medzinárodného rozhodcovského rozsudku v Holandsku - Yukos Capital v OAO Rosneft (praktický príklad) II. časť
Verejná žaloba v anglo-americkom právnom systéme
Výkon medzinárodného rozhodcovského rozsudku v Holandsku - Yukos Capital v OAO Rosneft (praktický príklad) I. časť
Vecný rozsah inštitútu kontrasignácie aktov hlavy štátu v Španielsku
Aplikácia medzinárodného práva
Miesto medzinárodných organizácií v kodifikácii medzinárodného práva
Pozitívne opatrenia zamerané na rodovú rovnosť v rozhodnutiach Európskeho súdneho dvora
Etické pravidlá medzinárodných súdnych orgánov a tribunálov.