Vyhľadávanie v online časopise
Online časopis
Nástin charakteru nepravej trestnej zodpovednosti právnických osôb podľa § 83a a § 83b Trestného zákona
Nástin charakteru nepravej trestnej zodpovednosti právnických osôb podľa
§ 83a a
§ 83b Trestného zákona
Predmetom uvedeného príspevku je úvaha, aký charakter má zodpovednosť právnickej osoby v
zmysle § 83a – zhabanie peňažnej čiastky a § 83b – zhabanie majetku podľa zákona č.
300/2005 Z.z. – Trestný zákon v znení neskorších
predpisov. Príspevok rieši otázku, či táto zodpovednosť má subjektívny alebo objektívny charakter a
či existujú okolnosti, na základe ktorých by sa právnická osoba mohla zbaviť zodpovednosti podľa §
83a a 83b TZ a tým sa vyhnúť uloženiu ochranného opatrenia.
Predmetom uvedeného príspevku je úvaha, aký charakter má zodpovednosť právnickej osoby v zmysle §
83a – zhabanie peňažnej čiastky a § 83b – zhabanie majetku podľa zákona č.
300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení neskorších
predpisov (ďalej len "TZ").
Obe sankcie sú ochrannými opatreniami v zmysle § 33 písm. f), písm. g) TZ. V zmysle zásad
ukladania ochranných opatrení podľa § 35 ods. 5 TZ
"Pri ukladaní ochranných opatrení sa súd neriadi zásadou úmernosti k spáchanému činu...".
Tejto zásade protirečí ustanovenie § 83a ods. 3, druhá veta TZ a § 83b ods. 3, druhá veta TZ,
ktoré uvádzajú, že
" súd prihliadne (pri ukladaní ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky a zhabania majetku
– pozn. autora) na závažnosť spáchaného trestného činu, rozsah činu, získaný prospech, spôsobenú
škodu, okolnosti spáchania a následky pre právnickú osobu.".
Uvedené ustanovenie znamená individualizáciu ochranných opatrení zhabania peňažnej čiastky v
zmysle § 83a TZ a zhabania majetku podľa §83b TZ tak, ako to predpokladá ustanovenie § 34 ods. 4 TZ,
ktoré ustanovuje zásady ukladania trestov fyzickým osobám za zavinené konanie, ktoré napĺňa znaky
skutkovej podstaty niektorého trestného činu.
Sankcie zhabania peňažnej čiastky podľa § 83a TZ a zhabania majetku podľa § 83b TZ sa vo
všeobecnosti uvádzajú ako tzv. "nepravá trestná zodpovednosť právnických osôb". Podstatou oboch
sankcii je skutočnosť, že prelamuje jednu z dosiaľ základných zásad trestného práva hmotného –
zodpovednosti za individuálne zavinenie fyzickej osoby a sankcionujú konanie právnickej osoby cestou
uloženia sankcie – ochranného opatrenia.
Podľa teórie I. Kanta osoba v právnom zmysle, musí disponovať dvomi určujúcimi vlastnosťami,
ktoré ju ako takú determinujú. Sú nimi rozum a slobodná vôľa. 1)
Vychádzajúc z tejto myšlienky narážame na všeobecné tvrdenie, že právnické osoby ako také, nemajú
vlastnú vôľu, pričom bez vôle ako takej nemôže následne existovať vina 2) a
bez viny ani trestná zodpovednosť. Vôľa je psychický vzťahom konajúceho subjektu k zamýšľanému
právnemu následku. 3) Vôľa ako taká nie je zrejmá, pokiaľ nedôjde k jej
vonkajšej manifestácií, k jej vonkajšiemu prejavu. 4)
Vôľa právnickej osoby sa vytvára individuálne, alebo kolektívne, v závislosti od konkrétneho
predmetu rozhodovania. V rámci skúmania vôle jednotlivých osôb tvoriacich konkrétnu právnickú osobu
môžeme dospieť k záveru, že vôľa každého takéhoto jednotlivca je individuálna a v zásade odlišná od
vôle kolektívnej, ktorá sa ako taká prejaví vo vonkajšej sfére poznania, ktorá sa prejaví smerom
navonok. 5)
Ako už bolo uvedené v úvodnej časti tohto príspevku, právnické osoby ako také, nemajú vlastnú
vôľu, pričom bez vôle ako takej nemôže následne existovať vina a bez viny ani trestná zodpovednosť.
Preto požiadavka zavedenia trestnoprávnej zodpovednosti právnických osôb si vyžadovala náležité
teoretické odôvodnenie zavinenie právnických osôb. Za týmto účelom sa sformulovali tri základné
teórie, a to tzv. identifikačná teória, teória
alter ego
a teória agregačná.
6)V rámci identifikačnej teórie, uplatňovanej v anglosaskej právnej oblasti, sa k odôvodneniu
zavinenia právnických osôb v zmysle trestného právo používa tzv. identifikačná teória. Podľa nej
určitých nositeľov rozhodnutí v rámci právnickej osoby možno z právneho pohľadu považovať za
identických s touto právnickou osobou. Právnická osoba potom zodpovedá za protiprávne konanie
svojich pracovníkov, pokiaľ toto konanie patrí do rámca jej
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.
Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).
