§ 11 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze reštrukturalizácii
§ 74a zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze reštrukturalizácii
Len podanie kvalifikovaného návrhu na vyhlásenie konkurzu, spĺňajúceho zákonom predpísané náležitosti tak, aby o tomto návrhu mohol konkurzný súd vecne rozhodnúť, možno považovať za konanie povinnej osoby s odbornou starostlivosťou a za splnenie zákonnej povinnosti podľa § 11 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze reštrukturalizácii.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 2Obdo/41/2022
| SKUTKOVÝ STAv |
| Súd prvej inštancie rozsudkom z 9. septembra 2020 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi v prospech všeobecnej konkurznej podstaty úpadcu X, a. s. „v konkurze“ sumu 12 500 eur. |
Žalobca sa domáhal zaplatenia zmluvnej pokuty podľa § 11 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Valné zhromaždenie spoločnosti úpadcu tvorené členom predstavenstva, ktorý bol v tom čase jediným akcionárom spoločnosti, rozhodlo 5. apríla 2013 o vstupe spoločnosti do likvidácie a za likvidátora bol ustanovený AB. Následne 28. apríla 2016 jediný akcionár spoločnosti úpadcu rozhodol o odvolaní likvidátora z jeho funkcie a za nového likvidátora vymenoval žalovanú ZT, ktorá mala 6. júla 2016 vyzvať predchádzajúceho likvidátora úpadcu na predloženie účtovných dokladov spoločnosti. Na základe preštudovania účtovných dokladov následne 26. júla 2016 žalovaná podala na príslušný Okresný súd Bratislava I návrh na vyhlásenie konkurzu, ktorý ju 16. augusta 2016 vyzval na doplnenie návrhu o chýbajúce doklady a zároveň podľa § 13 ods. 1 ZKR vyzval dlžníka aj na zaplatenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 659,70 eur. Žalovaná svojím podaním zo 16. septembra 2016 reagovala na výzvu súdu na doplnenie dokladov, ale nezaplatila preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 659,70 eur z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov navrhovateľa. Okresný súd Bratislava I následne návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok úpadcu odmietol z dôvodu, že návrh nespĺňal zákonom predpísané náležitosti.