Několik poznámek k právní úpravě "reflexní škody" (především) v podmínkách obchodních korporací

The new Civil Code has introduced the opportunity to seek so-called secondary damages, which were previously not recognized by Czech courts. Secondary damage is understood as harm suffered by members of a business corporation as a result of damage caused to the corporation by another member or director/officer. First, the authors refer to how difficult it is to define secondary damage in terms of the new civil law. They emphasize that the right to seek compensation for secondary damage (a member files a lawsuit on his own behalf) must be distinguished from so-called derivative claims (a member files a lawsuit on behalf of the corporation and acts as its statutory representative). They also point out particular problematic issues resulting from the new rules on secondary damage, e.g. in respect of secondary damage lawsuits pending simultaneously with primary damage lawsuits or an admission of secondary damage and the consequences thereof as regards the primary duty to compensate harm. Moreover, the authors outline other issues associated with the new Civil Code's rules applicable to secondary damage and warn against "separating" secondary damage from primary damage since primary damage must exist in the first place before secondary damage can be sought.

Nový občanský zákoník (zákon se symbolickým označením č.89/2012 Sb., dále i jen "") nabyl v České republice účinnosti dne¹⁾. ledna 2014 a ve svých více než 3000 paragrafech upravuje všemožné aspekty soukromého života. V tomto nemalém počtu ustanovení lze nalézt celou paletu nových případně staronových institutů, které teprve budou podrobeny náležitému testu ze strany praxe i doktríny. Jedním z těchto institutů je i veskrze stručná regulace reflexní škody v § 213 NOZ,1 kterou české právo upravuje vůbec poprvé. Ba co více, dosavadní judikatura českých soudů možnou aplikaci reflexní škody (v rámci práva obchodních společností) v podstatě vylučovala.

V usnesení sp. zn. 29 Cdo 3180/2008 Nejvyšší soud například v podmínkách dřívějšího obchodního zákoníku konstatoval, že skutečná škoda způsobená společnosti (v jejímž důsledku se sníží čistý obchodní majetek společnosti) se projeví i snížením hodnoty podílů ve společnosti - společníci v jejím důsledku utrpí újmu. Tato újma je však podle dovolacího soudu svou povahou odvozená od škody vzniklé na majetku společnosti (její exist