K otázkam harmonizácie a unifikácie medzinárodného obchodného
práva
Mgr.
Jana
Ďurechová
PhD.
advokátska koncipientka, Vojčík&Partners, s.r. o., advokátska a patentová
kancelária.
ĎURECHOVÁ, J.: K otázkam harmonizácie a unifikácie medzinárodného obchodného
práva. Právny obzor, 94, 2011, č.6, s.577 - 588.
About harmonization and unification of international commercial law.
Introduction
to international commercial law, the definition and its sources. The position of international
commercial law as an autonomous system of law. Features of autonomous systems of law. Globalization
as a motor of harmonization and unification of law. Different ways of harmonization. Comparison of
harmonization by internationally binding conventions and by soflaw. Advantages of unification of
substantive law by means of softlaw. Current harmonization and unification efforts in international
commercial law.Key words:
International commercial law, harmonization and unification,
globalization, advantages of soft-law, unification of substantive law, current harmonization
efforts.I. K pojmu medzinárodné obchodné právo
Prvý vzostup medzinárodného obchodného práva nastal v druhej polovici 19. storočia. Na
svoj pravý rozkvet však musel počkať až do 20. storočia, keď sa začali intenzívnejšie rozvíjať
medzinárodné obchodné vzťahy medzi subjektmi z rôznych štátov. Jeho rozvoju dal silný impulz aj
rozmach medzinárodnej obchodnej arbitráže, nakoľko rozhodcovia disponujú väčšou rozhodovacou
slobodou, t.j. menšou viazanosťou národným právom, a tým aj širším priestorom na zohľadnenie
neštátnych prameňov práva, čím dochádza k ďalšiemu rozvíjaniu medzinárodného obchodného
práva.1)
Definície medzinárodného obchodného práva sa v právnej teórii rôznia. Významný prof. Good
z univerzity v Oxforde označuje medzinárodné obchodné právo za súbor súkromnoprávnych pravidiel a
princípov rôznorodého pôvodu, ktorým sa spravujú medzinárodné obchodné transakcie, a je spoločný
väčšine právnych systémov. Zaraďuje medzi ne i nezáväzné súbory právnych noriem, ktoré napriek tomu,
že nemajú právnu silu priznanú štátom, predstavujú dôkaz konsenzu o určitých právnych
pravidlách.2)
Podľa definície docenta Ondřeja však medzinárodné obchodné právo nepredstavuje samostatný
systém práva (akým je napr. medzinárodné právo verejné), ani samostatné odvetvie vnútroštátneho
práva. Naopak, právo medzinárodného obchodu možno definovať ako "účelovo usporiadaný súbor právnych
noriem z rôznych právnych odvetví a rôzneho pôvodu, ktoré spája ich spoločný účel upravovať právne
vzťahy vznikajúce pri uskutočňovaní medzinárodného obchodu a medzinárodného hospodárskeho
styku.".3)
V súlade s uvedenou definíciou je medzinárodný obchod v praxi regulovaný celým súborom
právnych noriem, najmä noriem medzinárodného verejného a súkromného práva, práva Európskej únie, ako
aj ďalšími normami vnútroštátneho pôvodu z oblasti súkromného a verejného práva, napríklad predpismi
devízového alebo menového práva, protimonopolnými predpismi, bezpečnostnými normami a
inými.
Zaujímavým je triedenie uznávaného prof. Gooda, ktorý pramene medzinárodného obchodného
práva rozdeľuje do nasledovných skupín:4)
-
lex mercatoria
-
medzinárodné a regionálne dokumenty - tieto možno rozdeliť do dvoch
skupín:
i)
dokumenty, ktoré sa majú stať právne záväzné
- patria sem medzinárodné dohovory,
jednotné pravidlá, ako aj nariadenia a smernice Európskej únie,ii)
fakultatívne dokumenty
- zaraďuje medzi ne napr. vzorové zákony, ktoré slúžia
ako inšpirácia pre národnú legislatívu, môžu byť akceptované ako celok alebo iba sčasti, tiež môžu
byť pozmenené a nevyžadujú proces ratifikácie;-
súdne rozsudky - rozsudky vnútroštátnych, ako aj rozhodcovských súdov. V niektorých
prípadoch dochádza v rôznych štátoch pri rozhodovaní rovnakej právnej otázky k vydávaniu obdobných
súdnych rozhodnutí. Dochádza k tomu vzhľadom na čoraz častejšie využívanie komparatívnej metódy,
pričom predmetom komparácie sú judikáty, ako aj príslušná legislatíva;