K otázkam harmonizácie a unifikácie medzinárodného obchodného práva

Vydáno: 33 minút čítania
K otázkam harmonizácie a unifikácie medzinárodného obchodného práva
Mgr.
Jana
Ďurechová
PhD.
advokátska koncipientka, Vojčík&Partners, s.r. o., advokátska a patentová kancelária.
ĎURECHOVÁ, J.: K otázkam harmonizácie a unifikácie medzinárodného obchodného práva. Právny obzor, 94, 2011, č.6, s.577 - 588.
About harmonization and unification of international commercial law.
Introduction to international commercial law, the definition and its sources. The position of international commercial law as an autonomous system of law. Features of autonomous systems of law. Globalization as a motor of harmonization and unification of law. Different ways of harmonization. Comparison of harmonization by internationally binding conventions and by soflaw. Advantages of unification of substantive law by means of softlaw. Current harmonization and unification efforts in international commercial law.
Key words:
International commercial law, harmonization and unification, globalization, advantages of soft-law, unification of substantive law, current harmonization efforts.
I. K pojmu medzinárodné obchodné právo
Prvý vzostup medzinárodného obchodného práva nastal v druhej polovici 19. storočia. Na svoj pravý rozkvet však musel počkať až do 20. storočia, keď sa začali intenzívnejšie rozvíjať medzinárodné obchodné vzťahy medzi subjektmi z rôznych štátov. Jeho rozvoju dal silný impulz aj rozmach medzinárodnej obchodnej arbitráže, nakoľko rozhodcovia disponujú väčšou rozhodovacou slobodou, t.j. menšou viazanosťou národným právom, a tým aj širším priestorom na zohľadnenie neštátnych prameňov práva, čím dochádza k ďalšiemu rozvíjaniu medzinárodného obchodného práva.1)
Definície medzinárodného obchodného práva sa v právnej teórii rôznia. Významný prof. Good z univerzity v Oxforde označuje medzinárodné obchodné právo za súbor súkromnoprávnych pravidiel a princípov rôznorodého pôvodu, ktorým sa spravujú medzinárodné obchodné transakcie, a je spoločný väčšine právnych systémov. Zaraďuje medzi ne i nezáväzné súbory právnych noriem, ktoré napriek tomu, že nemajú právnu silu priznanú štátom, predstavujú dôkaz konsenzu o určitých právnych pravidlách.2)
Podľa definície docenta Ondřeja však medzinárodné obchodné právo nepredstavuje samostatný systém práva (akým je napr. medzinárodné právo verejné), ani samostatné odvetvie vnútroštátneho práva. Naopak, právo medzinárodného obchodu možno definovať ako "účelovo usporiadaný súbor právnych noriem z rôznych právnych odvetví a rôzneho pôvodu, ktoré spája ich spoločný účel upravovať právne vzťahy vznikajúce pri uskutočňovaní medzinárodného obchodu a medzinárodného hospodárskeho styku.".3)
V súlade s uvedenou definíciou je medzinárodný obchod v praxi regulovaný celým súborom právnych noriem, najmä noriem medzinárodného verejného a súkromného práva, práva Európskej únie, ako aj ďalšími normami vnútroštátneho pôvodu z oblasti súkromného a verejného práva, napríklad predpismi devízového alebo menového práva, protimonopolnými predpismi, bezpečnostnými normami a inými.
Zaujímavým je triedenie uznávaného prof. Gooda, ktorý pramene medzinárodného obchodného práva rozdeľuje do nasledovných skupín:4)
-
lex mercatoria
- definované najčastejšie ako medzinárodné obchodné zvyklosti;
-
medzinárodné a regionálne dokumenty - tieto možno rozdeliť do dvoch skupín:
i)
dokumenty, ktoré sa majú stať právne záväzné
- patria sem medzinárodné dohovory, jednotné pravidlá, ako aj nariadenia a smernice Európskej únie,
ii)
fakultatívne dokumenty
- zaraďuje medzi ne napr. vzorové zákony, ktoré slúžia ako inšpirácia pre národnú legislatívu, môžu byť akceptované ako celok alebo iba sčasti, tiež môžu byť pozmenené a nevyžadujú proces ratifikácie;
-
súdne rozsudky - rozsudky vnútroštátnych, ako aj rozhodcovských súdov. V niektorých prípadoch dochádza v rôznych štátoch pri rozhodovaní rovnakej právnej otázky k vydávaniu obdobných súdnych rozhodnutí. Dochádza k tomu vzhľadom na čoraz častejšie využívanie komparatívnej metódy, pričom predmetom komparácie sú judikáty, ako aj príslušná legislatíva;

Související dokumenty

Súvisiace články

Smlouva komisionářská
Zásada nullum crimen sine lege a ukladanie sankcií v súťažnom práve
Uzatvorená obchodná spoločnosť
Digitálne platformy: súťažné právo verzus regulácia ex ante
Deliktná zodpovednosť za škodu v Obchodnom zákonníku (§ 757 - neriešené problémy)
Správcovia konkurznej podstaty SR
Zneužitie dominantného postavenia na digitálnom trhu
Verejná akciová spoločnosť a jej reverzibilita po novom
Autorskoprávna ochrana versus ochrana hospodárskej súťaže (nielen) vo svetle judikatúry komunitárnych súdov
Katalogové obchody nebo katalogové podvody?
Vplyv novely § 52 Občianskeho zákonníka na aplikovateľnosť Obchodného zákonníka
Premlčanie pri náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Modelový zákon o obchodných spoločnostiach - budúcnosť právnej regulácie obchodných spoločností?/(Inauguračná prednáška)
Krok vpred na ceste k dosiahnutiu efektívneho súkromnoprávneho vymáhania súťažného práva - Biela kniha Európskej komisie o náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Kto môže niesť zodpovednosť za porušenie súťažného práva?
Problematika zastupovania akcionára na valných zhromaždeniach a niektoré vybrané otázky
Porovnávacia reklama v slovenskom právnom poriadku
Zneužívanie dominantného postavenia v teórii a v aplikačnej praxi
Obchodná spoločnosť ako právnická osoba: teoretické východiská a praktické implikácie.