Náhradné materstvo vo svetle zodpovednostných mechanizmov, neistôt a možných riešení

Vydáno: 37 minút čítania
Surogačné materstvo rieši viaceré nielen medicínske problémy s prirodzeným počatím dieťaťa a je tak možným vyústením vzniku biologického a sociálno-právneho rodičovstva. Prináša však aj mnohé problematické situácie a otázky, ktoré vznikajú v súvislosti so zodpovednosťou za škodu a nemajetkovú ujmu. Príspevok sa zaoberá niektorými z potenciálnych scenárov vzniku zodpovednosti a zamýšľa sa nad možnými formami a druhmi reparačných nárokov.

Surrogacy addresses various medical challenges related to natural conception and serves as a potential pathway to establishing biological and socio-legal parenthood. However, it also raises numerous problematic situations and questions, particularly concerning liability for damages and non-pecuniary harm. This paper explores some of the potential scenarios of liability and considers possible forms and types of reparatory claims.

ERDŐSOVÁ, A.: Náhradné materstvo vo svetle zodpovednostných mechanizmov, neistôt a možných riešení; Justičná revue, 77, 2025, č. 2, s. 137 – 150.

Kľúčové slová: náhradné materstvo, strata šancí, odškodnenie, Common law, civilný delikt, zodpovednosť za škodu, nemajetková ujma, právo na spravodlivé zadosťučinenie, terapeutické riziko.

Key words: Surrogacy, loss of chances, compensation, Common law, tort, liability for damages, non-pecuniary harm, the right to just satisfaction, therapeutic risk.

Právne predpisy/legislation: Zákon č. 89/2012 Sb. o rodině, v platnom znení; Dohovor o právach dieťaťa, prijatý Valným zhromaždením OSN dňa 20. novembra 1989.

 
Úvod
Žijeme v dobe, kedy sa skloňuje pojem "pandémia neplodnosti", priemerne každý piaty pár má problémy s prirodzeným počatím, hovoríme pritom o subfertilite alebo fertilite v populácii. Náhradné materstvo je pre mnohé neplodné páry jediným riešením, ako zachovať istú biologickú väzbu na dieťa. Môžeme ten problém prehliadať a nechať na nich, aby hľadali riešenia za hranicami nášho štátu, často v susednej Českej republike, alebo pomôcť im v tom, aby sa prijala zodpovedajúca a optimálna legislatíva. V ďalšom texte sa budeme preto venovať aj podrobnejšie právnej úprave v Českej republike, ktorej síce chýba precizovanejší legislatívny rámec, ale surogáciu povoľuje a v ostatnom období sa stáva nielen dejiskom frekventovanej reprodukčnej turistiky, ale aj tranzitnou krajinou pre páry hľadajúce rôzne služby asistovanej reprodukcie s mnohými právnymi dôsledkami, ktoré z toho plynú.
Nie sú v tomto výnimkou ani žiadatelia zo Slovenska, preto je aj aktuálny stav v susednej krajine mimoriadne zaujímavý.
Zatiaľ čo na Slovensku nie je otázka náhradného materstva nijakým spôsobom priamo riešená, výslovný zákaz surogácie je napríklad v Dánsku, Nemecku, Švédsku, Rakúsku, Švajčiarsku, Taliansku, Poľsku alebo Francúzsku. Altruistické formy surogácie majú vo Veľkej Británii a Izraeli. V týchto krajinách je, naopak, komerčná forma trestnoprávne postihnuteľná.
S istými obmedzeniami je povolená v Grécku, od roku 2017 aj v Portugalsku, a potom sú krajiny, do ktorých teda spadá aj Česká republika, kde surogácia nie je zakázaná, ani protiprávna a nepriamo ju aj legislatíva podporuje, ale diskutuje sa vehementne o prijatí takej zákonnej úpravy, ktorá by určovala jasné limity.
Ako stroho regulovaná oblasť, otvára právnu neistotu a celý rad právnych otázok, ktoré súvisia tak so zmluvným základom surogácie (dohoda medzi objednávateľmi a surogačnou matkou), ako aj s rovinou následných administratívnych postupov, zvlášť ak ide o rodné listy, proces adopcie, eventuálne krízové situácie súvisiace s odovzdaním dieťaťa. Zásadnou oblasťou je pritom doteraz vôbec alebo minimálne riešená náhrada škody na zdraví surogačnej matky, súvisiaca s tehotenstvom alebo pôrodom. Riziká spojené so škodou sa pritom môžu týkať aj objednávateľov, môžu vznikať škody na zdraví dieťaťa. Nie je mimo záujmu, že okrem potenciálnej škody na fyzickom zdraví, je tu aj široká oblasť nemajetkovej ujmy v psychologickej rovine, a to v scenároch odmietnutia odovzdania dieťaťa, jeho smrti, poškodenia zdravia, odlúčenia od neho pri odovzdaní objednávateľskému páru, alebo pri odňatí dieťaťa rozhodnutím príslušných orgánov, alebo ak si ho berie biologický rodič a opúšťa spoločnú domácnosť.
 
Aktuálna právna úprava náhradného materstva v ČR
Nedávne rozhodnutia a diskusie v Českej republike, týkajúce sa surogácie, zdôrazňujú právne, etické a spoločenské problémy spojené s týmto spôsobom rodičovstva. Na medzinárodnej konferencii o surogácii, ktorá sa konala v českom parlamente 21. novembra 2023 1) , sa odborníci a aktivisti sústredili na potenciálne riziká a negatívne dôsledky, ktoré môže surogácia mať na deti. Jedna z protagonistiek tejto konferencie, Olivia Maurel, žena narodená prostredníctvom surogácie vo Francúzsku, v rámci svojho vystúpenia uviedla, že napriek tomu, že jej surogácia prebehla "bez problémov",
pocítila emocionálne dopady odlúčenia od biologickej matky, čo malo na ňu trvalý negatívny vplyv
.
Právnička Aude Mirkovic argumentovala, že surogácia, podľa nej, narušuje dôstojnosť detí a ich právo na stabilnú rodinnú identitu, v dôsledku čoho by mala byť striktne regulovaná alebo zakázaná. Na konferencii zaznela požiadavka, aby boli surogácie globálne koordinované, dokonca, aby bol zákaz tejto praxe v záujme ochrany detí na celosvetovej úrovni. Jeden z prednášajúcich - Bernard Garcia, doktor práva a koordinátor tzv. "Casablanskej deklarácie",
vyzval krajiny, aby prijali opatrenia na boj proti náhradnému materstvu na svojom území a zaviazali sa k univerzálnemu medzinárodnému dohovoru o zrušení materstva, pretože náhradné materstvo je vo svojej podstate v rozpore s ľudskou dôstojnosťou a ľudskými právami a žiadny rámec ho nemôže urobiť prijateľným
. 2)
Diskusia v Česku reflektuje širšie európske a globálne debaty o právach detí a etických aspektoch surogácie. Téma zostáva otvorená a vyžaduje si ďalší vývoj, najmä vzhľadom na zložitosť právnych systémov v rámci EÚ a odlišné prístupy jednotlivých krajín.
Česká republika sa totiž v ostatnom období stala tak povediac tranzitnou krajinou, pretože nevylučuje ženy cudzej štátnej príslušnosti, ani páry zo zahraničia, aby sa procesu surogácie zúčastnili, čím sa stáva lákavou destináciou pre surogačnú turistiku.
Právne

Související dokumenty

Súvisiace články

Prostriedky ochrany veriteľa obchodnej spoločnosti pri zakázanom vrátení vkladu a ich vzájomná interakcia
Glosa k uzneseniu Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 295/2017 z 9.5.2017 (ochranný účel normy a zodpovednosť za bankový dohľad)
Náhrada škody pri negatívnom zmluvnom záujme
Glosa k rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo 195/2015 z 29.3.2017 (hypotetický ušlý zisk)
Spoluzavinenie poškodeného - otázka viazanosti civilného súdu výrokom rozsudku, ktorým trestný súd schválil dohodu o vine a treste (ZSP 21/2019)
Vznik škody
Priamy nárok poškodeného proti poistiteľovi
Zodpovednosť za škodu inej osoby ako prevádzkovateľa motorového vozidla
Vzťah zodpovednosti za škodu štátu a a zodpovednosti za škodu exekútora
Predpoklady zodpovednosti advokáta za škodu
Poistenie zodpovednosti za škody. Prechod práva na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou. Plynutie premlčacej doby
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Obdo 7/2023 zo 14. 9. 2023, R 10/2024 (zodpovednosť konateľa za škodu voči spoločnosti - dôkazné bremeno)
Zodpovednosť exekútora za škodu v súvislosti s výkonom jeho činnosti
Zodpovednosť nájomcu za škodu
Zodpovednosť za škodu voči tretím osobám spôsobenú pomocníkom a poistenie zodpovednosti za škodu
Zodpovednosť za škodu spôsobenú nezákonnými rozhodnutiami, ktoré nenadobudli právoplatnosť
Prípustnosť náhrady "stratenej šance" v slovenskom deliktnom práve
Platobné a tankovacie karty zamestnávateľa a zodpovednosť zamestnanca za škodu
Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 695/2017 z 5. 12. 2018 (výklad pojmu „škoda“)