Legalis

Právny portál určený širokej odbornej verejnosti

Rozšírené vyhľadávanie

Online časopis

K zákonnosti získavania dôkazov (nad jedným rozhodnutím Ústavného súdu SR)

x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx
xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxe prispieť na náležité objasnenie veci a čo sa získalo z dôkazných prostriedkov podľa Trestného poriadku alebo podľa osobitného zákona. Z uvedeného uxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxazných prostriedkov v zmysle Trestného poriadku, resp. podľa osobitného zákona. Zákonnosť dokazovania zvýrazňuje aj jedna zo základných zásad tresxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxané zákonným spôsobom. Ak bol dôkaz získaný v rozpore so zákonom je nielen nepoužiteľný v trestnom konaní pri zisťovaní skutkového stavu veci, ale nemôxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx
xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxonnosťou dôkazu sa rozumie zistenie, že bol získaný z prameňa, ktorý stanovuje alebo pripúšťa zákon, že bol zabezpečený a vykonaný oprávnenou osobou a xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxzákonný2).
Z hľadiska získavania dôkazov (konkrétnejšie počítačových údajov) pre účely trestného konania je pomerne zaujímavým uznesenie Ústavnxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxítačové údaje od sťažovateľa nezískali orgány činné v trestnom konaní priamo, ale až sekundárne prostredníctvom činnosti iného štátneho orgánu.
Skxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxného úradu vstúpili do sídla sťažovateľa, aby vykonali inšpekciu z dôvodu možného uzatvorenia dohody obmedzujúcej súťaž podľa zákona č. 36/2001 Z.z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si obchodné dokumenty a vyhotovili si úplný záznam dátového nosiča osobného počítača, ktorý používal sťažovateľ s tým, že protimonopolný úrad pristúx
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).

Registrácia Prihlásenie

Vydanie Zo súdnej praxe 4/2015

Zobraziť aktuálne vydanie

Archív Zo súdnej praxe

Staršie ročníky

Rubriky

Zobraziť všetky rubriky

Seriály

Najpoužívanejšie kľúčové slová

Zoznam kľúčových slov