Právo dnes stojí na križovatke: technológie zrýchľujú rozhodovanie, spoločnosť mení svoje očakávania a európske inštitúcie čoraz častejšie prepisujú tradičné právne istoty. Aj preto prinášame 10. vydanie časopisu Justičná revue, ktoré spája to najaktuálnejšie z domácej aj európskej právnej scény – od „zlatých pasov“ cez kolektívnu ochranu spotrebiteľov až po otázku, či môže odpoveď umelej inteligencie obstáť ako dôkaz.
Úvodná štúdia P. Matušku otvára diskusiu o občianstve Európskej únie: predstavuje rozhodnutie vo veci zlatých pasov zásadný zlom, alebo len prirodzený posun v chápaní európskej identity? Ide o tému, ktorá sa dotýka suverenity aj budúcnosti európskeho priestoru slobody pohybu.
V časti článkov sa S. Ficová a M. Križan venujú žalobám na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov – novej procesnej sile, ktorá môže zásadne ovplyvniť trhové správanie podnikateľov. T. Zábrenszki zase analyzuje dopady zavedenia hrubej nedbanlivosti do Trestného zákona, témy, ktorá rezonuje v odbornej i justičnej praxi.
Neprehliadnuteľným príspevkom je text J. Rassiho z Karlovarských právnických dní, ktorý sa zaoberá hranicami využívania umelej inteligencie v civilnom procese – otázkou, ktorá sa z teórie rýchlo presúva do legislatívnej reality.
V rubrike Adspirantes legum prináša A. Briešťanský prvú časť práce o expresívnych symbolických prejavoch, citlivej oblasti, kde sa prelína sloboda prejavu s hranicami právneho poriadku.
Rímskoprávnu tradíciu pokračuje komentár P. Macha a N. Sipekiovej k úvodným častiam XII. knihy Digest – De rebus creditis.
Sekcia komentárov prináša veľmi aktuálnu tému: J. Čentéš a D. Michalovič analyzujú hmotnoprávne aspekty drogových trestných činov po poslednej novele trestných kódexov.
V rámci Súdnych precedensov prinášame pohľad na dve kľúčové otázky dneška: J. Svák rozoberá ovplyvňovanie volieb cudzími mocnosťami a D. Pintérová hodnotí odpoveď generatívnej umelej inteligencie ako dôkaz v súdnom konaní. V tejto časti rovnako nájdete príspevok venujúci sa preukazovaniu pravosti súkromnej listiny.
Vybrané rozhodnutia ESĽP dopĺňajú detailné komentáre prípadov:
- Adamčo proti SR – právo na prístup k súdu,
- Bystrý proti SR – neprimerané použitie sily,
- Linea Property proti SR – primeraná lehota civilného procesu,
a tiež prehľad rozsudkov ESĽP za obdobie 15. júl – 31. august 2025.
Toto číslo je prierezom otázok, ktoré formujú súčasné aj budúce právo: od európskej integrácie po procesné inovácie a od rímskoprávnej tradície až po nástup AI v dokazovaní. Veríme, že ponúkne nové impulzy pre odbornú diskusiu aj právnu prax.