Informácia o rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 8. decembra 2025 do 6. januára 2026 - Tsaava a ďalší proti Gruzínsku

Vydáno: 12 minút čítania
rozsudok Veľkej komory Súdu z 11. decembra 2025 k sťažnostiam č. 13186/20, č. 16757/20, č. 20129/21, č. 20175/21 a č. 39382/21 pre porušenie článku 3 Dohovoru (zákaz neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania, nedostatočné vyšetrovanie), článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu), článku 11 Dohovoru (sloboda zhromažďovania a združovania) a článku 38 Dohovoru (povinnosť poskytnúť súčinnosť počas posudzovania prípadu)
Sťažovatelia sú gruzínski štátni príslušníci. Okrem jedného boli účastníkmi demonštrácie alebo novinári poskytujúci informácie o proteste, ktorý sa uskutočnil v júni 2019. Na tomto proteste bolo zranených viac ako 200 ľudí, vrátane asi 80 policajtov a 40 novinárov. Polícia vystrelila počas štyroch hodín okolo 800 gumových projektilov. Sťažovatelia utŕžili modriny, otvorené rany, prasknuté očné buľvy, zlomeniny končatín a tvárových kostí. Niektorí zo sťažovateľov sa museli podrobiť sérii operačných zákrokov, niektorí prišli o zrak alebo ich pracovná spôsobilosť bola znížená. Slzný plyn a vodné delá boli použité na rozohnanie davu.
Štrnásť sťažovateľov, ktorí boli reportéri, kameramani a fotografi, boli ľahko identifikovateľní ako novinári a podľa dostupných videozáznamov nepredstavovali pre políciu ani pre nikoho iného žiadnu hrozbu. Podľa lekárskych záznamov, svedeckých výpovedí, fotografií, videozáznamov a forenzných dôkazov, mnohí z nich boli priamo zasiahnutí gumovými projektilmi. Niektorých z nich zasiahli zablúdené guľky a ostatných zbili, dokopali alebo ich ťahali po zemi policajti, časť ich prístrojov sa počas udalostí zničila.
Do dvoch dní prokuratúra začala trestné konania vo veci primeranosti použitých prostriedkov. Sťažovatelia boli účastníkmi týchto konaní. Počas prvých dvoch rokov vyšetrovania sa realizovalo viacero vyšetrovacích úkonov a opatrení, ale potom vyšetrovanie ustalo.
Medzi júnom 2020 a decembrom 2021 desiati sťažovatelia podali žalobu o náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá im vznikla v dôsledku zranení, ktoré utrpeli. Štyria z nich žiadali o odškodnenie (napr. strata na zárobku) v dôsledku straty zraku. Podľa informácií, ktoré poskytli strany konania, Mestský súd v Tbilisi vydal rozsudok v siedmich z desiatich prípadov, v ktorých