Ne bis in idem v súťažnom práve

Vydáno: 22 minút čítania
Ne bis in idem v súťažnom práve
Doc. JUDr.
Katarína
Kalesná
CSc.
Katedra medzinárodného práva a európskeho práva, Právnická fakulta UK, Bratislava.
KALESNÁ, K.:
Ne bis in idem
v súťažnom práve. Právny obzor, 92, 2009, č. 6, s. 550 - 560.
Ne bis in idem
ako pôvodne trestnoprávna a ľudskoprávna zásada a ako jeden zo základných princípov komunitárneho práva. Právna úprava paralelného konania v súťažných veciach podľa nar. č. 1/2003 o implementácii súťažných pravidiel v čl. 81 a 82 Zmluvy o ES. Polemika o zásade
ne bis in idem
na podklade rozhodovacej praxe na komunitárnej úrovni a v tzv. nových členských štátoch EÚ.
1. Úvod
Súťaž je dôležitým princípom existencie a fungovania trhu rovnako v rámci každého štátu, ako aj v rámci vnútorného trhu Európskych spoločenstiev. Celospoločenský záujem na zachovaní mechanizmu hospodárskej súťaže sa premieta do právnej regulácie jej ochrany, ktorá je v podmienkach Európskej únie dvojstupňová. Dochádza teda ku koexistencii vnútroštátneho a komunitárneho právneho systému ochrany súťaže, ktorej princípy upravuje nariadenie Rady č. 1/2003 o implementácii súťažných pravidiel stanovených v čl. 81 a 82 Zmluvy o Európskom spoločenstve (ďalej nar. č. 1/2003). Rozhodovacia prax súťažných orgánov najmä tzv. nových členských štátov sa v ostatnom čase konfrontovala s problémami, ktoré paralelné konanie vo veciach ochrany súťaže, najmä pri posudzovaní medzinárodných kartelov, prináša.
2. Právna úprava v nariadení Rady č. 1/2003
Ochrana hospodárskej súťaže je v podmienkach Európskej únie vybudovaná jednak na vnútroštátnej úrovni, t.j. v zákonných úpravách jednotlivých členských štátov, a jednak na komunitárnej úrovni, t.j. v primárnom a sekundárnom komunitárnom práve. Národné právne úpravy ochrany hospodárskej súťaže, ktoré boli predmetom harmonizácie práva väčšinou už v období pred vstupom kandidátskych štátov do Európskej únie, vykazujú vysoký stupeň konvergencie s komunitárnym právom. Koexistencia komunitárnej a národnej právnej úpravy vyžaduje úpravu podmienok aplikácie komunitárneho a národného práva v záujme optimálneho fungovania celého systému ochrany hospodárskej súťaže. To motivovalo prijatie nar. č. 1/2003, ktoré upravuje modernizovaný a decentralizovaný spôsob aplikácie súťažnoprávnych noriem upravujúcich zákaz dohôd obmedzujúcich hospodársku súťaž a zákaz zneužitia dominantného postavenia na trhu. Nová právna úprava, ktorá nahradila pôvodné nar. č. 17/62 (prvé vykonávacie nariadenie k článkom 81 a 82 Zmluvy o ES), je vybudovaná na princípe paralelných kompetencií, teda komunitárne súťažné právo môžu popri Európskej komisii aplikovať aj národné orgány ochrany

Související dokumenty

Súvisiace články

Režim Európskeho inštitútu pre telekomunikačné normy - ETSI: Zásady, rozhodné právo a účinok ETSI voči predloženým vyhláseniam Straus, J.
Kolektívna správa práv versus súťažné právo z hľadiska najnovších legislatívnych snáh na úrovni Európskej únie
Zásada nullum crimen sine lege a ukladanie sankcií v súťažnom práve
Uplatňovanie práva na náhradu škody v dôsledku zneužitia súťažného práva EÚ (základné východiská)
Premlčanie pri náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Digitálne platformy: súťažné právo verzus regulácia ex ante
Podchytenie štátnej pomoci poskytovanej podnikom v dôsledku pandémie COVID-19 v európskom protimonopolnom práve
Zneužitie dominantného postavenia na digitálnom trhu
Typy zásahov orgánov verejnej moci do hospodárskej súťaže podľa § 39 zákona o ochrane hospodárskej súťaže
Umiestňovanie produktov (Product placement)
Zneužívanie dominantného postavenia v teórii a v aplikačnej praxi
Vývoj urovnania ako nástroja zefektívnenia konania v súťažnom práve
Autorskoprávna ochrana versus ochrana hospodárskej súťaže (nielen) vo svetle judikatúry komunitárnych súdov
Katalogové obchody nebo katalogové podvody?
Nemajetková ujma a primerané zadosťučinenie v práve nekalej súťaže a v autorskom práve
Krok vpred na ceste k dosiahnutiu efektívneho súkromnoprávneho vymáhania súťažného práva - Biela kniha Európskej komisie o náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Kto môže niesť zodpovednosť za porušenie súťažného práva?
Pojem dobré mravy v kontexte generálnej klauzuly nekalej súťaže
Generálne klauzuly v procese aplikácie práva