328/1991 Zb.
ZÁKON
z 11. júla 1991
o konkurze a vyrovnaní
Zmena: 471/1992 Zb.
Zmena: 91/1993 Z.z.
Zmena: 122/1993 Z.z.
Zmena: 159/1994 Z.z.
Zmena: 374/1994 Z.z.
Zmena: 190/1995 Z.z.
Zmena: 58/1996 Z.z.
Zmena: 118/1996 Z.z.
Zmena: 292/1996 Z.z.
Zmena: 12/1998 Z.z.
Zmena: 92/1998 Z.z.
Zmena: 197/1999 Z.z.
Zmena: 281/1999 Z.z.
Zmena: 238/2000 Z.z.
Zmena: 238/2000 Z.z.
Zmena: 397/2001 Z.z.
Zmena: 566/2001 Z.z.
Zmena: 457/2002 Z.z.
Zmena: 395/2002 Z.z., 510/2002 Z.z.
Zmena: 353/2003 Z.z.
Zmena: 609/2003 Z.z.
Zmena: 510/2002 Z.z.
Zmena: 411/2004 Z.z.
Zmena: 581/2004 Z.z., 646/2004 Z.z.
Zmena: 520/2005 Z.z.
Federálne zhromaždenie Českej a Slovenskej Federatívnej
Republiky sa uznieslo na tomto zákone:
PRVÁ ČASŤ
ÚVODNÉ USTANOVENIA
§ 1
(1) Účelom tohto zákona je usporiadanie majetkových pomerov
dlžníka, ktorý je v úpadku.
(2) Dlžník je v úpadku, ak má viac veriteľov a nie je schopný
30 dní po lehote splatnosti plniť svoje záväzky.
(3) Fyzická osoba, ak je podnikateľom, a právnická osoba je
v úpadku aj vtedy, ak je predĺžená.
§ 2
(1) Ak je dlžník v úpadku, možno na konkurznom súde (ďalej
len "súd") začať za podmienok ustanovených týmto zákonom konkurzné
konanie (ďalej len "konkurz") alebo vyrovnacie konanie (ďalej len
"vyrovnanie").
(2) Cieľom konkurzu alebo vyrovnania je dosiahnuť pomerné
uspokojenie veriteľov z dlžníkovho majetku.
DRUHÁ ČASŤ
KONKURZ
§ 4
Návrh na vyhlásenie konkurzu
(1) Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník,
jeho veriteľ, likvidátor právnickej osoby alebo ďalšia osoba, ak
to ustanovuje osobitný zákon.
(2) Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podá dlžník, rozumie sa
tým, že je v úpadku.
(3) Z návrhu na vyhlásenie konkurzu musí byť zjavné, ktorému
súdu je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
musí byť podpísaný a datovaný. Návrh treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Navrhovateľ je
povinný k návrhu na vyhlásenie konkurzu pripojiť listinné dôkazy,
na ktoré sa odvoláva.
(4) Ak je účastníkom konania fyzická osoba, ktorá je
podnikateľom, alebo právnická osoba, návrh na vyhlásenie konkurzu
musí obsahovať jej názov alebo obchodné meno, miesto podnikania
alebo sídlo.
(5) Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ,
v návrhu na vyhlásenie konkurzu musí uviesť okolnosti,
ktoré nasvedčujú tomu, že dlžník je v úpadku, označiť
ďalšieho veriteľa a preukázať jeho pohľadávku voči
dlžníkovi a preukázať svoju peňažnú pohľadávku voči
dlžníkovi. Pohľadávka sa považuje za preukázanú, ak
je uznaná dlžníkom na listine s úradne osvedčeným
podpisom dlžníka alebo doložená právoplatným rozhodnutím
súdu alebo iného orgánu.
(6) Veritelia, ktorí majú sídlo alebo trvalý pobyt v cudzine,
sú povinní uviesť aj meno a adresu svojho zástupcu pre doručovanie
v tuzemsku.
(7) Navrhovatelia súčasne s podaním návrhu zložia na účet súdu
preddavok na úhradu odmeny predbežného správcu. Túto povinnosť
nemá likvidátor, ktorý po ustanovení bez zbytočného odkladu
vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka
nepostačuje na úhradu preddavku a správca dane. 1aa)
(8) Ak veriteľ vezme návrh na vyhlásenie konkurzu späť, môže
sa návrh podať znova pre tú istú pohľadávku až po šiestich
mesiacoch od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o zastavení
konania.
(9) Ak súd vyhlási konkurz bez toho, aby ustanovil predbežného
správcu, súd uznesením o vyhlásení konkurzu rozhodne aj o vrátení
preddavku navrhovateľovi, ktorý ho podľa odseku 7 zaplatil.
Nadpis zrušený od 1.2.1998
§ 4a
(1) Ak pred rozhodnutím súdu o návrhu na vyhlásenie konkurzu
je doručený súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu na toho istého
dlžníka, súd tento návrh bez rozhodnutia pripojí
k predchádzajúcemu návrhu, ak spĺňa náležitosti podľa § 4; inak
konanie o tomto návrhu zastaví. Ak súd pripojí ďalší návrh na
vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že dňom pripojenia tohto
návrhu ďalší navrhovateľ pristúpil do konania. Pripojením návrhu
navrhovateľ prijíma stav konania, v ktorom je v čase pripojenia
návrhu.
(2) Ak sú inak dané dôvody na pripojenie návrhu podľa odseku
1, avšak predchádzajúci konkurz je prerušený, súd o tomto ďalšom
návrhu koná bez jeho pripojenia.
(3) Navrhovateľ môže vziať svoj návrh späť až do vyhlásenia
konkurzu. Súd konanie zastaví, ak s tým súhlasia všetci
navrhovatelia, ktorí pristúpili do konania.
§ 4b
(1) Po doručení návrhu dlžníka na vyhlásenie konkurzu súdu
alebo po doručení návrhu na vyhlásenie konkurzu súdom dlžníkovi
dlžník je povinný
a) zdržať sa konania smerujúceho k zmenšeniu jeho majetku
s výnimkou bežnej obchodnej činnosti;
b) na výzvu súdu zostaviť zoznam aktív a pasív s uvedením svojich
dlžníkov, veriteľov a ich adries a odovzdať ho súdu v lehote
podľa § 12a ods. 2.
(2) Zoznam aktív a pasív podľa odseku 1 písm. b) musí dlžník
podpísať a výslovne uviesť, že je správny a úplný.
(3) Ak je dlžníkom právnická osoba, povinnosť podľa odseku 1
písm. b) má jej štatutárny orgán; tejto povinnosti sa nemôže
zbaviť ani vtedy, ak sa vzdá svojej funkcie, je z tejto funkcie
odvolaný alebo uplynie jeho funkčné obdobie.
(4) Ak súd zamietne návrh na vyhlásenie konkurzu pre
nezistenie úpadku, navrhovateľ zodpovedá dlžníkovi za škodu, ktorá
mu vznikla obmedzením nakladania s majetkom. Tejto zodpovednosti
sa navrhovateľ zbaví, ak preukáže, že škodu nezavinil.
Nadpis zrušený od 1.2.1998
§ 5
(1) Podmienkou vyhlásenia konkurzu je, aby dlžník mal majetok
postačujúci aspoň na úhradu trov konania.
(2) Podmienka podľa odseku 1 nemusí byť splnená, ak veriteľ na
výzvu súdu a v lehote ním určenej zloží preddavok na trovy konania
(§ 71). Veriteľ, ktorý zložil preddavok na trovy konania, má právo
na jeho vrátenie z dlžníkovho majetku. To neplatí, ak súd
nevyhlásil konkurz.
§ 6
Konkurzná podstata
(1) Majetok podliehajúci konkurzu tvorí konkurznú podstatu
(ďalej len "podstata").
(2) Podstatu tvoria veci, byty a nebytové priestory, práva
a iné majetkové hodnoty (ďalej len "majetok"), ktoré patrili
dlžníkovi v deň vyhlásenia konkurzu, a majetok, ktorý dlžník
nadobudol počas konkurzu, ako aj majetok, ktorým dlžník zabezpečil
svoj záväzok.
(3) Do podstaty nepatrí majetok, ktorého sa nemôže týkať výkon
rozhodnutia, colná zábezpeka do výšky colného dlhu, mzda a obdobné
príjmy. 1a) Majetok slúžiaci na podnikateľskú činnosť z podstaty
nie je vylúčený.
§ 7
Účastníci konkurzu
(1) Účastníkmi konkurzu sú veritelia, ktorí podali návrh na
vyhlásenie konkurzu, veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky
podľa § 20 (ďalej len "konkurzní veritelia"), a dlžník.
(2) Účastníkmi konkurzu sa stanú aj veritelia pohľadávok proti
podstate (§ 31 ods. 3) a veritelia pohľadávok podľa § 31 ods. 1
písm. a) až c), ak ich nárok nebol uspokojený a uplatnili
pohľadávku na súde, ktorý vyhlásil konkurz, žalobou, prihláškou
alebo ak sú zahrnutí do zoznamu na účely rozvrhu (§ 29 ods. 1).
(3) Postavenie účastníka konkurzu veriteľovi zaniká, ak celá
jeho pohľadávka ostala sporná z dôvodu, že svoje právo v lehote
určenej súdom neuplatnil, alebo ho uplatnil neúspešne (§ 23
ods. 2 a 5).
(4) Ak došlo počas konkurzu k zmene veriteľa pohľadávky zo
zákona alebo zo zmluvy, účastníkom konkurzu sa namiesto pôvodného
veriteľa stáva nový veriteľ; pôvodný veriteľa nový veriteľ túto
skutočnosť oznámia súdu. Oznámenie musí byť doložené listinou
preukazujúcou prechod pohľadávky, v prípade prevodu pohľadávky
zmluvou o postúpení pohľadávky. K zmene účastníka konania dochádza
doručením oznámenia tejto skutočnosti súdu, najneskôr však do
vydania rozvrhového uznesenia (§ 30 ods. 1). Ak oznámenie nie je
doložené listinou preukazujúcou prechod pohľadávky a v prípade
prevodu pohľadávky zmluvou o postúpení pohľadávky, súd rozhodne
o nepripustení zmeny účastníkov konkurzu uznesením. Na zámenu
účastníkov konkurzu sa nevzťahuje osobitný predpis. 1b)
Správca podstaty
§ 8
(1) Správcu podstaty (ďalej len "správca") vyberá
súd náhodným výberom pomocou technických prostriedkov
a programových prostriedkov schválených
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej
len "ministerstvo"); to neplatí, ak súd ustanovuje
správcu na základe rozhodnutia schôdze konkurzných
veriteľov. Za správcu možno ustanoviť len toho, kto je
zapísaný do zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo
podľa osobitného zákona, 1ba) nemá pozastavený
výkon správcovskej činnosti podľa osobitného
zákona1ba) a v územnom obvode, pre ktorý je súd príslušný,
má zriadenú kanceláriu podľa osobitného zákona. 1ba)
(2) Správca je povinný pri výkone funkcie postupovať
s odbornou starostlivosťou a zodpovedá za škodu vzniknutú
porušením povinností, ktoré mu ukladá zákon alebo mu ich uloží
súd.
(3) Správca má nárok na náhradu výdavkov a na odmenu. Dohody
správcu s úpadcom (§ 13 ods. 5) alebo veriteľmi o odmene sú
neplatné.
(4) Ak správca neplní riadne svoje povinnosti, môže mu súd
uložiť poriadkovú pokutu.
(5) Z dôležitých dôvodov môže súd na návrh správcu zbaviť
správcu funkcie. Súd aj bez návrhu zbaví správcu funkcie, ak
správca neplní riadne svoje povinnosti alebo aj z iných dôležitých
dôvodov. Ak súd zbaví správcu funkcie, ustanoví nového správcu.
Súd ustanoví nového správcu podľa odseku 1 na základe rozhodnutia
schôdze konkurzných veriteľov; funkcia doterajšieho správcu zaniká
dňom rozhodnutia schôdze konkurzných veriteľov. Nového správcu súd
ustanoví uznesením na schôdzi konkurzných veriteľov. Uznesenie súd
doručí doterajšiemu správcovi, novému správcovi a zverejní ho na
úradnej tabuli súdu a v Obchodnom vestníku. Účinky doteraz
vykonaných právnych úkonov doterajšieho správcu zostávajú
zachované. Zbavením funkcie nezaniká správcova zodpovednosť podľa
odseku 2 za čas výkonu funkcie. Správca, ktorý bol zbavený
funkcie, je povinný riadne informovať nového správcu a dať mu
k dispozícii všetky doklady.
Predbežný správca
§ 9a
(1) Ak okolnosti nasvedčujú, že dlžník je v úpadku, alebo ak
je to potrebné na zistenie alebo na zabezpečenie dlžníkovho
majetku, súd môže ustanoviť predbežného správcu.
(2) Uznesenie o ustanovení predbežného správcu sa doručí
dlžníkovi a predbežnému správcovi. Predbežnému správcovi sa doručí
do vlastných rúk.
(3) Proti uzneseniu o ustanovení predbežného správcu nie je
prípustné odvolanie. Toto uznesenie je vykonateľné, len čo bolo
doručené predbežnému správcovi.
(4) Predbežného správcu vyberá súd náhodným výberom
pomocou technických prostriedkov a programových
prostriedkov schválených ministerstvom. Za
predbežného správcu možno ustanoviť len toho, kto je
zapísaný do zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo
podľa osobitného zákona, 1ba) nemá pozastavený
výkon správcovskej činnosti podľa osobitného zákona 1ba) a v územnom obvode, pre ktorý je súd príslušný,
má zriadenú kanceláriu podľa osobitného zákona. 1ba)
§ 9b
(1) Povinnosťou predbežného správcu je najmä zistiť dlžníkov
majetok a preskúmať dlžníkove obchodné knihy a správu o tom
predkladať súdu k ostatnému dňu príslušného mesiaca.
(2) Súd môže na žiadosť predbežného správcu požiadať príslušný
orgán o vykonanie daňovej kontroly.
(3) Predbežný správca vykonáva svoju činnosť do vyhlásenia
konkurzu, zamietnutia návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo do
zastavenia konania. Súd zároveň v týchto rozhodnutiach určí odmenu
predbežného správcu, ktorú mu vyplatí z preddavku zloženého podľa
§ 4 ods. 7. Zvyšok preddavku súd rozdelí veriteľom pomerne.
Veritelia, ktorí zložili preddavok na odmenu predbežného správcu,
majú právo na vrátenie časti preddavku, ktorá bola vyplatená
predbežnému správcovi, z dlžníkovho majetku. To neplatí, ak súd
nevyhlásil konkurz.
(4) Predbežný správca je povinný zachovávať mlčanlivosť
o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel pri výkone svojej funkcie.
Tejto povinnosti ho môže zbaviť úplne alebo sčasti len súd.
(5) Ustanovenia § 9d, 9e, 9f, § 17 ods. 1 a § 18 ods. 1 sa
vzťahujú aj na predbežného správcu; ostatné ustanovenia
o správcovi sa vzťahujú na predbežného správcu primerane, ak tento
zákon neustanovuje inak.
Súčinnosť tretích osôb
§ 9d
(1) Súdy, iné štátne orgány, obce, notári a exekútori sú
povinní oznámiť správcovi na jeho písomnú žiadosť údaje potrebné
na výkon správy.
(2) Policajný zbor je povinný poskytovať správcovi na jeho
žiadosť súčinnosť pri výkone správy.
(3) Štátne a iné orgány a právnické osoby, ktoré z úradnej
moci alebo vzhľadom na predmet svojej činnosti vedú evidenciu osôb
a ich majetku, sú povinné oznámiť správcovi na jeho písomnú
žiadosť údaje potrebné na výkon správy; túto povinnosť má najmä
orgán poverený evidenciou nehnuteľností, daňový orgán, orgán,
ktorý vedie evidenciu motorových vozidiel, a centrálny
depozitár. 1c)
(4) Osoby, ktoré majú listiny a iné veci, ktoré môžu byť
dôkazným prostriedkom pri zistení alebo pri zabezpečení dlžníkovho
majetku, sú povinné správcovi na jeho písomnú žiadosť tieto
listiny a veci vydať alebo zapožičať.
(5) Banky sú povinné oznámiť správcovi na jeho písomnú žiadosť
čísla dlžníkových účtov, stavy účtov a ich zmeny, informácie
o úschove cenných papierov a vkladných knižiek.
(6) Pošta je povinná oznámiť správcovi na jeho písomnú žiadosť
údaje potrebné na výkon správy, najmä skutočnosť, či dlžník má
poštové priečinky, údaje o počte tam došlých zásielok a o ich
odosielateľoch, úhrn súm dochádzajúcich dlžníkovi poštou alebo do
jeho poštového priečinka, alebo umožniť správcovi tieto údaje
získať na pošte a správnosť údajov oznámených poštou na mieste
preveriť. Túto povinnosť majú aj iné osoby, ak vykonávajú prepravu
zásielok.
(7) Telekomunikácie sú povinné oznámiť správcovi na jeho
písomnú žiadosť údaje o dlžníkových telefónnych, ďalekopisných
a telefaxových staniciach, ktoré nie sú uvedené vo verejne
dostupných zoznamoch.
(8) Poisťovne sú povinné oznámiť správcovi na jeho písomnú
žiadosť výplaty poistných plnení.
(9) Vydavatelia tlače sú povinní oznámiť správcovi na jeho
písomnú žiadosť meno podávateľa inzerátu týkajúceho sa nakladania
s majetkom dlžníka a uverejneného pod značkou.
(10) Dopravcovia sú povinní oznámiť správcovi na jeho písomnú
žiadosť príjemcu prepravovaného dlžníkovho nákladu, ako aj údaje
o prepravovanom tovare.
Schôdza konkurzných veriteľov a veriteľský výbor
§ 10
(1) Súd zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov, ak je to
potrebné na zistenie ich stanovísk potrebných na ďalšie vedenie
konkurzu, a riadi jej rokovanie; na návrh správcu alebo na návrh
konkurzného veriteľa alebo konkurzných veriteľov, ktorých súčet
pohľadávok predstavuje najmenej 30% pohľadávok počítaných podľa
výšky pohľadávok, ju zvoláva vždy. Súd zvoláva schôdzu konkurzných
veriteľov uznesením o jej zvolaní tak, aby sa schôdza konkurzných
veriteľov konala najneskôr do 60 dní odo dňa doručenia návrhu
okrem schôdze konkurzných veriteľov podľa § 20a ods. 1. Uznesenie
o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov sa vyvesí v ten deň, keď
sa vydalo, v úplnom znení alebo vo vhodnom skrátenom znení na
úradnej tabuli súdu a zároveň sa zverejní v Obchodnom vestníku.
Ten, kto predkladá návrh na zvolanie schôdze konkurzných
veriteľov, je povinný predložiť návrh programu schôdze konkurzných
veriteľov. Zaradiť na rokovanie schôdze konkurzných veriteľov
určitú záležitosť, ktorá nie je predmetom programu schôdze
konkurzných veriteľov zvolávanej súdom, možno len vtedy, ak sú na
schôdzi konkurzných veriteľov prítomní všetci konkurzní veritelia
a hlasovali za prijatie tohto návrhu s výnimkou návrhu na
ustanovenie nového správcu podaného na schôdzi konkurzných
veriteľov podľa § 20a. Schôdza konkurzných veriteľov najmä
schvaľuje návrh na ustanovenie nového správcu, postup správcu pri
speňažovaní podstaty (ďalej len "plán speňaženia"), prípadne
čiastočný plán speňaženia, udelenie príklepu pri dražbe majetku
a volí veriteľský výbor.
(2) Na platnosť uznesenia a na voľby veriteľského výboru je
potrebná prostá väčšina hlasov počítaná podľa výšky pohľadávok; ak
nie je ustanovené inak, počítajú sa len hlasy konkurzných
veriteľov prítomných na schôdzi alebo riadne zastúpených. Na
platnosť schôdze je potrebné, aby boli prítomní aspoň dvaja
konkurzní veritelia predstavujúci najmenej 30% pohľadávok
počítaných podľa výšky pohľadávok, ak nie je ustanovené inak.
(3) Hlasovať môžu len konkurzní veritelia, ktorých pohľadávka
bola zistená, a konkurzní veritelia, ktorých pohľadávka bola
popretá, len čo sa týka poradia. Súd rozhodne, či môžu hlasovať aj
konkurzní veritelia, ktorých pohľadávka nebola ešte zistená, je
sporná, prípadne podmienená. Proti rozhodnutiu súdu o hlasovacom
práve nie je prípustný opravný prostriedok.
(4) Schôdzu konkurzných veriteľov s výnimkou schôdze, ktorej
predmetom programu je návrh na ustanovenie nového správcu,
a s výnimkou schôdze podľa § 20a môže viesť z poverenia súdu
i súdny tajomník. Súdny tajomník nemôže rozhodovať o hlasovacom
práve konkurzných veriteľov.
(5) Schôdza konkurzných veriteľov volí veriteľský výbor podľa
odseku 2, ak to navrhne konkurzný veriteľ alebo konkurzní
veritelia, ktorých súčet pohľadávok predstavuje najmenej 15%
pohľadávok počítaných podľa výšky pohľadávok. Ďalšie zvolávanie
a činnosť veriteľského výboru riadi jeho predseda v súčinnosti so
správcom okrem zvolávania súdom podľa § 27c ods. 14.
(6) Na schôdzi konkurzných veriteľov môže navrhnúť schválenie
ustanovenia nového správcu prítomný konkurzný veriteľ alebo
prítomní konkurzní veritelia, ktorých súčet pohľadávok predstavuje
najmenej 30% pohľadávok počítaných podľa výšky pohľadávok. Každý
prítomný konkurzný veriteľ alebo prítomní konkurzní veritelia,
ktorých súčet pohľadávok predstavuje najmenej 30% pohľadávok
počítaných podľa výšky pohľadávok, môžu navrhnúť na schválenie
ustanovenia nového správcu iba jednu osobu a o jednotlivých
návrhoch na ustanovenie nového správcu sa hlasuje podľa
predloženého poradia návrhov. Návrh na ustanovenie nového správcu
môže konkurzný veriteľ alebo konkurzní veritelia podať najskôr na
schôdzi konkurzných veriteľov podľa § 20a.
(7) Na schválenie návrhu na ustanovenie nového správcu a na
schválenie plánu speňaženia schôdzou konkurzných veriteľov je
potrebná dvojtretinová väčšina hlasov prítomných alebo riadne
zastúpených konkurzných veriteľov počítaná podľa výšky pohľadávok.
Ak schôdza konkurzných veriteľov neschváli návrh na ustanovenie
nového správcu alebo návrh plánu speňaženia alebo schôdza
konkurzných veriteľov nie je schopná uznášať sa podľa odseku 2,
súd zvolá ďalšiu schôdzu konkurzných veriteľov s rovnakým
predmetom rokovania (ďalej len "opakovaná schôdza"). Na opakovanej
schôdzi konkurzných veriteľov sa hlasuje spôsobom ustanoveným
v odseku 2. Súd nezvoláva opakovanú schôdzu, ak schôdza
konkurzných veriteľov neschváli návrh na ustanovenie nového
správcu a správca už bol raz rozhodnutím schôdze konkurzných
veriteľov ustanovený.
(8) Ak ani opakovaná schôdza konkurzných veriteľov zvolaná na
účel schválenia návrhu na ustanovenie nového správcu neschváli
návrh na ustanovenie nového správcu alebo ak táto opakovaná
schôdza konkurzných veriteľov nie je schopná uznášať sa podľa
odseku 2, súd môže zbaviť správcu funkcie v ďalšom priebehu
konkurzného konania iba za podmienok ustanovených v § 8 ods. 1.
(9) Ak ani opakovaná schôdza konkurzných veriteľov nie je
schopná uznášať sa podľa odseku 2, platí, že plán speňaženia je
schválený schôdzou konkurzných veriteľov tak, ako ho predložil
správca. Ak táto opakovaná schôdza konkurzných veriteľov neschváli
predložený plán speňaženia podľa odseku 2 tak, ako ho predložil
správca, platí, že plán speňaženia je schválený vrátane
jednotlivých návrhov na úpravu k nemu, ak schôdza konkurzných
veriteľov jednotlivé návrhy na úpravu predloženého plánu
speňaženia schválila podľa odseku 2.
(10) Ak bola na schôdzi konkurzných veriteľov uplatnená
námietka zaujatosti voči sudcovi podľa osobitných predpisov, 1ca)
je sudca povinný na tejto schôdzi konkurzných veriteľov vykonať
všetky úkony súvisiace s rozhodovaním schôdze konkurzných
veriteľov o záležitostiach, o ktorých je táto schôdza oprávnená
rozhodovať. To isté platí, ak sa sudca dozvie o skutočnostiach,
pre ktoré je vylúčený, pred konaním schôdze konkurzných veriteľov.
§ 11
(1) Členmi veriteľského výboru môžu byť fyzické aj právnické
osoby z radov konkurzných veriteľov a môžu sa dať na svoje náklady
zastupovať. Zároveň treba zvoliť rovnaký počet náhradníkov.
Zvolení členovia a náhradníci môžu funkciu odmietnuť alebo sa jej
vzdať z dôvodov uznaných súdom. Súd sa stará o to, aby bol
veriteľský výbor stále úplný a v naliehavom prípade ho aj rozšíri.
Predsedu veriteľského výboru volia jeho členovia na prvej schôdzi
veriteľského výboru väčšinou hlasov.
(2) Veriteľský výbor dohliada na činnosť správcu a je
oprávnený a na pokyn súdu povinný preskúmať jeho hospodárenie.
Veriteľský výbor je povinný o svojej činnosti informovať schôdzu
konkurzných veriteľov vždy na jej najbližšom zasadnutí.
(3) Správca je povinný zúčastniť sa na zasadnutí veriteľského
výboru vždy, ak ho o to veriteľský výbor požiada. Správca je
povinný, vždy ak ho o to požiada veriteľský výbor, predložiť
veriteľskému výboru správu o svojej činnosti, informácie
o hospodárení a doklady preukazujúce vykonané právne úkony
týkajúce sa podstaty.
(4) Na zasadnutie veriteľského výboru sa pozývajú všetci
členovia aj náhradníci veriteľského výboru. Členovia veriteľského
výboru sú povinní zriadiť si štatút veriteľského výboru.
(5) Na platnosť uznesenia veriteľského výboru je potrebná
väčšina hlasov všetkých členov veriteľského výboru, prípadne
náhradníkov, pokiaľ ich zastupujú. Vo vlastnej veci nesmie člen
hlasovať.
(6) Členovia veriteľského výboru a náhradníci môžu nadobúdať
veci z podstaty len pri dražbe alebo na základe verejnej obchodnej
súťaže, inak len so schválením schôdze veriteľov. To platí aj pre
nadobudnutie prostredníctvom inej osoby.
§ 12
Dohľad súdu
Súd je oprávnený vyžiadať si od správcu správu a vysvetlenie,
nahliadať do jeho účtov a vykonávať potrebné zisťovania. Správcovi
môže uložiť, aby si vyžiadal na určité otázky názor veriteľského
výboru alebo správcovi môže dať pokyny sám.
§ 12a
(1) Ak návrh na vyhlásenie konkurzu neobsahuje náležitosti
podľa tohto zákona a súd nepovolil osobe oprávnenej podať návrh na
vyhlásenie konkurzu podľa § 4 ods. 1 primeranú dodatočnú lehotu na
predloženie niektorých z chýbajúcich náležitostí alebo nebol
uhradený preddavok na úhradu odmeny predbežného správcu podľa § 4
ods. 7, súd najneskôr do 60 dní odo dňa doručenia návrhu alebo
najneskôr do 30 dní od uplynutia lehoty uvedenej vo výzve na
doplnenie niektorej z chýbajúcich náležitostí podľa § 4 ods. 4 až
6 konanie uznesením zastaví.
(2) Ak súd nezastavil konanie podľa odseku 1 a návrh na
vyhlásenie konkurzu podal veriteľ, súd do 30 dní odo dňa doručenia
návrhu na vyhlásenie konkurzu spĺňajúceho náležitosti podľa § 4
ods. 3 až 6 zabezpečí odoslanie rovnopisu návrhu na vyhlásenie
konkurzu aj s prílohami dlžníkovi; spolu s rovnopisom návrhu na
vyhlásenie konkurzu zašle súd dlžníkovi výzvu, aby najneskôr do
30 dní od doručenia rovnopisu návrhu na vyhlásenie konkurzu
predložil súdu zoznam aktív a pasív.
(3) Súd v lehote 30 dní odo dňa doručenia zoznamu aktív
a pasív alebo odo dňa uplynutia lehoty na predloženie zoznamu
aktív a pasív podľa odseku 2 posúdi, či sú splnené podmienky na
ustanovenie predbežného správcu podľa § 9a ods. 1 alebo sú splnené
podmienky na zamietnutie návrhu na vyhlásenie konkurzu, alebo či
sú splnené podmienky na rozhodnutie o vyhlásení konkurzu. Súd
v lehote nie dlhšej ako 60 dní vydá rozhodnutie.
§ 13
Vyhlásenie konkurzu
(1) Ak súd zistí, že sú splnené podmienky vyhlásenia konkurzu,
rozhodne o vyhlásení konkurzu uznesením, ktoré musí obsahovať
odôvodnenie. Inak návrh na vyhlásenie konkurzu zamietne. Ak súd
zamietne návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku,
výpis z uznesenia zverejní spôsobom ustanoveným osobitným
predpisom. Ak je dlžník zapísaný v obchodnom registri, oznámi súd
zamietnutie návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku
súdu, ktorý obchodný register vedie, aby vykonal záznam
o zamietnutí.
(2) V uznesení o vyhlásení konkurzu sa musí ustanoviť správca;
ak súd ustanovil v konkurze predbežného správcu, ustanoví ho za
správcu. V uznesení o vyhlásení konkurzu sa musia veritelia
vyzvať, aby prihlásili v lehote 60 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu
všetky svoje nároky s uvedením ich výšky, právneho dôvodu vzniku
a ich zabezpečenie. Výzva musí obsahovať upozornenie, že na
nároky, ktoré neboli prihlásené, sa nebude brať v konkurze zreteľ.
(3) Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa doručí účastníkom
konkurzu; ďalej sa doručí správcovi, likvidátorovi a všetkým
známym veriteľom, ako aj príslušným daňovým orgánom, colnému
riaditeľstvu a všetkým orgánom, o ktorých je súdu známe, že vedú
s úpadcom konanie, ktoré sa vyhlásením konkurzu prerušuje.
Dlžníkovi sa uznesenie doručí do vlastných rúk.
(4) Uznesenie sa vyvesí v ten deň, keď sa vydalo, v úplnom
znení alebo vo vhodnom skrátenom znení na úradnej tabuli súdu
a ďalej na úradnej tabuli okresného súdu, v ktorého obvode je
dlžníkov podnik alebo jeho bydlisko, ak sú mimo sídla súdu. Výpis
z uznesenia súd zverejní tiež spôsobom ustanoveným osobitným
predpisom. Ak je dlžník zapísaný v obchodnom alebo inom registri,
oznámi súd vyhlásenie konkurzu orgánu, ktorý register vedie
a ktorý toto vyhlásenie zapíše. Súčasne súd oznámi vyhlásenie
konkurzu katastru nehnuteľností, ak je mu známe, že eviduje
nehnuteľnosti patriace dlžníkovi.
(5) Účinky vyhlásenia konkurzu nastanú okamihom vyvesenia
uznesenia na úradnej tabuli súdu. Týmto dňom sa dlžník stáva
úpadcom.
(6) Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie
úpadca, ak nie je navrhovateľom. Proti uzneseniu o zamietnutí
návrhu na vyhlásenie konkurzu sa môže odvolať navrhovateľ.
Odvolanie nemá odkladný účinok s výnimkou § 14 ods. 1 písm. k).
(7) Ak je dlžník prevádzkovateľom alebo účastníkom platobného
systému podľa osobitného zákona, 1d) uvedeného v zozname Národnej
banky Slovenska podľa osobitného zákona 1e) (ďalej len "platobný
systém"), súd zároveň s vyvesením uznesenia podľa odseku 5 oznámi
Národnej banke Slovenska vyhlásenie konkurzu a presný čas
vyhlásenia konkurzu; súd tiež takéto uznesenie o vyhlásení
konkurzu bez zbytočného odkladu zašle Národnej banke Slovenska. Ak
je dlžník bankou, súd uznesenie o vyhlásení konkurzu bez
zbytočného odkladu zašle aj Fondu ochrany vkladov na účel plnenia
jeho úloh pri zabezpečovaní ochrany vkladov podľa osobitného
zákona. 1f)
(8) Ak je dlžník účastníkom systému vyrovnania obchodov
s investičnými nástrojmi podľa osobitného zákona 1g) (ďalej len
"systém vyrovnania"), súd zároveň s vyvesením uznesenia podľa
odseku 5 oznámi centrálnemu depozitárovi cenných papierov
vyhlásenie konkurzu a presný čas vyhlásenia konkurzu; súd tiež
takéto uznesenie o vyhlásení konkurzu bez zbytočného odkladu zašle
centrálnemu depozitárovi cenných papierov. Ak je dlžník
obchodníkom s cennými papiermi, súd uznesenie o vyhlásení konkurzu
bez zbytočného odkladu zašle aj Garančnému fondu investícii na
účel plnenia jeho úloh pri zabezpečovaní ochrany klientskeho
majetku podľa osobitného zákona. 1h)
§ 13a
Ak je vyhlásený konkurz na právnickú osobu v likvidácii,
likvidácia sa počas trvania konkurzu prerušuje. Likvidátor počas
trvania konkurzu vykonáva svoju pôsobnosť iba v rozsahu, v akom
neprešla na správcu; do pôsobnosti likvidátora patrí tiež
súčinnosť so správcom. Za túto činnosť má likvidátor nárok na
náhradu potrebných nákladov a na odmenu, ktorú určí súd na návrh
správcu.
Účinky vyhlásenia konkurzu
§ 14
Nadpis zrušený od 1.8.2000
(1) Vyhlásenie konkurzu má tieto účinky:
a) oprávnenie nakladať s majetkom podstaty, ako aj výkon práv
a povinností, ktoré súvisia s nakladaním s majetkom podstaty,
prechádzajú na správcu. Právne úkony úpadcu týkajúce sa tohto
majetku sú voči konkurzným veriteľom neúčinné. Osoba, ktorá
uzavrela s úpadcom zmluvu, môže od nej odstúpiť, ibaže v čase
jej uzavretia vedela o vyhlásení konkurzu;
b) úpadca môže odmietnuť prijatie daru alebo odmietnuť dedičstvo
len so súhlasom správcu;
c) súdne a iné konania podľa osobitného predpisu, 2a) ktoré sa
týkajú majetku patriaceho do podstaty, alebo konania
o nárokoch, ktoré majú byť uspokojené z tohto majetku, možno
začať na návrh správcu alebo podaním návrhu proti správcovi;
ak ide o pohľadávky, ktoré treba prihlásiť v konkurze (§ 20),
môže byť konanie začaté v súlade s ustanoveniami § 23 a 24;
d) súdne a iné konania podľa osobitného predpisu, 2a) ktoré sa
začali pred vyhlásením konkurzu, sa prerušujú, ak sa týkajú
majetku patriaceho do podstaty alebo ak sa týkajú nárokov,
ktoré majú byť z podstaty uspokojené;
e) pre pohľadávku proti úpadcovi nemožno nariadiť výkon
rozhodnutia, viesť výkon rozhodnutia ani vykonávať
exekúciu 2a) na majetok patriaci do podstaty, ani nadobudnúť
na ňom právo na oddelené uspokojenie (§ 28). Ak sa v konaní
o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní prerušených podľa
písmena d) speňažil dlžníkov majetok a výťažok nebol vydaný
oprávnenému, stáva sa súčasťou podstaty. Trovy týchto konaní
sú pohľadávkou proti podstate;
f) zanikajú práva na oddelené uspokojenie (§ 28), ktoré sa týkajú
majetku patriaceho do podstaty a veritelia ich získali
v posledných dvoch mesiacoch pred podaním návrhu na vyhlásenie
konkurzu; ak sa konkurz zrušil podľa § 44 ods. 1 písm. a),
možno tieto práva znova uplatniť. Ak sa však veci alebo tieto
pohľadávky pri výkone rozhodnutia v uvedenej lehote speňažili,
bude výťažok na ne pripadajúci zahrnutý do podstaty;
g) nesplatné pohľadávky a záväzky týkajúce sa podstaty sa stávajú
splatnými; ak je úpadcom banka, jej pohľadávky a záväzky sa
stávajú splatnými až dňom rozhodnutia súdu podľa § 14b ods. 2;
h) zanikajú úpadcove príkazy, plnomocenstvá, prokúry a dosiaľ
neprijaté návrhy na uzavretie zmluvy;
i) započítanie vzájomne inak započítateľnej pohľadávky patriacej
do podstaty nie je možné;
j) zastavuje sa postup v privatizačnom procese podľa osobitných
predpisov; 3)
k) zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov a do
podstaty patrí aj tá jeho časť, s ktorou úpadca podnikal;
l) správca je oprávnený rozhodovať o obchodných záležitostiach
podniku, 3a) robiť za úpadcu právne úkony, ku ktorým dochádza
pri prevádzke podniku, zabezpečiť vedenie účtovníctva,
zriaďovať samostatné organizačné zložky podniku; nie je
oprávnený zriadiť odštepný závod. Za samostatnú organizačnú
zložku podniku sa na účely tohto zákona považuje taká
organizačná zložka podniku, v ktorej sa vedie v rámci
účtovníctva podniku oddelená evidencia majetku;
m) na správcu prechádza právo konať v pracovnoprávnych vzťahoch
za dlžníka.
(2) Ak zmluvu o vzájomnom plnení ešte v čase vyhlásenia
konkurzu nesplnil ani úpadca ani druhý účastník zmluvy, alebo sa
splnila len čiastočne, každá zmluvná strana môže od zmluvy
odstúpiť.
(3) Nájomnú zmluvu uzavretú úpadcom s výnimkou zmluvy o nájme
bytu je správca oprávnený vypovedať v lehote ustanovenej zákonom
alebo dohodnutej v zmluve, a to aj v prípade, že bola dohodnutá na
určitý čas.
(4) Ak plní dlžník úpadcovi po vyhlásení konkurzu a toto
plnenie má tvoriť podstatu, jeho záväzok voči úpadcovi nezaniká,
ak sa plnenie nedostalo do podstaty; to neplatí, ak dlžník úpadcu
v čase plnenia ani pri náležitej starostlivosti nemohol
o vyhlásení konkurzu vedieť.
(5) V konaniach prerušených podľa odseku 1 písm. d) s výnimkou
konaní o pohľadávkach, ktoré treba prihlásiť v konkurze (§ 20), sa
však pokračuje na návrh správcu, úpadcovho odporcu alebo
nerozlučného účastníka konania. 2) Správca sa stáva účastníkom
konania namiesto úpadcu. Úpadca môže tento návrh podať, len ak tak
neurobí správca v lehote určenej súdom, pričom v tomto prípade
úpadca zostáva účastníkom konania. Neprerušuje sa však konanie
o výživnom maloletých detí, trestné konanie a colné konanie.
Procesné úkony uskutočnené v čase od vyhlásenia konkurzu do
vydania rozhodnutia o prerušení konania podľa odseku 1 písm. d) sú
neúčinné.
(6) Vyhlásením konkurzu na majetok prevádzkovateľa alebo
účastníka platobného systému alebo účastníka systému vyrovnania
nie sú pri splnení podmienok ustanovených osobitným zákonom 3aa)
dotknuté
a) práva použiť peňažné prostriedky z účtu účastníka platobného
systému vedeného v tomto platobnom systéme na splnenie
záväzkov účastníka platobného systému, ktoré vyplývajú z jeho
účasti v platobnom systéme,
b) práva použiť cenné papiere z účtu účastníka systému vyrovnania
vedeného v centrálnom depozitári cenných papierov na splnenie
záväzkov účastníka systému vyrovnania, ktoré vyplývajú z jeho
účasti v systéme vyrovnania,
c) povinnosti platobného systému alebo centrálneho depozitára
cenných papierov spracovať a zúčtovať platobné príkazy
účastníka platobného systému alebo systému vyrovnania, ani
platnosť a vymáhateľnosť jeho príkazov voči tretím osobám,
d) práva na zábezpeku, ktorú účastník platobného systému alebo
účastník systému vyrovnania poskytol v súvislosti s jeho
účasťou v tomto platobnom systéme alebo systéme vyrovnania;
nedotknuté zostávajú aj práva na uplatnenie a výkon nárokov
z takejto zábezpeky, a to kedykoľvek v priebehu konkurzu za
predpokladu, že budú splnené podmienky dohodnuté na uplatnenie
a výkon nárokov z poskytnutej zábezpeky.
(7) Vyhlásením konkurzu nie sú dotknuté práva na zábezpeku,
ktorá je poskytnutá na zabezpečenie práv Európskej centrálnej
banky a práv centrálnej banky niektorého z členských štátov
Európskych spoločenstiev a Európskej únie, alebo práv centrálnej
banky niektorého z ďalších štátov Európskeho hospodárskeho
priestoru; nedotknuté zostávajú aj práva na uplatnenie a výkon
nárokov z takejto zábezpeky, a to kedykoľvek v priebehu konkurzu
za predpokladu, že budú splnené podmienky dohodnuté na uplatnenie
a výkon nárokov z poskytnutej zábezpeky.
(8) Pri výkone oprávnení podľa odseku 1 správca nesmie na úkor
podstaty uzatvárať zjavne nevýhodné zmluvy alebo robiť úkony,
ktorými získa prospech pre seba alebo osoby jemu blízke. 4)
(9) Správca je povinný predložiť súdu konečnú správu do 18
mesiacov od vyhlásenia konkurzu, ak súd v rozhodnutí o vyhlásení
konkurzu neurčí inú primeranú lehotu. Tieto lehoty môže súd
predĺžiť vzhľadom na okolnosti prípadu.
§ 14a
(1) Ak pri exekúcii predajom nehnuteľnosti bol udelený príklep
pred vyhlásením konkurzu a udelenie príklepu podlieha schváleniu
súdom podľa osobitného zákona, 3b) súd rozhodne o príklepe na
návrh správcu alebo vydražiteľa podľa tohto zákona.
(2) Ak súd udelenie príklepu schváli, stáva sa vydražiteľ
vlastníkom nehnuteľnosti ku dňu udelenia príklepu; súd príklep
neschváli, ak najneskôr ku dňu schválenia príklepu vydražiteľ
nezaplatil najvyššie podanie. Po schválení príklepu súdom sa vydá
podstata 3c) správcovi.
(3) Ak súd neschváli udelenie príklepu, vydražiteľ je povinný
vrátiť nehnuteľnosť úpadcovi, vydať mu úžitky z držby
nehnuteľnosti a nahradiť škodu, ktorú spôsobil pri hospodárení
s nehnuteľnosťou; tento majetok sa stáva súčasťou podstaty.
Súčasťou podstaty sú aj sumy, ktoré sa rovnajú záväzkom
vydražiteľa, ktorý nezaplatil najvyššie podanie. Vydražiteľovi sa
vráti suma rovnajúca sa najvyššiemu podaniu a úrokom z neho.
§ 14b
Prevádzkovanie podniku po vyhlásení konkurzu
(1) Ak do podstaty patrí podnik, vyhlásením konkurzu sa
nekončí jeho prevádzkovanie. Správca vykoná opatrenia potrebné na
zabezpečenie prevádzkovania podniku. Ustanovenia osobitných
predpisov o podmienkach prevádzkovania podniku, prípadne výkonu
povolania alebo iného podnikania ako na základe živnosti týmto nie
sú dotknuté.
(2) Súd môže na návrh správcu rozhodnúť o skončení
prevádzkovania podniku. Správca si vyžiada k návrhu stanovisko
veriteľského výboru, ak je ustanovený.
(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 primerane platia na
prevádzkovanie časti podniku, ktorá tvorí jeho samostatnú
organizačnú zložku.
Odporovateľné právne úkony
§ 15
(1) Konkurzný veriteľ alebo správca sa môže domáhať, aby súd
určil, že dlžníkove právne úkony podľa odsekov 2 až 6, ak ukracujú
uspokojenie vymáhateľnej pohľadávky konkurzného veriteľa, sú voči
konkurznému veriteľovi právne neúčinné. Toto právo má konkurzný
veriteľ alebo správca aj vtedy, ak je nárok proti dlžníkovi z jeho
odporovateľného právneho úkonu už vymáhateľný alebo ak už bol
uspokojený.
(2) Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil
v posledných troch rokoch pred začatím konkurzu v úmysle ukrátiť
svojho konkurzného veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej
strane známy.
(3) Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol konkurzný
veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch
rokoch pred začatím konkurzu medzi dlžníkom a
a) osobou jemu blízkou; 4)
b) právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená
v písmene a) majetkovú účasť aspoň 10% v čase, keď sa
uskutočňuje tento právny úkon;
c) právnickou osobou, v ktorej je dlžník alebo osoba uvedená
v písmene a) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho
orgánu, prokuristom alebo likvidátorom;
d) právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene c)
majetkovú účasť aspoň 34% v čase, keď sa uskutočňuje tento
právny úkon;
alebo ktorý dlžník urobil v uvedenom čase v prospech tejto osoby;
to však neplatí, ak druhá strana preukáže, že nemohla ani pri
náležitej starostlivosti poznať úmysel dlžníka ukrátiť konkurzného
veriteľa.
(4) Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol konkurzný
veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch
rokoch pred začatím konkurzu medzi dlžníkom, ktorý je právnickou
osobou, a
a) členom jeho štatutárneho orgánu, jeho prokuristom,
likvidátorom alebo spoločníkom;
b) osobou blízkou 4) osobe uvedenej v písmene a);
c) právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená
v písmenách a) a b) majetkovú účasť aspoň 10% v čase, keď sa
uskutočňuje tento právny úkon;
d) právnickou osobou, v ktorej je osoba uvedená v písmenách a)
a b) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu,
prokuristom alebo likvidátorom;
e) právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene d)
majetkovú účasť aspoň 34% v čase, keď sa uskutočňuje tento
právny úkon;
alebo ktorý dlžník urobil v uvedenom čase v prospech tejto osoby;
to však neplatí, ak druhá strana preukáže, že nemohla ani pri
náležitej starostlivosti poznať úmysel dlžníka ukrátiť konkurzného
veriteľa.
(5) Odporovať možno tiež právnemu úkonu dlžníka, ak právny
úkon bol vykonaný v poslednom roku pred začatím konkurzu a hodnota
prijatá dlžníkom bola nižšia, ako bola primeraná hodnota v čase
vykonania právneho úkonu, a dlžník bol v úpadku alebo sa dostal do
úpadku v dôsledku takého právneho úkonu.
(6) Odporovať možno tiež právnemu úkonu dlžníka, ktorý bol
vykonaný v poslednom roku pred začatím konkurzu a ktorým dlžník na
seba prevzal zmluvnú sankciu neprimeranú svojmu majetku.
(7) Odporovateľným právnym úkonom nemožno vyrovnať vzájomnú
pohľadávku odporcu proti úpadcovi.
§ 16
(1) Právo odporovať právnym úkonom môže uplatniť konkurzný
veriteľ alebo správca žalobou.
(2) Právo odporovať právnemu úkonu sa uplatňuje proti tomu,
kto mal z odporovateľného právneho úkonu dlžníka prospech.
(3) Právo odporovať právnemu úkonu možno uplatniť nielen proti
osobám, ktoré s dlžníkom dohodli odporovateľný právny úkon, ale aj
proti ich dedičom alebo právnym nástupcom; proti tretím osobám len
vtedy, ak im boli známe okolnosti odôvodňujúce odporovateľnosť
právnemu úkonu proti ich predchodcovi.
(4) Právny úkon, ktorému konkurzný veriteľ alebo správca
s úspechom odporoval, je voči konkurzným veriteľom právne
neúčinný; všetko, o čo sa odporovateľným právnym úkonom dlžníkov
majetok ukrátil, sa musí vrátiť do podstaty, a ak to nie je možné,
musí sa poskytnúť peňažná náhrada.
Zistenie podstaty
§ 17
(1) Úpadca je povinný do 15 dní od doručenia výzvy súdu alebo
správcu zostaviť a odovzdať správcovi zoznam svojich aktív a pasív
s uvedením svojich dlžníkov, veriteľov aj ich adries, odovzdať
správcovi svoje obchodné knihy aj všetky potrebné doklady
a poskytnúť mu potrebné vysvetlenia. Predložený zoznam aktív
a pasív musí úpadca podpísať a výslovne uviesť, že je správny
a úplný. Výzva musí obsahovať poučenie o trestnoprávnych
následkoch nesplnenia týchto povinností.
(2) Ak konkurz navrhuje dlžník, predloží zoznam svojich aktív
a pasív spolu s návrhom na konkurz.
(3) Za obchodné knihy sa na účely tohto zákona považujú
písomnosti preukazujúce nakladanie s majetkom dlžníka alebo stav
jeho majetku, ktoré je dlžník povinný podľa osobitného predpisu
viesť alebo uschovávať.
§ 17a
(1) Súčasťou zoznamu podľa § 17 ods. 1 je vyhodnotenie
záväzkov úpadcu z hľadiska životného prostredia.
(2) Vyhodnotenie podľa odseku 1 obsahuje
a) zhodnotenie, v ktorých smeroch úpadca dodržuje, prípadne
v ktorých nemôže dodržovať platné právne predpisy na ochranu
životného prostredia, s vyčíslením nákladov, ktoré sú
nevyhnutné na dosiahnutie súladu s týmito predpismi,
b) prehľad platieb za znečisťovanie životného prostredia a za
využívanie prírodných zdrojov 4a) a prehľad sankcií za
poškodzovanie životného prostredia uložených úpadcovi podľa
zákona o životnom prostredí alebo iných osobitných predpisov,
c) vyčíslenie škôd na životnom prostredí spôsobené doterajšou
činnosťou úpadcu. 4b)
(3) Vláda Slovenskej republiky ustanoví nariadením podrobnosti
o spôsobe vyhodnotenia záväzkov podľa odseku 1.
§ 18
(1) Súpis podstaty (ďalej len "súpis") vykoná správca podľa
pokynov súdu s použitím zoznamu predloženého úpadcom. Ak úpadca
nesplnil povinnosti podľa § 17 ods. 1 a 2, uloží mu súd, aby sa
dostavil na spísanie zápisnice o zozname majetku a aby vydal
potrebné listiny správcovi.
(2) Kto má vec patriacu do podstaty, je povinný to oznámiť
správcovi, len čo sa dozvie o vyhlásení konkurzu, a musí umožniť
správcovi, aby sa vec zapísala do súpisu a odhadla; inak zodpovedá
za škodu tým vzniknutú.
(3) Súčasťou súpisu je odhad vykonaný súdnym znalcom. Ak s tým
súhlasí schôdza veriteľov, môže sa súd uspokojiť s ocenením
vykonaným úpadcom alebo správcom.
(4) Hodnota podniku alebo jeho časti sa určuje ako celok
znaleckým posudkom podľa osobitného predpisu. 4ba) Ak je súčasťou
podniku, časti podniku alebo súboru vecí majetok, ktorý slúži na
zabezpečenie pohľadávok oddelených veriteľov (§ 28), alebo tovar
pod colným dohľadom, jeho hodnota sa určí v znaleckom posudku
samostatne.
§ 19
(1) Ak sú pochybnosti, či vec patrí do podstaty, zapíše sa do
súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami
alebo s poznámkou o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie
veci do súpisu.
(2) Súd uloží tomu, kto uplatňuje, že sa vec nemala do súpisu
zaradiť, aby v lehote určenej súdom podal žalobu proti správcovi
na súde, ktorý vyhlásil konkurz. V prípade, že žaloba nie je
podaná včas, predpokladá sa, že vec je do súpisu zahrnutá
oprávnene.
§ 20
Prihlášky pohľadávok
(1) Veritelia dlžníka prihlásia svoje pohľadávky v lehote
určenej v uznesení o vyhlásení konkurzu, a to aj vtedy, keď sa
o nich vedie súdne alebo iné konanie podľa osobitných
predpisov; 2a) to sa vzťahuje aj na veriteľov, ktorí podali návrh
na vyhlásenie konkurzu. V prihláške uvedú číselne výšku
pohľadávky, jej príslušenstva, skutočnosti, na ktorých sa
prihláška zakladá, aké poradie pre svoju pohľadávku požadujú
a skutočnosti, ktorými môže byť pohľadávka preukázaná. Súčasne
uvedú, či si uplatňujú oddelené uspokojenie (§ 28) s presným
označením veci, na ktorú sa viaže právo oddeleného uspokojenia.
(2) Pohľadávku treba uplatniť v slovenskej mene. Ak nie je
pohľadávka uplatnená v slovenskej mene, jej výška sa určí
prepočtom podľa kurzu peňažných prostriedkov v cudzej mene
vyhláseného Národnou bankou Slovenska, platného v deň vyhlásenia
konkurzu. Ak veriteľ uplatní podmienenú pohľadávku, uvedie
i podmienku, od ktorej splnenia závisia účinky právneho úkonu.
V prihláške pohľadávky, o ktorej sa vedie spor, veritelia označia
súd a uvedú spisovú značku; pri vykonateľných pohľadávkach pripoja
aj rovnopis rozhodnutia (exekučný titul).
(3) Ako pohľadávku si veritelia prihlásia i trovy, ktoré im
vznikli do dňa vyhlásenia konkurzu v konaniach prerušených podľa
§ 14 ods. 1 písm. d).
(4) Prihlášky sa podávajú na súde vyhotovené dvojmo. Ak
pohľadávka vznikla na základe písomného právneho úkonu, treba
pripojiť aj listinu o tomto úkone. Konkurzní veritelia, ktorí majú
trvalý pobyt alebo sídlo v cudzine, sú povinní v prihláške uviesť
meno svojho zástupcu pre doručovanie v tuzemsku, inak im zástupcu
pre doručovanie ustanoví na ich náklady súd.
(5) Správcovi súd doručí druhý rovnopis prihlásených
pohľadávok a odpis prihlášok spísaných do zápisnice. Správca
preskúma prihlášky predovšetkým podľa úpadcových obchodných kníh
a iných dokladov. Prihlásené pohľadávky zostaví do zoznamu podľa
poradia na účely rozvrhu. Ak si veriteľ neuplatnil pohľadávku
v slovenskej mene, vyčísli jej hodnotu podľa odseku 2. V zozname
vyznačí aj skutočnosť, že si veriteľ uplatnil právo na oddelené
uspokojenie. Tento zoznam predloží súdu najneskôr 15 dní pred
prieskumným pojednávaním.
(6) Účastníci sú oprávnení nahliadať do zoznamu prihlásených
pohľadávok, ktorý vyhotovil správca, a do dokladov o týchto
pohľadávkach; úpadca sa môže vyjadriť k zostavenému zoznamu
prihlášok.
(7) Prihláška pohľadávky má pre plynutie premlčacej lehoty
a zánik práva rovnaké účinky ako uplatnenie práva na súde.
(8) Podanie, ktoré neobsahuje meno veriteľa alebo ktoré nie je
datované a podpísané, sa nepovažuje za prihlášku. Ustanovenie
§ 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sa nepoužije.
§ 20a
(1) Súd zvolá vždy prvú schôdzu konkurzných veriteľov tak, aby
sa konala v lehote do 80 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu.
(2) Schôdza konkurzných veriteľov sa neuskutoční skôr, ako
uplynie lehota podľa § 13 ods. 2.
(3) Predmetom schôdze konkurzných veriteľov je najmä
schválenie plánu speňaženia a schválenie návrhu na ustanovenie
nového správcu.
Prieskumné pojednávanie
§ 21
(1) Na preskúmanie prihlásených pohľadávok nariadi súd
prieskumné pojednávanie tak, aby sa konalo najneskôr v deň konania
prvej schôdze konkurzných veriteľov podľa § 20a ods. 1. Na
prieskumné pojednávanie sa musí dostaviť správca; účasť úpadcu nie
je nutná. Preskúmanie prihlásených pohľadávok sa robí podľa
zoznamu zostaveného správcom.
(2) Úpadca aj konkurzní veritelia môžu popierať právny dôvod,
výšku aj poradie všetkých prihlásených pohľadávok. Ak je popretý
právny dôvod pohľadávky, je tým popretá aj jej výška a jej
poradie.
(3) Výsledok prieskumného pojednávania sa zapíše do zoznamu
prihlášok predloženého správcom a takto upravený zoznam tvorí
súčasť zápisnice o prieskumnom pojednávaní; veriteľom na ich
žiadosť súd vydá výpis.
§ 22
Súd preskúma aj prihlášky, ktoré boli doručené po
prihlasovacej lehote, najneskôr však do skončenia prieskumného
pojednávania.
§ 23
(1) Pohľadávka sa pokladá za zistenú, ak ju nepoprel správca
ani žiaden z konkurzných veriteľov. Popretie pohľadávky úpadcom sa
poznamená v zozname prihlášok, ale nemá pre zistenie pohľadávky
význam.
(2) Konkurzní veritelia pohľadávok, ktoré zostali sporné, čo
sa týka právneho dôvodu, výšky alebo poradia, môžu sa domáhať
určenia svojho práva v lehote určenej súdom. Žalobu musia podať na
súde, ktorý vyhlásil konkurz, proti všetkým, ktorí pohľadávku
popreli; smú sa v nej dovolávať len právneho dôvodu a poradia
uvedeného v prihláške alebo na prieskumnom pojednávaní
a pohľadávku môžu uplatniť len do výšky uvedenej v prihláške alebo
na prieskumnom pojednávaní. Ak nejde o vec patriacu do právomoci
súdu, rozhodne o správnosti popretia pohľadávky príslušný správny
orgán. O poradí popretej pohľadávky rozhodne vždy súd.
(3) Kto popiera vykonateľnú pohľadávku, musí toto stanovisko
uplatniť podľa povahy pohľadávky buď na súde, alebo na príslušnom
správnom orgáne v lehote určenej súdom.
(4) Ak správca zaradil pohľadávku do iného poradia, ako
veriteľ uplatnil v prihláške alebo na prieskumnom pojednávaní, súd
veriteľa vyzve, aby poradie uplatnil v ním určenej lehote na súde,
ktorý vyhlásil konkurz.
(5) Lehota podľa odsekov 2 až 4 nesmie byť kratšia ako jeden
mesiac. Pri zmeškaní lehoty
a) podľa odseku 2 nemožno na také pohľadávky prihliadať;
b) podľa odseku 3 sa takéto pohľadávky budú v budúcnosti pokladať
za nesporné;
c) podľa odseku 4 platí zaradenie správcom.
O týchto následkoch súd poučí veriteľa alebo správcu.
(6) Súd upovedomí konkurzných veriteľov pohľadávok sporných,
čo sa týka právneho dôvodu, výšky alebo poradia, ktorí neboli na
prieskumnom pojednávaní prítomní, o tom, kto poprel ich pohľadávku
a v akom rozsahu.
§ 24
Správca je oprávnený najneskôr do skončenia prieskumného
pojednávania poprieť právny dôvod alebo výšku alebo poradie
pohľadávky prihlásenej konkurzným veriteľom.
§ 25
(1) Rozhodnutia súdu alebo príslušného správneho orgánu
o právnom dôvode, výške alebo o poradí popretých pohľadávok sú
účinné voči všetkým veriteľom. Súd nemôže v rozvrhu priznať
konkurznému veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške alebo na
prieskumnom pojednávaní.
(2) Trovy konaní súvisiacich s konkurzom sa považujú za
náklady podstaty vtedy, ak podstate vznikol prospech z vedenia
sporu, a to najviac do výšky tohto prospechu. Poplatky za konania
vedené správcom sú vždy nákladom podstaty a musia byť zahrnuté do
konečnej správy.
§ 26
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
(1) Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku bezpodielového
spoluvlastníctva manželov alebo ak sa pri vyhlásení konkurzu už
predtým zaniknuté úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.
(2) Správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto
úpadcu, včítane podania návrhu na vyporiadanie tohto
bezpodielového spoluvlastníctva manželov súdom. Dohodu
o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca
oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru schváleného súdom.
(3) Ak k zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov došlo
pred vyhlásením konkurzu,
a) dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
uzavreté v posledných šiestich mesiacoch pred vyhlásením
konkurzu sú neplatné;
b) ak sa už začalo konanie o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré sa dosiaľ právoplatne
neskončilo, vstupuje správca do konania namiesto úpadcu dňom
vyhlásenia konkurzu;
c) ak sa ešte nezačalo konanie o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, je správca povinný bez meškania
podať návrh na toto vyporiadanie namiesto úpadcu;
d) na účinnosť dohody o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov je potrebné schválenie súdom.
Speňaženie
§ 27
(1) Podstatu možno speňažiť predajom na dražbe (§ 27a) alebo
predajom mimo dražby.
(2) Predajom mimo dražby bez schválenia plánu speňaženia
schôdzou konkurzných veriteľov podľa odseku 8 sa speňažujú len
a) byty a nebytové priestory,
b) majetok bezprostredne ohrozený zničením alebo znehodnotením,
c) tovary vyrábané alebo služby poskytované úpadcom, ktorého
podnik sa prevádzkuje.
(3) Predaj mimo dražby uskutoční správca so súhlasom súdu a za
podmienok určených schôdzou konkurzných veriteľov. Majetok možno
predať mimo dražby aj za sumu nižšiu, ako je určená hodnota, alebo
za cenu zistenú podľa cenových predpisov. Rovnako tak možno
previesť úpadcove ťažko vymáhateľné pohľadávky. Na účely tohto
zákona sa za ťažko vymáhateľné pohľadávky považujú tie, ktoré
napriek výzve neboli uhradené v lehote jedného roka po lehote
splatnosti.
(4) Súd pri speňažovaní majetku mimo dražby, na ktorom viazne
záložné právo alebo zádržné právo, prípadne obmedzenie prevodu
nehnuteľnosti, alebo pri majetku zabezpečenom prevodom práva
v podmienkach podľa odseku 3 tiež určí
a) povinnosť správcu oznámiť oddeleným veriteľom (§ 28) podmienky
speňažovania,
b) spôsob speňažovania tak, aby záujemca o kúpu z podstaty sa
nemohol dozvedieť o ponuke iného záujemcu do spoločného
oboznámenia sa súdu s ponukami.
Súd o výsledkoch oboznámenia sa s ponukami vyhotoví zápisnicu.
(5) Na speňažovanie bytov a nebytových priestorov sa použijú
primerane ustanovenia osobitného predpisu. 4c)
(6) Ak nájomca bytu alebo nebytového priestoru v lehote
určenej správcom byt neodkúpi, možno tento byt speňažiť tretej
osobe postupom ustanoveným v odseku 4 alebo v § 27a. Ustanovenia
osobitného predpisu 4d) nie sú tým dotknuté.
(7) Správca môže jednou zmluvou speňažiť majetok, ktorý slúži
na prevádzkovanie podniku alebo časti podniku. Výťažok takého
predaja je súčasťou celkového výťažku speňaženia podstaty a nemôže
slúžiť len na krytie záväzku súvisiaceho s predaným podnikom. Zo
záväzkov súvisiacich s predávaným podnikom alebo jeho časťou sa
prevádzajú na kupujúceho len nepeňažné záväzky z pracovnoprávnych
vzťahov uvedené v zmluve, inak sa na túto zmluvu primerane
vzťahujú ustanovenia osobitného predpisu. 4da)
(8) Správca speňažuje podstatu na základe plánu speňaženia
schváleného schôdzou konkurzných veriteľov. Plán speňaženia, ktorý
obsahuje spôsob speňaženia podľa odsekov 1 až 11 a podmienky
predaja mimo dražby, správca predloží súdu najneskôr 15 dní pred
schôdzou konkurzných veriteľov, na ktorej sa má schváliť.
V prípade, ak správca nepredloží súdu plán speňaženia v lehote
podľa predchádzajúcej vety, schválenie plánu speňaženia nemôže byť
predmetom rozhodovania zvolanej schôdze veriteľov a súd zvolá novú
schôdzu veriteľov tak, aby sa konala najneskôr do 30 dní odo dňa
konania schôdze veriteľov, na ktorej sa mal plán speňaženia
pôvodne schváliť. Správca je povinný nahradiť veriteľom všetky
náklady spojené s ich účasťou na novej schôdzi veriteľov zvolanej
súdom z dôvodu porušenia povinnosti správcu predložiť súdu
v stanovenej lehote plán speňaženia. Náklady podľa predchádzajúcej
vety nie sú nákladmi podstaty. Podmienky predaja mimo dražby
obsahujú najmä spôsob zverejnenia ponukového konania, označenie
predmetu predaja mimo dražby a určenie lehoty, do ktorej sa ponuky
zasielajú, kritériá, podľa ktorých sa ocenenie vykonáva, a určenie
času, kedy sa vyhodnotenie ponúk vykoná.
(9) Súd nebude prihliadať na návrh správcu alebo na
rozhodnutie schôdze konkurzných veriteľov, ktorým sa schvaľuje
postup správcu pri speňažení podstaty, ak navrhnú jeho speňaženie
spôsobom, ktorý je v rozpore s odsekom 2.
(10) Podstata sa speňažuje ako
a) podnik,
b) časť podniku,
c) súbor majetku,
d) veci, práva a iné majetkové hodnoty samostatne.
(11) Ak správca navrhol speňaženie podľa
a) odseku 10 písm. a), schôdza konkurzných veriteľov nemôže
schváliť spôsob speňaženia podľa odseku 10 písm. b), c), d),
b) odseku 10 písm. b), schôdza konkurzných veriteľov nemôže
schváliť spôsob speňaženia podľa odseku 10 písm. c), d),
c) odseku 10 písm. c), schôdza konkurzných veriteľov nemôže
schváliť spôsob speňaženia podľa odseku 10 písm. d).
(12) Nevymožiteľné pohľadávky a iný majetok, ktorý nebolo
možné predať postupom podľa tohto zákona, môže správca po
schválení súdom vylúčiť z podstaty.
(13) Majetok nadobudnutý z podstaty sa prevádza bez tiarch na
ňom viaznucich s výnimkou vecných bremien a nájmu podľa osobitného
predpisu. 4d)
(14) Nadobudnutím vlastníckeho práva k majetku z podstaty
colný dohľad sa nekončí. O tejto skutočnosti je správca konkurznej
podstaty povinný nadobúdateľa bezodkladne písomne informovať.
Nesplnenie tejto povinnosti sa považuje za porušenie colných
predpisov. 4db) Ak správca predá tovar pod colným dohľadom za cenu
vrátane cla, daní a iných platieb vyberaných pri dovoze, colný
dohľad sa končí okamihom úhrady predmetných platieb colným
orgánom. Zvyšok výťažku pripadá do podstaty.
(15) Ustanovenie odseku 14 sa nepoužije pri tovare, ktorý je
pod colným dohľadom a pri ktorom colný dlh vznikol pred vyhlásením
konkurzu. Takýto tovar správca vždy predá za cenu vrátane cla,
daní a iných platieb vyberaných pri dovoze; z výťažku predaja sa
prednostne uhradí colná pohľadávka, ktorá na tovare viazne. Zvyšok
výťažku pripadá do podstaty.
Dražba a dražobný poriadok
§ 27a
Organizovanie dražby
(1) Organizátorom dražby je správca.
(2) Správca zodpovedá za prípravu, priebeh a realizáciu
výsledkov dražby.
(3) Ak dražený majetok nebol vydražený, správca dražbu
zopakuje (ďalej len "opakovaná dražba").
(4) Opakovanú dražbu možno vykonať len raz s výnimkou dražby
majetku podľa § 27c ods. 13.
(5) Ak sa dražený majetok nevydraží, môže ho správca predať za
najvyššiu ponuku aj bez súhlasu súdu.
(6) Správca vydá osobitné oznámenie o vyhlásení dražby (ďalej
len "oznámenie"), ktoré obsahuje najmä údaj
a) o mene, obchodnom mene alebo názve úpadcu a sídle alebo
bydlisku úpadcu,
b) o mieste, dátume a čase konania dražby,
c) o súpise a špecifikácii draženého majetku,
d) o vyvolávacej cene,
e) o výške dražobnej zábezpeky, ak je požadovaná, mieste
a spôsobe jej zloženia,
f) o podmienkach, za akých môže záujemca vykonať obhliadku
draženého majetku,
g) o osobách, ktoré sú oprávnené dražiť,
h) o osobách, ktoré sú vylúčené z účasti na dražbe,
i) o lehote na zaplatenie ceny dosiahnutej vydražením,
j) o podmienkach, za akých prepadá dražobná zábezpeka, a
k) upozornenie, že osoby, ktoré majú predkupné právo, môžu ho
uplatniť do konania dražby a že udelením príklepu predkupné
právo zaniká.
(7) Oznámenie sa musí zverejniť najneskôr 14 dní pred dňom
konania dražby na úradnej tabuli konkurzného súdu, v dennej tlači
s celoštátnou distribúciou, prípadne aj na iných vhodných miestach
podľa úvahy správcu. V rovnakej lehote musí správca o dražbe
informovať veriteľský výbor, ak je zvolený.
(8) Správca je povinný aspoň štyri pracovné dni pred dražbou
záujemcom o dražbu umožniť obhliadku draženého majetku.
(9) Na dražbách môžu byť prítomní okrem dražiteľov a osôb
poverených správcom členovia veriteľského výboru, veritelia
a osoby poverené súdom. Ak to priestorové a technické podmienky
umožnia, správca povolí prítomnosť verejnosti.
(10) Vyvolávacia cena je
a) hodnota, ktorá je určená znaleckým posudkom,
b) 1 Sk pri opakovanej dražbe.
(11) Na dražbu sa nevzťahujú cenové predpisy.
(12) Dražobná zábezpeka je štvrtina stanovenej hodnoty
draženého majetku zapísaného v súpise podstaty; pri opakovanej
dražbe je dražobná zábezpeka desatina určenej hodnoty draženého
majetku zapísaného v súpise podstaty.
(13) Dokladom o zložení dražobnej zábezpeky je výpis
z bankového účtu dražiteľa o vykonanej platbe prevedenej na
bankový účet správcu. Ak bola dražobná zábezpeka zložená
v hotovosti, preukazuje sa dražiteľ dokladom o jej zaplatení.
(14) Dražobná zábezpeka sa započítava do najvyššieho podania.
(15) Ak vydražiteľ najvyššie podanie v lehote ustanovenej
v § 27c ods. 19 a 21 nezaplatí, dražobná zábezpeka v plnej výške
prepadá v prospech podstaty.
(16) Dražiteľom, ktorí neboli na dražbe úspešní, správca
dražobnú zábezpeku vráti bez zbytočného odkladu na účet, ktorý mu
uvedie dražiteľ.
(17) Vydražiteľovi správca bez zbytočného odkladu vráti tú
časť dražobnej zábezpeky, o ktorú prevyšuje najvyššie podanie.
(18) Správca bez zbytočného odkladu vráti dražobnú zábezpeku
vydražiteľovi, ak mu nebol udelený príklep podľa § 27c ods. 16.
§ 27b
Podmienky účasti na dražbe
(1) Dražiteľom je záujemca o dražbu, ktorý je zapísaný
v zápisnom hárku.
(2) Správca alebo ním poverená osoba zapíše do zápisného hárka
osobu, ktorá
a) preukázala svoju totožnosť,
b) je spôsobilá na právne úkony,
c) je plnoletá,
d) preukázala zloženie dražobnej zábezpeky,
e) zaplatila účastnícky poplatok určený správcom najviac do sumy
1 000 Sk,
f) neohodnotila dražený majetok,
g) požiadala o zápis do zápisného hárka.
(3) V zápisnom hárku sa uvedú tieto údaje:
a) meno a priezvisko fyzickej osoby,
b) názov právnickej osoby, meno a priezvisko osoby oprávnenej
zúčastniť sa na dražbe v mene právnickej osoby,
c) identifikačné číslo dokladu totožnosti,
d) číslo a dátum dokladu o zložení dražobnej zábezpeky.
(4) Správca alebo ním poverená osoba pridelí dražiteľovi
tabuľku s dražobným číslom. Po skončení dražby je dražiteľ povinný
tabuľku s dražobným číslom vrátiť.
§ 27c
Priebeh dražby
(1) Dražbu vykonáva správca alebo licitátor, ktorého vymenúva
správca. Za licitátora možno vymenovať fyzickú osobu, ktorá je
oprávnená na výkon dražby podľa osobitného predpisu. 4dc) Správca
je povinný vymenovať na dražbu náhradného licitátora pre prípad,
ak by licitátor vo svojej činnosti nemohol pokračovať.
(2) Ak licitátor nevykonáva svoju činnosť v súlade s týmto
zákonom, správca ho odvolá a na jeho miesto vymenuje náhradného
licitátora.
(3) Na činnosť licitátora dohliada správca.
(4) Správca, licitátor a náhradný licitátor (ďalej len
"vykonávateľ dražby") sa nesmú uchádzať o dražený majetok.
(5) Vykonávateľ dražby začína dražbu tým, že oznámi predmet
dražby a urobí ponuku vyvolávacej ceny.
(6) Po oznámení vyvolávacej ceny zodvihne dražiteľ, ktorý má
záujem nadobudnúť dražený majetok za túto cenu, viditeľne tabuľku
s dražobným číslom. V prospech tohto dražiteľa opakuje vykonávateľ
dražby bez unáhlenia ponuku trikrát spolu s dodatkom "po prvý
raz", "po druhý raz", "po tretí raz". Súčasne vyzýva dražiteľov na
zvýšenie ponuky v súlade s odsekom 8. Ak ani po treťom opakovaní
žiadny z dražiteľov neurobí vyššiu ponuku viditeľným zodvihnutím
dražobnej tabuľky a hlasným oznámením vyššej ceny, vykonávateľ
dražby udelí príklep na dražený majetok dražiteľovi, v ktorého
prospech ponuku opakoval.
(7) Ak po oznámení vyššej ceny zodvihnú dražobné tabuľky
viacerí dražitelia, určí vykonávateľ dražby toho, ktorý zodvihol
dražobnú tabuľku prvý z nich, a opakuje ponuku v jeho prospech.
Dražiteľ môže hlasno uviesť aj vyššiu ponuku, ako je vykonávateľom
dražby vyvolaná, v takom prípade opakuje vykonávateľ dražby ponuku
v jeho prospech podľa odseku 6.
(8) Najnižšia suma, o ktorú možno ponuku zvýšiť, pri draženom
majetku s vyvolávacou cenou do 50 Sk je 5 Sk, do 100 Sk je 10 Sk,
do 1000 Sk je 100 Sk, do 10 000 Sk je 500 Sk, do 50 000 Sk je
1000 Sk, do 100 000 Sk je 2000 Sk, do 500 000 Sk je 5000 Sk, do
1 000 000 Sk je 20 000 Sk, do 5 000 000 Sk je 50 000 Sk, do
10 000 000 Sk je 100 000 Sk a nad 10 000 000 je 200 000 Sk.
(9) Po treťom opakovaní ponuky organizátor dražby udelí
príklepom dražený majetok do vlastníctva dražiteľovi, ktorý urobil
najvyššiu ponuku. Ak nie je potrebné schválenie udelenia príklepu
podľa odseku 13, udelením príklepu a zaplatením vydraženej ceny
prechádza dražený majetok do vlastníctva dražiteľovi.
(10) Ak vydražiteľ nezaplatí vydraženú cenu podľa odsekov 19
a 21, platí, že
a) príklep nebol udelený,
b) ním vydražený majetok nebol na tejto dražbe dražený.
(11) Ak príklep nie je schválený podľa odseku 13, platí, že
nebol udelený.
(12) Ak o dražený majetok nikto z dražiteľov neprejaví záujem,
vykonávateľ dražby po treťom vyvolaní ponuky oznámi, že majetok
nebol vydražený.
(13) Ak na opakovanej dražbe pri
a) podniku,
b) časti podniku,
c) súboru majetku, ktorý obsahuje nehnuteľnosť,
d) nehnuteľnosti
najvyššia ponuka vydražiteľa nedosiahne pätinu vyvolávacej ceny
podľa § 27a ods. 10 písm. a), udelenie príklepu podlieha
schváleniu veriteľského výboru, ak je zvolený, inak schôdzi
konkurzných veriteľov.
(14) Na požiadanie správcu súd bezodkladne zvolá veriteľský
výbor, ak je zvolený, inak schôdzu konkurzných veriteľov na účel
schválenia udelenia príklepu.
(15) Ak veriteľský výbor alebo schôdza konkurzných veriteľov
zvolaná podľa odseku 14 nebude schopná uznášať sa, platí, že
príklep je udelený.
(16) Ak veriteľský výbor alebo schôdza konkurzných veriteľov
zvolaná podľa odseku 14 neschváli udelenie príklepu alebo postup
podľa odseku 18, správca vykoná opakovanú dražbu.
(17) Na opakovanú dražbu podľa odseku 16 sa nevzťahuje
ustanovenie odseku 13.
(18) Veriteľský výbor alebo schôdza konkurzných veriteľov
zvolaná podľa odseku 14 môže požiadať súd, aby sa majetok podľa
odseku 13 speňažoval mimo dražby podľa § 27.
(19) Vydražiteľ je povinný vydraženú cenu do sumy 500 000 Sk
zaplatiť v hotovosti ihneď po skončení dražby, ak na tento účel
nie je vyhlásená prestávka.
(20) Vydražený hnuteľný majetok odovzdá správca vydražiteľovi
po zaplatení vydraženej sumy.
(21) Ak ide o sumu vyššiu, ako je uvedená v odseku 19,
vydražiteľ je povinný najvyššiu ponuku zaplatiť
a) do tridsiatich dní od udelenia príklepu,
b) do tridsiatich dní od vyrozumenia správcom, že udelenie
príklepu bolo schválené podľa odsekov 14 a 15;
pri opakovanej dražbe zaplatiť podľa odseku 13.
(22) O dražbe spíše správca zápisnicu, v ktorej uvedie
a) deň a miesto konania dražby,
b) vydražený majetok,
c) meno, priezvisko a adresu vydražiteľa alebo názov a sídlo
právnickej osoby, ktorá je vydražiteľom,
d) vyvolávaciu cenu,
e) vydraženú cenu,
f) výšku dražobnej zábezpeky zloženej vydražiteľom,
g) sumu, ktorú je vydražiteľ povinný doplatiť k dražobnej
zábezpeke na určený bankový účet, a lehotu na zaplatenie; ak
nie je potrebné vydraženú cenu zaplatiť v hotovosti,
h) zaplatenie vydraženej ceny v hotovosti,
i) sumu určenú na vrátenie podľa § 27a ods. 17,
j) neudelenie príklepu podľa odseku 13.
(23) Zápisnica v prípade dražby nehnuteľného majetku musí
obsahovať údaje potrebné na vykonanie zápisu do katastra
nehnuteľností.
(24) Zápisnica sa vyhotoví najmenej v dvoch rovnopisoch. Jeden
rovnopis sa stáva súčasťou súdneho spisu. Zápisnicu podpisuje
vykonávateľ dražby a správca, ak nie je vykonávateľom dražby,
vydražiteľ, osoba poverená súdom, ak je taká osoba prítomná.
Zápisnicu s originálnymi podpismi uschováva správca do zrušenia
konkurzu.
(25) Zápisnica spolu s potvrdením správcu o zaplatení
vydraženej sumy a v prípade neudelenia príklepu podľa odseku 13
spolu s vyjadrením súdu o udelení príklepu podľa odsekov 14 a 15
slúži ako doklad na vykonanie zápisu zmeny vlastníctva do katastra
nehnuteľností záznamom.
(26) Návrh na zápis zmeny vlastníctva do katastra
nehnuteľností podáva správca do 30 dní odo dňa zaplatenia ceny
vydraženého majetku. Vydražený nehnuteľný majetok správca vydá
vydražiteľovi do držby po zaplatení celej vydraženej sumy.
(27) Vydražitelia preberajú vydražený majetok v takom stave,
v akom sa nachádza v čase jeho odovzdania správcom. Ustanovenia
osobitných predpisov o zodpovednosti za vady sa pri vydraženom
majetku nepoužijú.
§ 27d
(1) Predkupné právo zaniká, ak ho spoluvlastník neuplatnil do
speňaženia majetku.
(2) Spoluvlastník môže zabrániť predaju draženého majetku
patriaceho do podielového spoluvlastníctva, ak najneskôr do
začiatku dražby alebo speňaženia mimo dražby zloží u správcu
v hotovosti alebo na účet správcu sumu vo výške podielu určeného
v súpise podstaty, ktorý sa má vydražiť alebo speňažiť. Ak tak
vykoná, správca s touto sumou naloží ako s výsledkom speňaženia
majetku.
(3) Ak spoluvlastník konal podľa odseku 2, správca o tom
vyhotoví zápisnicu, ktorá musí obsahovať údaje potrebné na
vykonanie zápisu do katastra nehnuteľností a spolu s potvrdením
súdu slúži ako doklad na vykonanie zápisu zmeny vlastníctva do
katastra nehnuteľností. Návrh na zápis zmeny vlastníctva do
katastra nehnuteľností podáva správca v lehote ustanovenej
v § 27c ods. 26.
§ 28
(1) Veritelia pohľadávok, ktoré boli zabezpečené záložným
právom alebo zádržným právom alebo obmedzením prevodu
nehnuteľností alebo zabezpečovacím prevodom práva (ďalej len
"oddelení veritelia"), majú právo, aby ich pohľadávka bola
uspokojená z výťažku predaja majetku, ktorým bola zabezpečená
podľa poradia vzniku práva na oddelené uspokojenie. Právo na
vydanie výťažku je potrebné uplatniť na súde, ktorý je príslušný
pre konkurzné a vyrovnacie konanie.
(2) Výťažok zo speňaženia majetku podľa odseku 1 do výšky
zabezpečenej pohľadávky správca vydá so súhlasom súdu konkurzným
veriteľom po odpočítaní nákladov správy, speňaženia, vydania
výťažku, odmeny a výdavkov správcu. Ak sa výťažok z predaja
majetku vydá viacerým oddeleným veriteľom, podieľajú sa na
uvedených nákladoch pomerne. Ak zabezpečená pohľadávka nebola
takto plne uspokojená, považuje sa jej neuspokojená časť za
pohľadávku prihlásenú podľa § 20.
(3) Oddelení veritelia sa z výťažku speňaženia nehnuteľnosti
uspokoja podľa poradia vzniku právneho dôvodu na oddelené
uspokojenie. Pre poradie zákonného záložného práva je rozhodujúci
deň jeho záznamu v katastri nehnuteľností.
(4) Ak výťažok zo speňaženia ostatného majetku patriaceho do
podstaty nestačí na úhradu odmeny a výdavkov správcu a na úhradu
nákladov spojených s udržiavaním a so správou podstaty a odmenu
a výdavky správcu nemožno v plnom rozsahu uhradiť ani z preddavku
na trovy konkurzu (§ 5 ods. 2), možno oddeleným veriteľom vydať
najviac 70% výťažku zo speňaženia na nich pripadajúcich podľa
odseku 1. Zostávajúca časť sa vysporiada po speňažení podstaty
alebo pri rozvrhu.
(5) Pri predaji podniku, časti podniku alebo súboru vecí sa
výška výťažku z majetku, ktorý slúžil na zabezpečenie pohľadávok
oddelených veriteľov, určí vynásobením dosiahnutej kúpnej ceny
koeficientom rovnajúcim sa pomeru medzi výškou ohodnotenia tohto
majetku a ohodnotením podniku, časti podniku alebo súboru vecí
podľa § 18 ods. 4. Výška odpočítateľných položiek uvedených
v odseku 2 sa určí ako násobok tohto koeficientu a celkových
nákladov správy, speňaženia, vydania výťažku, odmeny a výdavkov
správcu týkajúcich sa podniku alebo jeho časti.
(6) Colné orgány majú pri speňažení právo, aby ich pohľadávka,
ktorá vznikla pred vyhlásením konkurzu, bola uspokojená z predaja
tovaru, ktorý je pod colným dohľadom z dôvodu neuhradenia tejto
pohľadávky.
(7) Výťažok zo speňaženia tovaru podľa odseku 6 do výšky cla,
daní a iných platieb vyberaných pri dovoze správca vydá so
súhlasom súdu príslušnému colnému orgánu po odpočítaní nákladov
správy, speňaženia, vydania výťažku, odmeny a výdavkov správcu. Ak
zabezpečená pohľadávka nebola takto plne uspokojená, považuje sa
jej neuspokojená časť za pohľadávku prihlásenú podľa § 20.
(8) Pri predaji podniku, časti podniku alebo súboru vecí sa
výška výťažku z tovaru pod colným dohľadom určí vynásobením
dosiahnutej kúpnej ceny koeficientom rovnajúcim sa pomeru medzi
výškou ohodnotenia tovaru pod colným dohľadom a ohodnotením
podniku, časti podniku alebo súboru vecí podľa § 18 ods. 4. Výška
odpočítateľných položiek uvedených v odseku 7 sa určí ako násobok
tohto koeficientu a celkových nákladov správy, speňaženia, vydania
výťažku, odmeny a výdavkov správcu týkajúcich sa podniku alebo
jeho časti.
(9) Záložné práva oddelených veriteľov zanikajú speňažením
zálohu.
§ 29
(1) Správca podáva súdu správy o speňažovaní majetku
z podstaty. Konečnú správu spolu s vyúčtovaním svojej odmeny
a výdavkov predloží súdu po speňažení majetku z podstaty. Odmenu
a výdavky vyúčtujú aj osobitní správcovia a zástupca správcu, ako
aj tí, ktorých súd v priebehu konania zbavil funkcie správcu.
(2) Správca predloží súdu zoznam veriteľov zostavený na účely
rozvrhu (§ 31 ods. 7), ktorí si uplatňujú pohľadávky proti
podstate, nároky podľa § 31 ods. 1 písm. a) až c) s výškou ich
pohľadávky, ak nemôžu byť uspokojení celkom, a budú zahrnutí do
rozvrhu (§ 32 ods. 1). Správca predloží súdu tiež zoznam veriteľov
s pohľadávkami proti podstate, nárokmi podľa § 31 ods. 1 písm. a)
až c) zostavený na účely rozvrhu (§ 31 ods. 7), ktorých nárok
neuznal, zaradil do iného poradia, než si uplatnili, alebo
nevyplatil, a uvedie výšku ich pohľadávky.
(3) Súd preskúma konečnú správu o speňažení majetku z podstaty
a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov, odstráni po vypočutí správcu
zistené chyby alebo nejasnosti a upovedomí o konečnej správe
a vyúčtovaní úpadcu a konkurzných veriteľov. Upozorní pritom, že
do 15 dní odo dňa, keď konečná správa a vyúčtovanie boli vyvesené
na úradnej tabuli súdu, môžu proti nim podať námietky.
(4) Konečnú správu a vyúčtovanie prejedná súd na pojednávaní,
na ktoré predvolá správcu, úpadcu a konkurzných veriteľov, ktorí
podali námietky, prípadne aj veriteľský výbor, a rozhodne o nej
uznesením, ktoré im doručí a vyvesí na úradnej tabuli súdu.
(5) Súd vyzve veriteľov pohľadávok, ktoré správca neuznal
alebo zaradil do iného poradia podľa § 31 ods. 7, aby si v lehote
určenej súdom svoje právo uplatnili na súde, ktorý vyhlásil
konkurz.
(6) Lehota podľa odseku 5 nesmie byť kratšia ako jeden mesiac.
Pri zmeškaní tejto lehoty nemožno na také pohľadávky pri rozvrhu
prihliadať.
Rozvrh
§ 30
(1) Po právoplatnosti uznesenia o schválení konečnej správy
a vyúčtovaní odmeny a výdavkov vydá súd rozvrhové uznesenie.
(2) Rozvrhové uznesenie sa doručí účastníkom s výnimkou
konkurzných veriteľov, ktorých nároky už boli plne uspokojené.
(3) Správca predloží súdu zoznam veriteľov zoradených podľa
§ 31 a 32 na účely rozvrhu s uvedením sumy pripadajúcej na ich
uspokojenie.
§ 31
(1) V priebehu konkurzného konania možno uspokojiť kedykoľvek
a) nároky na vrátenie preddavku na trovy konania (§ 5 ods. 2),
b) nároky na vrátenie preddavku na odmenu predbežného správcu
(§ 9b ods. 3),
c) trovy výkonu rozhodnutia a trovy exekúcie, ak výkon
rozhodnutia alebo exekúcia boli prerušené [§ 14 ods. 1
písm. d)],
d) nároky na vylúčenie veci z podstaty (§ 19 ods. 2),
e) nároky na oddelené uspokojenie (§ 28),
f) pohľadávky proti podstate.
(2) Iné nároky ako nároky uvedené v odseku 1 možno uspokojiť
len podľa právoplatného rozvrhového uznesenia.
(3) Pohľadávkami proti podstate sú
a) pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a sú splatné
v priebehu konkurzu, a
b) pohľadávky podľa odseku 4, ktoré vznikli a sú splatné tri
mesiace pred vyhlásením konkurzu a v priebehu konkurzu.
(4) Pracovnými nárokmi sú
a) nároky úpadcových zamestnancov z pracovnoprávneho vzťahu alebo
z obdobného pracovného vzťahu, a to
1. mzdové (platové) nároky, odmeny za pracovnú pohotovosť
a odmeny z dohôd o pracovnej činnosti; mzdovým nárokom
zamestnanca sú tiež zrážky zo mzdy zamestnanca vykonané na
základe dohody o zrážkach zo mzdy, ktoré zamestnávateľ
nepoukázal na určený účel,
2. nároky na náhradu mzdy za dovolenku na zotavenie,
3. nároky na náhradu mzdy za sviatok a pri prekážkach v práci,
4. nároky na odstupné, ktoré patrí zamestnancovi pri skončení
pracovného pomeru,
5. nároky na náhradu mzdy pri neplatnom rozviazaní pracovného
pomeru,
6. náhrady cestovných, sťahovacích a iných výdavkov, ktoré
vznikli v súvislosti s výkonom práce,
b) nároky úpadcových zamestnancov vyplývajúce z ich hmotného
zabezpečenia,
c) splátky náhrad za stratu na zárobku po skončení pracovnej
neschopnosti alebo pri uznaní invalidity alebo čiastočnej
invalidity, ak sa neuhrádzajú inak, a nároky na náhradu
nákladov na výživu pozostalých, ak ide o náklady poskytované
v súvislosti s pracovným úrazom alebo chorobou z povolania.
(5) Nároky podľa odseku 1 okrem nárokov uvedených v písmenách c), d) a e) treba uplatniť u správcu.
(6) Pohľadávky proti podstate a nároky podľa odseku 1 písm. a)
až c) sa uspokojujú v priebehu konkurzu v tomto poradí:
a) výdavky a odmena správcu,
b) náklady spojené s udržiavaním a so správou podstaty, daň
z pridanej hodnoty, spotrebné dane a clo,
c) náhrada nutných výdavkov, odmena likvidátora a odmena
zodpovedného zástupcu 4dd) za činnosť po vyhlásení konkurzu,
d) pracovné nároky,
e) nároky zo zmlúv uzatvorených správcom,
f) nároky zo zmlúv týkajúcich sa prevádzkovania podniku, od
ktorých správca neodstúpil,
g) nároky podľa odseku 1 písm. a) až c),
h) trovy konaní vyvolaných konkurzom,
i) peňažné náhrady vyplatené zamestnancom z garančného fondu,
ostatné daňové pohľadávky, poplatky, iné platby pri dovoze,
ktoré nie sú uvedené v písmene b), pohľadávky z návratných
finančných výpomocí za uskutočnené štátne záruky, poistné na
zdravotné poistenie, poistné na nemocenské poistenie, poistné
na dôchodkové zabezpečenie, príspevky na poistenie
v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu,
j) nároky na vrátenie plnenia zo zmlúv, od ktorých sa odstúpilo
podľa § 14 ods. 2,
k) náklady na úschovu písomných a iných záznamov úpadcu, ktoré sa
majú uschovávať po čas určený uschovávacími lehotami podľa
osobitných predpisov, 4de)
l) ostatné pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu.
(7) Ak nemožno uspokojiť v celom rozsahu pohľadávky toho
istého poradia, uspokojujú sa pomerne.
§ 32
(1) V rozvrhu sa uspokoja pohľadávky podľa § 31 ods. 1, ak
neboli uspokojené v priebehu konkurzu; pohľadávky proti podstate
a nároky podľa § 31 ods. 1 písm. a) až c) sa uspokoja v poradí
podľa § 31 ods. 6 a 7.
(2) Po úplnom uspokojení pohľadávok podľa odseku 1 sa
uspokojujú ostatné nároky v tomto poradí:
a) pohľadávky prihlásené podľa § 20 s výnimkou pohľadávok podľa
písmena b) (pohľadávky prvej triedy),
b) pohľadávky prihlásené podľa § 20 zo zmlúv, ktoré obsahujú
záväzok podriadenosti 4df) (pohľadávky druhej triedy).
(3) Ak nemožno plne uspokojiť pohľadávky toho istého poradia,
uspokoja sa pomerne.
(4) Náklady uspokojenia pohľadávok znáša veriteľ sám.
§ 33
(1) Z uspokojenia sú vylúčené
a) úroky z pohľadávok veriteľov vzniknutých pred vyhlásením
konkurzu, ak prirástli v čase od vyhlásenia konkurzu;
b) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli účasťou
v konkurznom konaní a v konaniach súvisiacich s konkurzom, ak
tento zákon neustanovuje inak;
c) nároky veriteľov z darovacích zmlúv;
d) mimozmluvné alebo zmluvné sankcie postihujúce majetok úpadcu,
ak nárok na ne vznikol, boli uložené alebo prirástli po
vyhlásení konkurzu;
e) nároky veriteľov uplatnené po prejednaní konečnej správy
súdom;
f) nároky veriteľov, ktoré možno prihlásiť (§ 20), ak neboli
uplatnené najneskôr na prieskumnom pojednávaní;
g) tresty postihujúce majetok úpadcu, právoplatne uložené
v trestnom konaní.
(2) Sumy pripadajúce na
a) vymáhateľné nároky, ktoré správca poprel a ich popretie včas
uplatnil;
b) podmienené nároky, ktoré správca nepoprel;
c) nároky, ktoré veritelia včas uplatnili a ktoré správca poprel,
neuznal alebo zaradil do iného poradia (§ 29 ods. 2);
sa zložia do úschovy na súde a po splnení podmienok sa rozvrhnú
novým rozvrhovým uznesením.
Nútené vyrovnanie
§ 34
(1) Ak v konkurze nedošlo ešte k vydaniu rozvrhového
uznesenia, môže úpadca navrhnúť, aby sa konkurz ukončil núteným
vyrovnaním; návrh môže podať až po prieskumnom pojednávaní.
(2) V návrhu sa musí uviesť, aké vyrovnanie úpadca ponúka. Ak
navrhovateľ uvádza osoby ochotné ručiť za splnenie núteného
vyrovnania, musia tieto osoby návrh spolupodpísať a ich podpis sa
musí úradne overiť.
§ 35
Nútené vyrovnanie je neprípustné, ak okolnosti spochybňujú, že
u navrhovateľa ide o poctivý zámer. Takými okolnosťami sú najmä
nedostatočná súčinnosť úpadcu pri zisťovaní jeho majetku, chyby vo
vedení obchodných kníh, ukracovanie veriteľov v čase pred
vyhlásením konkurzu, prvšie konkurzy a neúmerne nižšie uspokojenie
pohľadávok konkurzných veriteľov podľa návrhu na nútené vyrovnanie
v porovnaní s možnosťami uspokojenia podľa ustanovenia o vykonaní
konkurzu.
§ 36
(1) Súd návrh na nútené vyrovnanie zamietne,
a) ak by jeho potvrdením boli dotknuté práva na vylúčenie vecí
z podstaty, práva na oddelené uspokojenie (§ 28) alebo na
poskytovanie výživného zo zákona, alebo
b) ak by neboli uspokojené alebo zabezpečené pohľadávky uvedené
v § 31 ods. 3, alebo
c) ak sa nevyporiadalo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
zaniknuté vyhlásením konkurzu alebo pred vyhlásením konkurzu.
(2) Ak súd nerozhodne, že nútené vyrovnanie je neprípustné,
nariadi pojednávanie o nútenom vyrovnaní a odloží speňaženie
podstaty.
§ 37
(1) Na pojednávanie o nútenom vyrovnaní súd predvolá úpadcu,
osoby, ktoré sa zaviazali splniť nútené vyrovnanie, správcu
a všetkých dosiaľ neuspokojených konkurzných veriteľov, ako aj
veriteľský výbor, ak bol ustanovený. V predvolaní súd poučí
veriteľov, že návrh na nútené vyrovnanie je na nahliadnutie na
súde. Oznámenie o ustanovenom pojednávaní sa vyvesí na úradnej
tabuli súdu.
(2) Úpadca je povinný dostaviť sa na pojednávanie. Ak sa
nedostaví bez náležitého ospravedlnenia, predpokladá sa, že od
návrhu na nútené vyrovnanie upustil.
(3) Na pojednávaní podá správca potrebné informácie o stave
úpadcovho majetku, o jeho hospodárení, príčinách úpadku a o tom,
aký výsledok by mohli konkurzní veritelia očakávať, keby sa
konkurz doviedol do konca. Súd preskúma správu a môže si k nej
vyžiadať znalecký posudok.
(4) Na pojednávaní súd zistí, ktorí konkurzní veritelia sú
ochotní s návrhom núteného vyrovnania súhlasiť.
§ 38
(1) Predpokladom potvrdenia núteného vyrovnania súdom je
súhlas väčšiny konkurzných veriteľov prítomných alebo zastúpených
na pojednávaní, ktorí včas prihlásili svoje pohľadávky a ktorých
hlasy predstavujú viac ako tri štvrtiny všetkých prihlásených
pohľadávok.
(2) Právo hlasovať nemajú
a) konkurzní veritelia, ktorých práva nebudú núteným vyrovnaním
dotknuté (najmä oddelení veritelia a veritelia podstaty);
b) konkurzní veritelia, ktorými sú osoby úpadcovi blízke, 4)
ibaže nadobudli pohľadávku od osoby, ktorá nie je úpadcovi
blízka, skôr ako šesť mesiacov pred vyhlásením konkurzu; ich
hlasy sa však počítajú, ak hlasujú proti návrhu na nútené
vyrovnanie;
c) právni nástupcovia blízkych osôb, 4) ak pohľadávku nadobudli
od osoby blízkej počas šiestich mesiacov pred vyhlásením
konkurzu; ich hlasy sa však počítajú, ak hlasujú proti návrhu
na nútené vyrovnanie;
d) konkurzní veritelia, ktorých pohľadávka prihlásená v konkurze
nebola ešte zistená, je sporná alebo podmienená, ibaže im súd
hlasovacie právo priznal.
(3) Hlasovať môžu len tí oprávnení konkurzní veritelia, ktorí
sú prítomní na pojednávaní osobne alebo sú zastúpení. Hlasy
konkurzných veriteľov uplatnené inak sa neuznávajú.
(4) Pri hlasovaní sa počítajú iba ešte neuspokojené
pohľadávky, a to v tej výške, v ktorej dosiaľ neboli uspokojené.
§ 39
(1) O potvrdení núteného vyrovnania rozhodne súd uznesením
obsahujúcim znenie núteného vyrovnania.
(2) Uznesenie o potvrdení núteného vyrovnania sa vyvesí na
úradnej tabuli súdu; v uznesení sa vyznačí deň vyvesenia. Ďalej sa
doručí úpadcovi, správcovi, všetkým konkurzným veriteľom a osobám,
ktoré sa zaviazali splniť nútené vyrovnanie ako ručitelia alebo
spoludlžníci.
(3) Proti uzneseniu o potvrdení núteného vyrovnania môžu podať
odvolanie účastníci, ktorí na vyrovnanie výslovne neprivolili,
spoludlžníci a ručitelia úpadcu.
§ 40
(1) Súd návrh na potvrdenie núteného vyrovnania zamietne, aj
keď s ním konkurzní veritelia vyslovili súhlas, ak vyšlo najavo,
že
a) sú tu dôvody, pre ktoré nie je návrh na nútené vyrovnanie
prípustný (§ 35);
b) boli poskytnuté niektorému konkurznému veriteľovi osobitné
výhody proti ostatným konkurzným veriteľom toho istého
postavenia;
c) výhody poskytnuté v nútenom vyrovnaní úpadcovi nie sú úmerné
jeho hospodárskym pomerom;
d) nútené vyrovnanie odporuje spoločnému záujmu konkurzných
veriteľov;
e) konkurzní veritelia pohľadávok uvedených v § 32 ods. 2
písm. a) majú dostať najneskôr do jedného roka menej než jednu
pätinu svojich pohľadávok;
f) nútené vyrovnanie by nadväzovalo na nepoctivé alebo
ľahkomyseľné hospodárenie úpadcu.
(2) Uznesenie o zamietnutí návrhu podľa odseku 1 sa doručí
úpadcovi, správcovi, všetkým konkurzným veriteľom a osobám, ktoré
sa zaviazali splniť nútené vyrovnanie ako ručitelia alebo
spoludlžníci. Proti tomuto uzneseniu sa môžu odvolať len konkurzní
veritelia, ktorí neodporovali prijatiu núteného vyrovnania,
a úpadca.
§ 41
(1) Ak uznesenie o potvrdení núteného vyrovnania nadobudlo
právoplatnosť, súd uznesením
a) vráti úpadcovi oprávnenie nakladať s majetkom patriacim do
podstaty [§ 14 ods. 1 písm. a)];
b) vyhlási, že úpadca vstupuje do postavenia správcu vo všetkých
konaniach, ktoré viedol namiesto úpadcu [§ 14 ods. 1
písm. c)], a že účastníkom sa v nich namiesto neho stáva
úpadca;
c) vráti úpadcovi ostatné práva obmedzené vyhlásením konkurzu.
(2) Potvrdeným núteným vyrovnaním nie sú dotknuté práva
veriteľov proti spoludlžníkom a spoludlžníkovým ručiteľom, pokiaľ
výslovne nesúhlasia s tým, aby tieto práva boli obmedzené.
§ 42
(1) Ak bolo nútené vyrovnanie potvrdené súdom úplne a včas
splnené, je úpadca zbavený záväzku nahradiť konkurzným veriteľom
ujmu, ktorú vyrovnaním utrpeli; je takisto zbavený záväzku proti
ručiteľom a iným osobám, ktoré by mali proti nemu postih.
Dojednania tomu odporujúce sú neplatné. Úroky z konkurzných
pohľadávok za čas od vyhlásenia konkurzu a trovy vzniknuté
jednotlivým konkurzným veriteľom z účasti na konkurze nemožno
priznať.
(2) Konkurzní veritelia, na ktorých pohľadávky sa
neprihliadlo, môžu aj po zrušení konkurzu požadovať od dlžníka
úplné zaplatenie, ibaže o vyhlásení konkurzu vedeli alebo museli
vedieť.
(3) Ak bol na úpadcov majetok vyhlásený nový konkurz skôr, než
úpadca úplne splnil nútené vyrovnanie, nie sú konkurzní veritelia
povinní vrátiť, čo dobromyseľne dostali na základe núteného
vyrovnania. V novom konkurze sa ich pohľadávky považujú za
uspokojené len sumou, ktorá im bola podľa núteného vyrovnania
skutočne vyplatená.
§ 43
(1) Ak sa nútené vyrovnanie potvrdené súdom nesplnilo, hoci
úpadcu upomenul konkurzný veriteľ doporučeným listom s poskytnutím
dodatočnej, najmenej osemdennej lehoty, strácajú účinnosť všetky
zľavy a iné výhody dané núteným vyrovnaním; práva konkurzných
veriteľov nadobudnuté vyrovnaním proti úpadcovi tým nie sú
dotknuté.
(2) Ak sa nútené vyrovnanie dosiahlo podvodným konaním alebo
nedovoleným poskytnutím osobitných výhod jednotlivým konkurzným
veriteľom, môže každý konkurzný veriteľ do troch rokov od
potvrdenia núteného vyrovnania uplatniť nárok, aby jeho pohľadávky
boli úplne uspokojené, alebo aby sa iná výhoda pokladala za
neúčinnú; príslušným na prejednanie nároku je súd, ktorý vyhlásil
konkurz. Nárok však neprislúcha konkurzným veriteľom, ktorí sa
zúčastnili na podvodných konaniach alebo nedovolených dohovoroch
alebo mohli uplatniť dôvody neúčinnosti v konaní o potvrdení
núteného vyrovnania.
(3) Ak bol úpadca do troch rokov od potvrdenia núteného
vyrovnania právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorým
dosiahol nútené vyrovnanie alebo ktorým ukrátil uspokojenie svojho
konkurzného veriteľa, stáva sa nútené vyrovnanie neplatným
a veritelia môžu od úpadcu požadovať úplné uspokojenie svojich
nárokov; vykonateľnosť rozhodnutí, ktoré vznikli v konkurznom
konaní, nie je tým dotknutá. Za podmienky, že úpadcov majetok
postačuje aspoň na úhradu trov konkurzného konania, môžu navrhnúť
opätovné začatie konkurzného konania.
Zrušenie konkurzu
§ 44
(1) Súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania,
a) ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz;
b) po splnení rozvrhového uznesenia;
c) na návrh úpadcu, ak všetci konkurzní veritelia vyjadrili svoj
súhlas na listine s úradne overeným podpisom a ak s tým
súhlasil správca;
d) ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov
a odmeny správcu, pričom sa neprihliada na veci a pohľadávky
vylúčené z podstaty.
(2) Ak úpadca zomrel počas konkurzu, správca podá súdu správu
o speňažovaní podstaty a predloží ju súdu. Ustanovenie § 29
ods. 1 sa použije primerane. Predloženú správu súd preskúma
primerane podľa § 29 ods. 2 a 3; namiesto úpadcu vstupujú do
konania jeho dedičia alebo štát, ak dedičov niet. Po schválení
správy súd zruší konkurz a správu postúpi súdu, ktorý prejednáva
dedičstvo.
(3) Ak došlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, súd zruší
konkurz, ak úpadca preukáže, že zabezpečenia ním dané pre splnenie
nárokov na vylúčenie vecí z podstaty, nárokov oddelených veriteľov
na oddelené uspokojenie (§ 28), ako aj nárokov podľa § 31 ods. 3
sú dostatočné. Ak nedošlo k zrušeniu konkurzu podľa odseku 1,
zruší súd konkurz až po splnení núteného vyrovnania.
(4) V uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie
a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte
nerozhodol.
(5) zrušený od 1.2.1998.
§ 44a
(1) Konkurz sa zrušuje uznesením, ktorým odvolací súd zmenil
alebo zrušil uznesenie súdu prvého stupňa o vyhlásení konkurzu.
(2) V uznesení podľa odseku 1 odvolací súd rozhodne o zbavení
správcu funkcie.
(3) Účinky vyhlásenia konkurzu podľa § 14 zanikajú doručením
uznesenia podľa § 66c.
(4) Na doručenie a zverejnenie uznesenia odvolacieho súdu
platí to isté, čo na doručenie a zverejnenie uznesenia o vyhlásení
konkurzu; potrebné úkony urobí súd prvého stupňa.
(5) Súd prvého stupňa rozhodne o odmene správcu, o náhrade
výdavkov správcu, prípadne o vrátení preddavku na trovy konania.
§ 45
(1) Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu
uvedené v § 14, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
(2) Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti
uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon
rozhodnutia alebo exekúciu 2a) na majetok úpadcu.
TRETIA ČASŤ
VYROVNANIE
Návrh na vyrovnanie
§ 46
(1) Dlžník, u ktorého sú dané podmienky pre vyhlásenie
konkurzu, môže podať na súde príslušnom na konkurz (§ 66a ods. 1)
návrh na vyrovnanie. Súd prejedná návrh, len ak konkurz už nebol
vyhlásený.
(2) V návrhu uvedie dlžník, aké vyrovnanie ponúka. Osoby
ochotné zaviazať sa splniť vyrovnanie ako spoludlžníci alebo
ručitelia musia návrh spolupodpísať. Ak nie je vyporiadané
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, musí návrh podpísať aj
druhý bezpodielový spoluvlastník na dôkaz, že súhlasí s použitím
všetkého majetku z nevyporiadaného bezpodielového spoluvlastníctva
na účel vyrovnania. Všetky podpisy musia byť úradne overené.
(3) Ak je navrhovateľ podnikateľom, uvedie v návrhu počet
zamestnancov podniku a opatrenia, ktoré vykoná na reorganizáciu
a pre ďalšie financovanie podniku.
§ 47
(1) K návrhu na vyrovnanie musí dlžník pripojiť úplný zoznam
svojho majetku s prehľadom majetkového stavu v čase podania
návrhu. V zozname uvedie
a) jednotlivé časti hnuteľného a nehnuteľného majetku a miesto,
kde sa nachádzajú;
b) výšku pohľadávok, dôvod ich vzniku a možnosť ich uspokojenia;
c) záväzky spolu s adresami veriteľov s vyznačením, ktorí z nich
sú blízkou osobou 4) dlžníka;
d) veci, na ktorých viaznu ťarchy, hodnotu týchto vecí určenú
znaleckým posudkom, ktorý nesmie byť starší ako šesť mesiacov
a ktorý tvorí prílohu zoznamu, osoby, v ktorých prospech sú
ťarchy zriadené a ich hodnotu;
e) veci, ktoré sú v jeho výlučnom vlastníctve, a veci, ktoré
patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nie je vyporiadané;
f) výšku predĺženia.
(2) Zoznam uvedený v odseku 1 musí dlžník podpísať a predložiť
v dvoch rovnopisoch súdu.
(3) Ak dlžník neodstráni podstatné vady návrhu v lehote
určenej súdom, súd konanie zastaví.
§ 48
Účastníci vyrovnania
Účastníci vyrovnania sú dlžník, manžel dlžníka, spoludlžníci
a ručitelia dlžníka, pokiaľ spolupodpísali návrh na začatie
vyrovnania, a veritelia, ktorí včas [§ 50 ods. 3 písm. c)]
prihlásili svoje pohľadávky.
§ 49
Účinky podania návrhu
(1) Od podania návrhu až do rozhodnutia o povolení vyrovnania
(§ 50 ods. 3) nesmie dlžník zcudzovať ani zaťažovať nehnuteľnosti,
zriaďovať práva na oddelené uspokojenie (§ 28) zo svojho majetku,
zaväzovať sa ako ručiteľ alebo spoludlžník, ani poskytovať
neprimerané dary zo svojho majetku a vykonávať akékoľvek úkony,
ktoré by mohli poškodiť veriteľov.
(2) Úkony odporujúce odseku 1 sú voči veriteľom neúčinné, ak
ktorýkoľvek veriteľ uplatní neúčinnosť na súde najneskôr do dňa
uverejnenia uznesenia o zastavení alebo o skončení vyrovnania na
úradnej tabuli súdu.
(3) Počas dvoch mesiacov po podaní návrhu na vyrovnanie
nemožno pre pohľadávku proti dlžníkovi nariadiť výkon rozhodnutia,
viesť výkon rozhodnutia ani exekúciu.
(4) Súd môže lehotu podľa odseku 3 predĺžiť o štyri mesiace.
Rozhodnutie o návrhu
§ 50
(1) Súd uznesením zamietne návrh, ak zistí, že
a) dlžník bol v posledných piatich rokoch pred jeho podaním
odsúdený pre trestný čin podvodu alebo poškodzovania veriteľa,
alebo ak vyplýva z okolností, že podaním návrhu nesleduje
poctivý zámer, alebo
b) v lehote piatich rokov pred podaním návrhu bol na dlžníkov
majetok vyhlásený konkurz alebo dlžník podal návrh na
povolenie vyrovnania, alebo
c) návrh neobsahuje skutočnosti uvedené v § 46 ods. 3, pokiaľ ich
má obsahovať.
(2) Uznesenie podľa odseku 1 doručí súd len navrhovateľovi.
(3) O povolení vyrovnania súd rozhodne uznesením, v ktorom
zároveň
a) ustanoví vyrovnacieho správcu z osôb zapísaných do zoznamu
správcov (§ 8 ods. 1) náhodným výberom pomocou
technických prostriedkov a programových prostriedkov
schválených ministerstvom, o ktorého právach, povinnostiach
a zodpovednosti platia primerane ustanovenia o správcovi
podstaty;
b) nariadi vyrovnacie pojednávanie na dobu najneskôr do
dvanástich týždňov odo dňa vyvesenia uznesenia na úradnej
tabuli súdu;
c) vyzve veriteľov, aby svoje nároky prihlásili písomne alebo
ústne do protokolu do desiatich týždňov odo dňa vyvesenia
uznesenia na úradnej tabuli súdu;
d) rozhodne o opatreniach, ktoré sú potrebné na zabezpečenie
dlžníkovho majetku;
e) poučí veriteľov, že návrh na vyrovnanie a zoznam dlžníkovho
majetku sú na nahliadnutie na súde.
(4) O právach a povinnostiach vyrovnacieho správcu platia
primerane ustanovenia § 8.
§ 51
(1) Uznesenie o povolení vyrovnania sa doručí známym veriteľom
a správcovi, ďalej tiež dlžníkovi, osobám uvedeným v § 46 ods. 2
a daňovým orgánom. Uznesenie sa vyvesí v ten deň, keď bolo vydané,
v úplnom znení alebo vo vhodne skrátenom znení na úradnej tabuli
súdu a ďalej na úradnej tabuli okresného súdu, v ktorého obvode má
dlžník sídlo alebo bydlisko, ak sú mimo obvodu súdu, ktorý povolil
vyrovnanie. Výpis z uznesenia zverejní súd obdobne podľa § 13
ods. 4.
(2) Súd oznámi povolenie vyrovnania orgánom povereným vedením
obchodného alebo iného registra a evidencie nehnuteľností. Ak je
vedený výkon rozhodnutia proti dlžníkovi na jeho nehnuteľnosť,
založí v príslušných spisoch rovnopis uznesenia.
(3) Veriteľ alebo veritelia, ktorých súčet pohľadávok
predstavuje najmenej 30% pohľadávok počítaných podľa výšky
pohľadávok, alebo dlžník môžu po povolení vyrovnania navrhnúť
ustanoviť nového správcu. Súd zbaví správcu funkcie a ustanoví
nového správcu, ak sú splnené podmienky na jeho ustanovenie podľa
§ 8 ods. 1 a ak za návrh na ustanovenie nového správcu hlasovala
jednoduchá väčšina hlasov prítomných veriteľov počítaná podľa
výšky pohľadávok, ktorých hlasy predstavujú viac ako 30% všetkých
prihlásených pohľadávok. To isté platí, ak súd vzal na vedomie
odmietnutie funkcie správcu.
(4) Proti uzneseniu, ktorým bolo vyrovnanie povolené, nie je
prípustné odvolanie; proti uzneseniu, ktorým bol návrh na
vyrovnanie zamietnutý, môže podať odvolanie len dlžník.
Účinky povolenia vyrovnania
§ 52
Nadpis zrušený od 1.8.2000
(1) Účinky povolenia vyrovnania nastávajú dňom vyvesenia
uznesenia na úradnej tabuli súdu.
(2) Povolenie vyrovnania má tieto účinky:
a) dlžník nesmie samostatne vykonávať právne úkony, ktorými by sa
ukracovali záujmy veriteľov; vyrovnací správca je oprávnený
určiť právne úkony dlžníka, na ktoré je potrebný jeho súhlas,
a môže si vyhradiť, že bude vyplácať a prijímať platby alebo
plniť iné záväzky namiesto dlžníka;
b) súd môže dlžníkovi nariadiť, aby určité právne úkony nerobil
vôbec alebo len s predchádzajúcim súhlasom vyrovnacieho
správcu; môže rozhodnúť aj o iných opatreniach potrebných na
zabezpečenie dlžníkovho majetku;
c) právne úkony dlžníka odporujúce ustanoveniam pod písmenami a)
a b) sú voči veriteľom neúčinné;
d) dlžník nemôže po dobu vyrovnania navrhnúť vyhlásenie konkurzu;
e) veritelia nemôžu navrhnúť na dlžníkov majetok konkurz, ani
začať výkon rozhodnutia alebo exekúciu; 2a) to neplatí, ak ide
o pohľadávky, ktoré vznikli po právoplatnosti uznesenia
o potvrdení vyrovnania,
f) výkon rozhodnutia alebo exekúcia sa prerušuje, ak pred
prerušením výkonu rozhodnutia alebo exekúcie bol majetok
dlžníka speňažený a výťažok nebol vydaný oprávnenému, vydá sa
dlžníkovi,
g) pri pohľadávkach zahrnutých do vyrovnania nastávajú účinky
uznania záväzku dlžníkom;
h) dlžník nemôže vziať návrh na vyrovnanie späť ani ho zmeniť
v neprospech veriteľov;
i) Fond národného majetku Slovenskej republiky nemôže odstúpiť od
zmluvy o predaji privatizovaného majetku.
(3) Pohľadávky veriteľov, ktorí boli súdom vyzvaní, aby
prihlásili svoj nárok, zanikajú, ak neboli prihlásené v lehote
určenej súdom a veritelia museli o vyrovnaní vedieť. To neplatí
pre pohľadávky, ktoré ku dňu povolenia vyrovnania nie sú ešte
splatné.
§ 52a
(1) Ak pri exekúcii predajom nehnuteľnosti bol udelený príklep
pred povolením vyrovnania a udelenie príklepu podlieha schváleniu
súdom podľa osobitného zákona, 3b) súd rozhodne o príklepe na
návrh vyrovnacieho správcu alebo vydražiteľa podľa tohto zákona.
(2) Ak súd udelenie príklepu schváli, stáva sa vydražiteľ
vlastníkom nehnuteľnosti ku dňu udelenia príklepu; súd však nemôže
schváliť príklep, ak najneskôr ku dňu schválenia príklepu
vydražiteľ nezaplatil najvyššie podanie. Po schválení príklepu
súdom sa vydá dlžníkovi po odpočítaní trov exekúcie podstata, 3c)
ktorá by inak podliehala rozdeleniu.
(3) Ak súd udelenie príklepu neschváli, vydražiteľ je povinný
vrátiť nehnuteľnosť dlžníkovi, vydať mu úžitky z držby
nehnuteľnosti a nahradiť škodu, ktorú spôsobil pri hospodárení
s nehnuteľnosťou. Vydražiteľovi sa vráti suma rovnajúca sa
najvyššiemu podaniu a úrokov z neho. Ak bol príklep udelený
v opakovanej dražbe pred povolením vyrovnania a tento príklep súd
neschválil, vydražiteľovi, ktorý nezaplatil najvyššie podanie, sa
vráti suma, ktorá zodpovedá jeho záväzkom podľa osobitného
zákona. 3b)
§ 53
Práva, pohľadávky a nároky veriteľov vo vyrovnaní
(1) Vo vyrovnaní je za veriteľa pokladaný každý, kto prihlási
na základe výzvy súdu [§ 50 ods. 3 písm. c)] svoj nárok. Spôsob,
poradie a miera uspokojenia nárokov sa určí až v potvrdenom
vyrovnaní (§ 60), ak nebude možné dosiahnuť uspokojenie mimo
vyrovnania podľa ďalších ustanovení.
(2) Z vyrovnania sú vylúčené úroky vrátane úrokov z omeškania
odo dňa povolenia vyrovnania a právo na ne zaniká dňom, keď
uznesenie o potvrdení vyrovnania nadobudlo právoplatnosť.
(3) Záväzky zo zmlúv uvedených v § 14 ods. 2 ani časti týchto
záväzkov sa do vyrovnania nezahŕňajú.
(4) Účastníkom vyrovnania nepatrí náhrada trov vyrovnania.
§ 54
Prednostné pohľadávky
(1) Právo na prednostné uspokojenie vo vyrovnaní majú:
a) pohľadávky týkajúce sa trov konania;
b) pohľadávky z právnych úkonov dlžníka alebo správcu konajúceho
za dlžníka [§ 52 ods. 2 písm. a) a b)] a nárok správcu na
odmenu a výdavky;
c) daňové a colné pohľadávky, poplatky, pohľadávky na poistnom na
zdravotné poistenie, pohľadávky na poistnom na nemocenské
poistenie, pohľadávky na poistnom na dôchodkovom zabezpečení,
pohľadávky na príspevkoch na poistenie nezamestnanosti
a pohľadávky na príspevkoch do garančného fondu, ak vznikli po
povolení vyrovnania a ak nebudú uspokojené z majetku
zaťažených pre ne záložným právom,
d) všetky záväzky dlžníka vyplývajúce z pracovnoprávneho vzťahu,
pokiaľ nepresahujú nároky za posledné tri mesiace pred
povolením vyrovnania;
e) pohľadávky trov konaní prerušených podľa § 49 ods. 3 a § 52
ods. 2 písm. f);
f) zrušené od 1.8.2000
g) zrušené od 1.8.2000.
(2) Nositelia pohľadávok uvedených v odseku 1 sú prednostnými
veriteľmi.
§ 55
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
(1) Bezpodielový spoluvlastník preberá podpisom návrhu na
vyrovnanie záväzok strpieť, aby sa na účely vyrovnania použil
všetok majetok v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov; tento
záväzok trvá, aj keď po podaní návrhu na vyrovnanie došlo k zániku
alebo zrušeniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Smrťou
podpísaného bezpodielového spoluvlastníka tento záväzok zaniká.
(2) Za nevyporiadané sa považuje aj to bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov, ktoré bolo vyporiadané dohodou medzi
oboma spoluvlastníkmi v posledných šiestich mesiacoch pred podaním
návrhu.
(3) Súdne konanie o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré neskončilo pred podaním návrhu na
vyrovnanie, môže byť po podaní návrhu na vyrovnanie skončené len
rozhodnutím súdu. Od podania návrhu na vyrovnanie do skončenia
alebo zastavenia konania neplynie lehota podľa osobitného
predpisu. 5)
§ 56
Prihlášky pohľadávok
(1) Veritelia musia prihlásiť svoje pohľadávky v lehote
ustanovenej v § 50 ods. 3 písm. c).
(2) V prihláške treba uviesť výšku pohľadávky, právny dôvod
jej vzniku a označiť vymáhajúci orgán. 2a) Súčasne veritelia
uvedú, či si uplatňujú oddelené uspokojenie (§ 28) s presným
označením veci, na ktorú sa viaže právo oddeleného uspokojenia.
Konkurzní veritelia, ktorí majú trvalý pobyt alebo sídlo
v cudzine, sú povinní v prihláške uviesť meno svojho zástupcu pre
doručovanie v tuzemsku, inak im zástupcu pre doručovanie ustanoví
na ich náklady súd.
(3) Prihlásiť pohľadávku na vyrovnanie musia aj prednostní
veritelia (§ 54 ods. 2).
§ 57
Zoznam prihlášok
(1) Správca zapíše prihlášky do zoznamu v tom poradí, v akom
došli súdu, a to oddelene prihlášky prednostných pohľadávok,
prihlášky pohľadávok oddelených veriteľov (§ 28) a ostatné
prihlášky. Prihlásené pohľadávky preskúma podľa obchodných kníh
a iných písomností. Súd vyzve dlžníka, aby sa vyjadril, či
jednotlivé pohľadávky nepopiera. Ak sa dlžník nevyjadrí v lehote
určenej súdom, platí, že pohľadávku nepopiera; nepopretie
pohľadávky platí aj pre prípad, že bude do troch rokov vyhlásený
konkurz na dlžníkov majetok.
(2) Veritelia majú právo nahliadať do zoznamu prihlášok,
oboznámiť sa s vyjadrením dlžníka a vyjadriť sa k nim. Ich
vyjadrenia sa pripoja k zoznamu.
§ 58
Vyrovnacie pojednávanie
(1) Veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky včas, sú
oprávnení aj pred vyrovnacím pojednávaním podávať návrhy
a vyhlásenia, ako aj hlasovať o vyrovnaní. Hlasovať o vyrovnaní
pred vyrovnacím pojednávaním možno iba písomne. Hlasovanie je
platné iba vtedy, ak je doručené súdu najneskôr deň pred
vyrovnacím pojednávaním a pravosť podpisu veriteľa je osvedčená.
(2) Na vyrovnacom pojednávaní [§ 50 ods. 3 písm. b)] súd
hlasovaním veriteľov zistí, ktorí veritelia sú ochotní súhlasiť
s návrhom na vyrovnanie.
(3) Na vyrovnacom pojednávaní sa dlžník musí zúčastniť osobne.
Ak sa nedostaví bez ospravedlnenia alebo ak jeho ospravedlnenie
neuzná súd za dôvodné, súd konanie zastaví.
(4) Hlasovať o návrhu na vyrovnanie na vyrovnacom pojednávaní
môžu len veritelia osobne prítomní alebo zastúpení; k výsledku
tohto hlasovania sa pripočítajú hlasy veriteľov, ktorí hlasovali
písomne.
(5) Právo hlasovať nemá
a) veriteľ, ktorý neprihlásil svoju pohľadávku včas;
b) veriteľ, ktorého práva nebudú vyrovnaním dotknuté;
c) veriteľ, ktorým je osoba dlžníkovi blízka, 4) ibaže nadobudol
pohľadávku od osoby, ktorá nie je dlžníkovi blízka, skôr ako
šesť mesiacov pred povolením vyrovnania; jeho hlas sa však
počíta, ak hlasuje proti návrhu na vyrovnanie;
d) právny nástupca osoby uvedenej v písmene c), ak pohľadávku
nadobudol od tejto osoby počas šiestich mesiacov pred
povolením vyrovnania; jeho hlas sa však počíta, ak hlasuje
proti návrhu na vyrovnanie;
e) veriteľ, ktorého pohľadávka je podmienená, ibaže mu súd
hlasovacie právo priznal;
f) veriteľ s prednostným právom a veriteľ, ktorého hlasovacie
právo správca alebo dlžník poprel;
g) veriteľ, ktorý nadobudol pohľadávku postúpením od dlžníka
v čase, keď dlžník už bol v úpadku.
§ 58a
(1) Predpokladom potvrdenia vyrovnania súdom je súhlas väčšiny
hlasujúcich veriteľov, ktorých hlasy predstavujú viac ako tri
štvrtiny nimi prihlásených pohľadávok. To však neplatí pre
oddelených veriteľov, ak sa hlasuje podľa § 58b.
(2) Ak návrh na vyrovnanie obsahuje alternatívne ponuky,
hlasuje sa najskôr o tej, ktorá je uvedená v návrhu ako prvá.
§ 58b
(1) O návrhu na vyrovnanie sa hlasuje v dvoch skupinách, ak
a) návrh na vyrovnanie obsahuje ponuku na krátenie uspokojenia
pohľadávky oddelených veriteľov (§ 28) alebo
b) návrh na vyrovnanie obsahuje ponuku na predĺženie lehoty
splatnosti pohľadávok oddelených veriteľov.
(2) O návrhu na vyrovnanie podľa odseku 1 hlasujú v prvej
skupine oddelení veritelia (§ 28) a v druhej skupine ostatní
veritelia.
(3) Ak návrh na vyrovnanie obsahuje ponuky podľa odseku 1
písm. a) a b), hlasuje sa najskôr o ponuke podľa odseku 1
písm. a).
(4) Veritelia prvej skupiny súhlasia s návrhom na vyrovnanie
a) podľa odseku 1 písm. a), ak každý z prihlásených oddelených
veriteľov hlasoval za jeho prijatie;
b) podľa odseku 1 písm. b), ak zaň hlasuje nadpolovičná väčšina
prihlásených oddelených veriteľov, ktorých hlasy predstavujú
viac ako tri štvrtiny všetkých prihlásených pohľadávok
oddelených veriteľov.
(5) Veritelia druhej skupiny súhlasia s návrhom na vyrovnanie,
ak sú splnené podmienky podľa § 58a.
(6) Ak súhlasí s návrhom na vyrovnanie iba jedna skupina,
dlžník môže do 15 dní od vyrovnacieho pojednávania podať novú
ponuku skupine, ktorá návrh neschválila. Súd nariadi vyrovnacie
pojednávanie na účely hlasovania o novej ponuke, na ktoré predvolá
veriteľov skupiny, ktorá návrh neprijala.
(7) Ak dlžník nepodá novú ponuku v ustanovenej lehote alebo ak
táto nová ponuka nie je prijatá, súd návrh na vyrovnanie zamietne
potvrdiť.
§ 59
Popretie pohľadávky
(1) Poprieť právny dôvod alebo výšku niektorej z prihlásených
pohľadávok môže iba dlžník alebo správca.
(2) Pre popretú pohľadávku nemožno viesť výkon rozhodnutia
alebo exekúciu 2a) na základe súdom potvrdeného vyrovnania (§ 63
ods. 4).
(3) Dlžník zloží do úschovy na súde sumu, ktorá na základe
prijatého vyrovnania pripadá na popretú pohľadávku.
(4) Ak je popretá pohľadávka ešte nevykonateľná, súd určí
veriteľovi popretej pohľadávky lehotu na jej uplatnenie
s poučením, že zabezpečenú sumu uvoľní v prospech dlžníka, ak
lehotu nedodrží. Zabezpečená suma sa uvoľní v prospech dlžníka aj
vtedy, ak súd rozhodne v neprospech veriteľa; inak sa uvoľní
v prospech veriteľa.
(5) Ak je popretá pohľadávka vykonateľná, súd určí dlžníkovi
lehotu na uplatnenie práva podľa ustanovení osobitného zákona 6)
s poučením, že zabezpečenú sumu uvoľní v prospech veriteľa, ak
lehotu nedodrží. Zabezpečená suma sa uvoľní v prospech veriteľa aj
vtedy, ak súd rozhodne v neprospech dlžníka; inak sa uvoľní
v prospech dlžníka.
Potvrdenie vyrovnania
§ 60
(1) Súd uznesením vyrovnanie potvrdí, ak sú splnené tieto
podmienky:
a) vyrovnaním nie sú dotknuté nároky osôb oprávnených požadovať
vylúčenie veci, nároky oddelených veriteľov (§ 28), ak sa
o nich nehlasuje, a nároky na poskytnutie výživného;
b) nepopreté prednostné pohľadávky splatné ku dňu povolenia
vyrovnania sú zaplatené alebo ich zaplatenie je zabezpečené;
to neplatí, ak je súdu do 15 dní od vyrovnacieho pojednávania,
na ktorom veritelia vyslovili súhlas s návrhom na vyrovnanie,
doručené jednostranné vyhlásenie prednostného veriteľa, že na
tejto podmienke netrvá;
c) veritelia ostatných pohľadávok sú uspokojení rovnakou mierou,
pokiaľ nesúhlasili s tým, aby niektorý bol uspokojený
výhodnejšie;
d) nie je poskytnutá osobitná výhoda niektorému veriteľovi
rovnakého poradia, ak nejde o výhodu poskytnutú podľa písmena
c);
e) nie sú dotknuté práva veriteľov proti spoludlžníkom
a ručiteľom dlžníka okrem prípadov, keď by s tým títo
veritelia výslovne súhlasili;
f) veritelia súhlasili s návrhom na vyrovnanie v oboch skupinách,
ak sa hlasovalo podľa § 58b ods. 1;
g) dlžník nezložil do úschovy na súde sumu pripadajúcu na popretú
pohľadávku v lehote 15 dní odo dňa vyrovnacieho pojednávania,
na ktorom veritelia vyslovili súhlas s návrhom na vyrovnanie;
h) ak veriteľ, ktorý má voči dlžníkovi pohľadávku zo zmluvy,
ktorá obsahuje záväzok podriadenosti, nie je uspokojený skôr,
súčasne alebo výhodnejšie ako pohľadávky veriteľov, ktorí
nemajú prednostnú alebo zabezpečenú pohľadávku.
(2) Uznesenie, ktorým sa potvrdilo vyrovnanie, sa stane
vykonateľným jeho právoplatnosťou. Pre potvrdenie vyrovnania súdom
platia primerane ustanovenia pre potvrdenie núteného vyrovnania
(§ 39 a 40). Ak zomrie dlžník pred rozhodnutím o potvrdení
vyrovnania, môže súd vyrovnanie potvrdiť, len ak oprávnení
dlžníkovi dedičia vyhlásili najneskôr na vyrovnacom pojednávaní,
že s navrhnutým vyrovnaním súhlasia; inak súd vyrovnanie zastaví.
§ 61
(1) Súd zamietne potvrdiť vyrovnanie, aj keď s ním veritelia
vyslovili súhlas,
a) ak nie sú dôvody pre to, aby sa vyrovnanie povolilo (§ 50
ods. 1);
b) ak sa niektorému veriteľovi poskytli osobitné výhody [§ 60
ods. 1 písm. d)];
c) ak nebol do 30 dní od prijatia vyrovnania zaplatený súdny
poplatok.
(2) Súd môže zamietnuť vyrovnanie potvrdiť,
a) ak sú výhody vyplývajúce pre dlžníka z prijatého vyrovnania
v značnom rozpore s jeho zistenými hospodárskymi pomermi;
b) ak nie je možné získať dostatočný prehľad o hospodárskych
pomeroch dlžníka najmä preto, že neviedol riadne obchodné
knihy;
c) ak prijaté vyrovnanie je v značnom rozpore so spoločným
záujmom veriteľov.
§ 62
(1) Proti uzneseniu potvrdzujúcemu veriteľovi vyrovnanie môžu
podať odvolanie len tí z veriteľov, ktorí nedali výslovne súhlas
na vyrovnanie, ako aj ručitelia a spoludlžníci dlžníka.
(2) Proti uzneseniu, ktorým bolo zamietnuté potvrdenie
vyrovnania, sa môžu odvolať dlžník a veritelia, ktorí prejavili
súhlas s prijatím vyrovnania.
§ 63
Účinky potvrdeného vyrovnania
(1) Ak uznesenie o potvrdení vyrovnania nadobudlo
právoplatnosť a dlžník úplne a včas svoje povinnosti podľa neho
splnil, zaniká jeho povinnosť splniť veriteľom časť záväzku, na
ktorej plnenie nebol povinný podľa obsahu vyrovnania, a to aj
vtedy, ak hlasovali proti prijatiu vyrovnania alebo sa na
hlasovaní nezúčastnili.
(2) Potvrdeným vyrovnaním zostávajú nedotknuté práva veriteľov
proti spoludlžníkom a ručiteľom dlžníka, ak sa týchto práv
výslovne nevzdali.
(3) Ak bol na dlžníkov majetok vyhlásený konkurz skôr, ako
boli úplne splnené povinnosti dlžníka vyplývajúce z vyrovnania,
pokladajú sa pohľadávky veriteľov v konkurze za uspokojené sumou,
ktorá im bola podľa vyrovnania skutočne zaplatená.
(4) Na pohľadávku zapísanú do zoznamu prihlášok s výnimkou
prípadov popretia pohľadávky dlžníkom alebo správcom na základe
právoplatného uznesenia o potvrdení vyrovnania možno viesť výkon
rozhodnutia alebo exekúciu 2a) na
a) prednostnú pohľadávku;
b) pohľadávku, ktorá nie je prednostná, len ak vyrovnanie nebolo
splnené (§ 64).
(5) Premlčacia lehota na uplatnenie práva podľa odseku 4
písm. a) je desať rokov a plynie odo dňa právoplatnosti uznesenia
o potvrdení vyrovnania; premlčacia lehota na uplatnenie práva
podľa odseku 4 písm. b) je desať rokov a plynie odo dňa nesplnenia
vyrovnania.
§ 64
Následky neplnenia
(1) Ak súdom potvrdené vyrovnanie nebolo splnené, hoci dlžníka
veriteľ upomenul doporučeným listom s poskytnutím najmenej
30-dňovej lehoty na dodatočné splnenie, strácajú účinnosť všetky
zľavy a iné výhody poskytnuté vo vyrovnaní dlžníkovi, a to
u všetkých veriteľov; práva poskytnuté vyrovnaním proti iným
osobám zostávajú zachované.
(2) Veriteľ alebo dlžník môže požiadať súd, aby nesplnenie
vyrovnania po preskúmaní skutočností uvedených v odseku 1
uznesením potvrdil. Uznesenie súd po nadobudnutí právoplatnosti
zverejní primerane podľa § 13 ods. 4.
§ 65
Následky podvodných konaní
(1) Veritelia sú oprávnení požadovať úplné uspokojenie svojich
nárokov, ak bolo vyrovnanie dosiahnuté podvodným konaním alebo
poskytnutím osobitných výhod jednotlivým veriteľom. V lehote troch
rokov od právoplatnosti uznesenia o potvrdení vyrovnania môže
veriteľ uplatniť na súde nárok na úplné uspokojenie svojich
pohľadávok alebo na vyhlásenie osobitnej výhody za neúčinnú;
nestráca tým práva nadobudnuté z vyrovnania. Tento nárok však
veriteľom nevzniká, ak sa zúčastnili na podvodných konaniach alebo
nedovolených dohovoroch, alebo mohli uplatniť dôvody neúčinnosti
v konaní o potvrdení vyrovnania.
(2) Ak bol dlžník do troch rokov od potvrdenia vyrovnania
právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorým dosiahol
vyrovnanie alebo ktorým ukrátil svojho veriteľa, stáva sa
vyrovnanie neplatným a veritelia môžu bez ďalšieho požadovať
uspokojenie svojich nárokov. Neplatnosť vyrovnania sa nedotýka ich
práv, ktoré pre nich z vyrovnania vznikli.
§ 66
Zastavenie a skončenie vyrovnania
(1) Súd uznesením vyrovnanie zastaví,
a) ak vezme dlžník späť svoj návrh na vyrovnanie pred vyrovnacím
pojednávaním alebo ak veritelia návrh neprijali do 90 dní od
povolenia vyrovnania; túto lehotu môže súd primerane
predĺžiť;
b) ak nadobudlo právoplatnosť uznesenie, ktorým bolo zamietnuté
potvrdenie vyrovnania;
c) ak nevyhlásia všetci dedičia dlžníka najneskôr na vyrovnacom
pojednávaní, že súhlasia s ponúkaným vyrovnaním (§ 60 ods. 2).
(2) Uznesenie o zastavení vyrovnania sa uverejní na úradnej
tabuli súdu a iným vhodným spôsobom. Súd súčasne oznámi zastavenie
vyrovnania orgánom povereným vedením obchodného registra
a evidencie nehnuteľností. Po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia
o zastavení vyrovnania zanikajú účinky podania návrhu na
vyrovnanie a účinky povolenia vyrovnania.
(3) Súd vyhlási uznesením vyrovnanie za skončené, len čo
uznesenie o potvrdení vyrovnania nadobudlo právoplatnosť. Toto
uznesenie sa účastníkom nedoručuje a nie je proti nemu opravný
prostriedok; pre uverejnenie tohto uznesenia, vykonanie
príslušných zápisov a upovedomenie o ňom sa použije ustanovenie
odseku 2. Po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o skončení
vyrovnania zanikajú účinky podania návrhu na vyrovnanie a účinky
povolenia vyrovnania s výnimkou účinkov povolenia vyrovnania podľa
§ 52 ods. 2 písm. c) a ods. 3.
(4) Po zastavení konania alebo po jeho skončení rozhodne súd
opatrením o odmene správcu a o jeho výdavkoch a opatrenie doručí
dlžníkovi a správcovi. Ak sa do 90 dní po zastavení konania
vyhlási konkurz, tvoria náklady vyrovnania časť nákladov konkurzu.
ŠTVRTÁ ČASŤ
SPOLOČNÉ USTANOVENIA
§ 66a
(1) Na konanie je príslušný konkurzný a vyrovnací súd,
v ktorého obvode je všeobecný súd dlžníka.
(2) V konaní koná a rozhoduje samosudca. Pojednávanie súd
nariaďuje len vtedy, ak to ustanovuje tento zákon alebo ak to
pokladá za potrebné. V ostatných prípadoch súd môže rozhodnúť aj
bez nariadenia pojednávania. Súd rozhoduje uznesením alebo
opatrením.
(3) Súd najneskôr spolu s nariadením prieskumného pojednávania
poučí účastníkov konkurzného konania o ich práve uplatniť námietku
zaujatosti.
§ 66b
Opatrenie
(1) Súd rozhoduje opatrením, ak ukladá správcovi povinnosť,
pri dohliadacej činnosti, ak rozhoduje o ustanovení opatrovníka
a osobitného správcu, odmene opatrovníka, predbežnej odmene
správcu, zbavení správcu mlčanlivosti, odmene likvidátora alebo ak
dáva súhlas podľa tohto zákona.
(2) V písomnom vyhotovení opatrenia sa uvedie, ktorý súd ho
vydal, označenie úpadcu, správcu, osôb, ktorým vzniklo právo,
výrok, odôvodnenie, poučenie o odvolaní, deň a miesto vydania.
(3) Proti opatreniam v dohliadacej činnosti súdu a opatreniam,
ktorými súd dáva súhlas s výnimkou súhlasu podľa § 28, nie je
prípustný opravný prostriedok.
(4) Opatrenie sa doručuje správcovi a osobám, ktorých sa
priamo týka.
(5) Ak nie je týmto zákonom ustanovené inak, použijú sa na
opatrenie primerane ustanovenia o uznesení. Chyby v písaní,
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti súd odstráni opravným
opatrením.
§ 66c
(1) Ak tento zákon neustanovuje inak, po vyhlásení konkurzu
a povolení vyrovnania doručujú sa písomnosti súdu zverejnením
v Obchodnom vestníku a vyvesením na úradnej tabuli súdu s výnimkou
a) výzvy;
b) opatrenia;
c) uznesenia o vedení konania;
d) uznesenia podľa § 18 ods. 1;
e) uznesenia, ktorým sa ustanovuje súdny znalec;
f) uznesenia, ktorým sa ukladá povinnosť podľa § 127 ods. 3
Občianskeho súdneho poriadku.
(2) Uznesenia, ktoré sa doručujú zverejnením v Obchodnom
vestníku, sa zverejňujú bez odôvodnenia.
(3) Lehota na podanie odvolania proti rozhodnutiu súdu
zverejnenému v Obchodnom vestníku je 30 dní odo dňa zverejnenia.
Ustanovenia osobitného predpisu 1) o odvolaní zostávajú týmto
nedotknuté, ak tento zákon neustanovuje inak.
(4) Deň zverejnenia v Obchodnom vestníku sa vyznačí na
prvopise rozhodnutia v spise a na úradnej tabuli súdu.
§ 66d
(1) Ak právnická osoba, na ktorú bol podaný návrh na
vyhlásenie konkurzu, nemá ustanoveného štatutárneho zástupcu, súd
jej ustanoví opatrovníka zo zoznamu správcov.
(2) Opatrovníkom nemôže byť ustanovený správca.
(3) Súd rozhodne o odvolaní opatrovníka, ak právnická osoba
uvedená v odseku 1 oznámi súdu, že ustanovila štatutárneho
zástupcu.
(4) O odmene opatrovníka rozhoduje súd bez návrhu.
(5) Súd neprejedná konečnú správu do právoplatnosti opatrenia
o odmene opatrovníka, ak bol ustanovený.
§ 66e
(1) Na konkurz sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho
súdneho poriadku, 1) ak tento zákon neustanovuje inak.
(2) Ustanovenia iných právnych predpisov, ktoré upravujú
právne vzťahy upravené aj týmto zákonom, sa na konkurz
a vyrovnanie nepoužijú, ak upravujú tieto právne vzťahy odlišne od
tohto zákona.
(3) Na účinky vyhlásenia konkurzu a na uplatňovanie pohľadávok
Sociálnej poisťovne, orgánov Národného úradu práce, daňových
a colných orgánov sa primerane použijú ustanovenia osobitných
predpisov. 5a)
§ 66f
Ustanovenia § 221 ods. 1 písm. a) a § 228 až
243d Občianskeho
súdneho poriadku sa na konkurz a vyrovnanie nepoužijú.
§ 66g
Povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo na
vyrovnanie
(1) V prípade, že dlžník, ktorý je podnikateľom, je
nepretržite počas 60 dní v predlžení, je povinný podať návrh na
vyhlásenie konkurzu alebo na vyrovnanie. Túto povinnosť nemá
dlžník uvedený v § 67 ods. 3, dlžník hospodáriaci na
poľnohospodárskej pôde alebo na lesnej pôde, a to v čase od
1. apríla do 30. septembra kalendárneho roka, a správca ustanovený
podľa osobitného predpisu. 8)
(2) Povinnosť uvedenú v odseku 1 majú všetky osoby, ktoré sú
oprávnené v mene dlžníka podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo
na vyrovnanie, s výnimkou správcu ustanoveného podľa osobitného
predpisu 6b) a osôb oprávnených podať návrh na vyhlásenie konkurzu
alebo na vyrovnanie v mene dlžníka uvedeného v § 67 ods. 3
a dlžníka hospodáriaceho na poľnohospodárskej pôde alebo na lesnej
pôde, a to v čase od 1. apríla do 30. septembra kalendárneho roka;
ak ju nesplnia, zodpovedajú veriteľom spoločne a nerozdielne za
škodu, ktorá im tým vznikne.
§ 66h
(1) Pracovné nároky (§ 31 ods. 4) vedúcich zamestnancov, ktoré
vznikli po vyhlásení konkurzu, možno v konkurze uspokojiť len do
päťnásobku minimálnej mzdy 5b) mesačne. Toto ustanovenie sa
vzťahuje aj na tých zamestnancov, ktorí vykonávali funkciu
vedúceho zamestnanca, a od ich preradenia uplynul čas kratší ako
päť mesiacov.
(2) Pracovné nároky vedúcich zamestnancov podľa odseku 1,
ktoré presahujú sumu tam uvedenú, sa uspokoja ako ostatné
pohľadávky [§ 32 ods. 2 písm. a)].
(3) Pri vyrovnaní majú pracovné nároky vedúcich zamestnancov
povahu prednostných pohľadávok len do výšky uvedenej v odseku 1.
(4) Nároky osôb, ktoré nie sú u dlžníka v pracovnom pomere,
ale vykonávajú pre dlžníka práce prislúchajúce inak vedúcim
zamestnancom, pri konkurze alebo pri vyrovnaní sa uspokoja ako
ostatné pohľadávky bez akéhokoľvek zvýhodnenia [§ 32 ods. 2
písm. a)].
§ 66j
(1) Poradím uspokojenia pohľadávky sa rozumie aj poradie podľa
§ 28 ods. 3.
(2) Popretie práva na oddelené uspokojenie (§ 28) je popretím
poradia.
(3) Popretie nároku veriteľa podľa § 33 ods. 1 je popretím
poradia.
§ 66k
Správca je povinný po rozhodnutí súdu o skončení
prevádzkovania podniku
a) oznámiť do jedného mesiaca od nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia súdu túto skutočnosť Ministerstvu vnútra
Slovenskej republiky prostredníctvom príslušného štátneho
ústredného archívu alebo štátneho archívu s regionálnou
územnou pôsobnosťou, 9)
b) vypracovať pred výmazom z obchodného registra návrh na
vyradenie registratúrnych záznamov a predložiť ho príslušnému
štátnemu archívu,
c) odovzdať registratúrne záznamy navrhnuté na odovzdanie do
archívu a archívne dokumenty príslušnému štátnemu archívu,
d) zabezpečiť vyradenie a uloženie registratúrnych záznamov bez
trvalej dokumentárnej hodnoty do uplynutia lehôt uloženia
a oznámiť príslušnému štátnemu archívu miesto, kde sú
uložené.
PIATA ČASŤ
PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA
§ 67
(1) Do jedného roka od účinnosti tohto zákona môže súd
vyhlásiť konkurz len pre predlženie dlžníka. Predpokladom
vyhlásenia konkurzu na základe návrhu podaného v tejto lehote
veriteľom, ktorým je štátny podnik alebo obchodná spoločnosť
s výlučnou majetkovou účasťou štátu, je súhlas zakladateľa
veriteľa po vyjadrení zakladateľa dlžníka.
(2) Ak sa nevyjadrí zakladateľ dlžníka k návrhu na začatie
konania do 30 dní, predpokladá sa, že s návrhom súhlasí.
(3) Ustanovenia tohto zákona sa nevzťahujú na dlžníka, ktorým
je štátna rozpočtová organizácia, štátna príspevková
organizácia 6a) a obec. 6b)
(4) Tento zákon okrem § 1 a § 46 až 73 sa nepoužije
a) u dlžníkov hospodáriacich na poľnohospodárskej pôde alebo
lesnej pôde, a to v čase od 1. apríla do 30. septembra
kalendárneho roka,
b) u dlžníkov hospodáriacich na poľnohospodárskej pôde alebo
lesnej pôde zapísaných do príslušného registra po 31. decembri 1992, a to v čase do 30. septembra 1994,
c) u dlžníkov z oblasti dopravy a spojov, ak majú pre štát
zásadný strategický hospodársky význam; výnimku z tohto
ustanovenia môže na základe návrhu zakladateľa povoliť vláda
Slovenskej republiky.
(5) Vláda Slovenskej republiky môže ustanoviť osobitné
podmienky na použitie tohto zákona u dlžníkov hospodáriacich na
pôde, a to v záujme plynulosti biologického reprodukčného procesu.
(6) Vláda Slovenskej republiky nariadením ustanoví spôsob
a podmienky zverejňovania údajov, ktoré sa zverejňujú podľa tohto
zákona.
(7) Súd zastaví konkurz na štátny podnik v likvidácii, ak
zistí, že dôvodom vyhlásenia konkurzu je splnenie podmienky podľa
§ 1 ods. 2.
(8) Ak do vyhlásenia konkurzu dlžník zomrie, súd konanie
zastaví.
(9) Ustanovenia § 66g sa nevzťahujú do 31. marca 2001 na
Slovenskú konsolidačnú, a.s., ak je dlžníkom.
§ 68
(1) Veci, ktoré majú byť vydané oprávneným osobám podľa
zákonov upravujúcich zmiernenie niektorých majetkových krívd, 7)
sa zahŕňajú do podstaty len vtedy, ak nároky neboli v zákonom
ustanovených lehotách uplatnené alebo boli zamietnuté.
(2) Nositelia pohľadávok na náhradu podľa predpisov uvedených
v odseku 1 sú prednostnými veriteľmi [§ 32 ods. 2 písm. a) a § 54
ods. 1 písm. a)].
§ 69
(1) Ak medzinárodná zmluva, ktorou je Česká a Slovenská
Federatívna Republika viazaná a ktorá bola uverejnená v Zbierke
zákonov, neustanovuje inak, vzťahuje sa konkurz vyhlásený súdom aj
na úpadcove hnuteľné veci, ktoré sú v cudzine.
(2) Ak nebol na dlžníkov majetok, ktorý sa stal predmetom
konkurzu v cudzine, vyhlásený konkurz česko-slovenským súdom, budú
úpadcove hnuteľné veci, ktoré sú na území Českej a Slovenskej
Federatívnej Republiky, vydané cudziemu súdu na jeho žiadosť, ak
ide o súd štátu, ktorý zachováva vzájomnosť. Úpadcov majetok môže
však byť vydaný do cudziny až vtedy, keď boli uspokojené práva na
vylúčenie veci z podstaty a na oddelené uspokojenie (§ 28),
nadobudnuté skôr, ako došla žiadosť cudzieho súdu alebo iného
príslušného orgánu.
§ 70
Začaté konania o likvidáciu majetku podľa § 352 až 354
Občianskeho súdneho poriadku 1) dokončia súdy podľa doterajších
predpisov.
§ 70a
(1) Konania začaté pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona
súd dokončí podľa doterajších právnych predpisov, ak ďalej nie je
ustanovené inak.
(2) zrušený od 4.8.1999
(3) Ustanovenia § 4a, § 4b ods. 1, § 15, 16, § 28 ods. 2,
§ 66a, 66b, 66c, 66d, 66e a 66f sa vzťahujú aj na konania uvedené
v odseku 1; právne účinky úkonov, ktoré nastali skôr, zostávajú
zachované.
(4) V konaniach podľa odseku 1 nemožno začať dohodovanie.
(5) V konaniach uvedených v odseku 1 sa dohodovanie skončí, ak
rada veriteľov do dvoch mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti
tohto zákona nedoručí súdu oznámenie o plnení projektu ozdravenia
spolu s notárskou zápisnicou osvedčujúcou konanie a priebeh
schôdze veriteľov konanej po nadobudnutí účinnosti tohto zákona,
ktorá rozhodla o tom, že sa projekt ozdravenia plní.
(6) V konaniach uvedených v odseku 1 sa na prieskumné
pojednávanie nariadené do 60 dní od nadobudnutia účinnosti tohto
zákona vzťahujú ustanovenia § 22 a § 33 ods. 1 písm. e).
(7) Dlžník, ktorý je v predlžení podľa § 66g ods. 1 pred
nadobudnutím účinnosti tohto zákona, je povinný podať návrh na
vyhlásenie konkurzu alebo na vyrovnanie do 60 dní od nadobudnutia
účinnosti tohto zákona; to platí aj o osobách uvedených v § 66g
ods. 2 tohto zákona.
§ 70b
(1) Konania začaté pred 1. augustom 2000 sa dokončia podľa
doterajších predpisov, ak nie je ustanovené inak.
(2) Ustanovenia § 6 ods. 2, § 7 ods. 4, § 8 ods. 5, § 10,
§ 11 ods. 1, 2 a 3, § 28 ods. 1 a § 51 ods. 3 sa vzťahujú aj na
konania podľa odseku 1; právne účinky úkonov, ktoré nastali pred
1. augustom 2000, zostávajú zachované.
(3) Ustanovenia § 27 až 27d sa vzťahujú aj na konania podľa
odseku 1, v ktorých k 1. augustu 2000 nebolo skončené prieskumné
pojednávanie; právne účinky úkonov, ktoré nastali pred
1. augustom 2000, zostávajú zachované.
(4) Na speňaženie bytov a nebytových priestorov, ktoré neboli
do 1. augusta 2000 prevedené do vlastníctva nájomcov podľa
osobitného predpisu, 4c) sa použijú ustanovenia tohto osobitného
predpisu.
(5) Pri konaniach začatých pred 1. augustom 2000 sa vo veciach
prevodu vlastníctva bytov a nebytových priestorov bude postupovať
iba podľa osobitného predpisu. 4c)
§ 70c
Konania začaté pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona
a neskončené právoplatným rozhodnutím súdu sa dokončia podľa tohto
zákona.
§ 70d
(1) Konania začaté pred 1. januárom 2005 sa dokončia podľa
doterajších predpisov, ak nie je ustanovené inak.
(2) Ustanovenia § 4 ods. 9, § 7 ods. 4, § 8 ods. 5, § 10
ods. 1, § 11 ods. 3 a 4, § 28 ods. 1 sa vzťahujú aj na konania
začaté pred 1. januárom 2005, právne účinky úkonov, ktoré nastali
pred 1. januárom 2005, zostávajú zachované.
(3) Ustanovenia § 21 ods. 2, § 23 ods. 2, § 23 ods. 6, § 24,
§ 25 ods. 1, § 59 ods. 1 sa vzťahujú aj na konania začaté pred
1. januárom 2005, v ktorých k 1. januáru 2005 nebolo skončené
prieskumné pojednávanie; právne účinky úkonov, ktoré nastali pred
1. januárom 2005, zostávajú zachované.
(4) Ustanovenia § 10 ods. 3, § 27 ods. 8 sa vzťahujú aj na
konania začaté pred 1. januárom 2005, v ktorých sa k 1. januáru
2005 neuskutočnila prvá schôdza konkurzných veriteľov podľa
§ 20a; právne účinky úkonov, ktoré nastali pred 1. januárom 2005,
zostávajú zachované.
§ 70e
Prechodné ustanovenia účinné
od 15. decembra 2005
(1) Konania začaté pred účinnosťou tohto zákona sa
dokončia podľa doterajších predpisov, ak ďalej nie je
ustanovené inak.
(2) Ustanovenia o náhodnom výbere predbežného
správcu, správcu a vyrovnacieho správcu [§ 8 ods. 1,
§ 9a ods. 4 a § 50 ods. 3 písm. a)] sa použijú aj na konania
začaté pred účinnosťou tohto zákona; právne účinky
úkonov, ktoré nastali pred účinnosťou tohto zákona,
zostávajú zachované.
(3) V konkurzných konaniach začatých pred účinnosťou
tohto zákona už nie je možné vydať rozhodnutie
o ustanovení osobitného správcu alebo zástupcu
správcu. Na osobitných správcov alebo zástupcov
správcu ustanovených rozhodnutím, ktoré bolo vydané
pred účinnosťou tohto zákona, sa vzťahujú doterajšie
predpisy, ak ďalej nie je ustanovené inak. Osobitný
správca a zástupca správcu sú v rozsahu svojej pôsobnosti
povinní podľa požiadaviek a pokynov správcu
poskytovať pomoc správcovi pri výkone správy.
(4) V konkurznom konaní, ktoré sa začalo na návrh
veriteľa pred účinnosťou tohto zákona a v ktorom nebolo
vydané uznesenie o vyhlásení konkurzu, súd vydá
uznesenie o vyhlásení konkurzu, len ak sa v ňom preukáže
pohľadávka navrhovateľa voči dlžníkovi a pohľadávka
aspoň jedného ďalšieho dlžníkovho veriteľa, ktorý
bol označený v návrhu na vyhlásenie konkurzu, do
40 dní od účinnosti tohto zákona; k preukázaniu pohľadávky
súd veriteľa nevyzýva.
(5) Ak navrhovateľ v konkurznom konaní podľa odseku
4 v lehote podľa odseku 4 nepreukáže svoju pohľadávku
voči dlžníkovi a pohľadávku aspoň jedného ďalšieho
dlžníkovho veriteľa, ktorého označil v návrhu na
vyhlásenie konkurzu, súd konkurzné konanie uznesením
bez zbytočného odkladu zastaví.
(6) Pohľadávka veriteľa na účely odsekov 4 a 5 sa považuje
za preukázanú, ak je uznaná dlžníkom na listine
s úradne osvedčeným podpisom dlžníka alebo doložená
právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu.
(7) V konkurznom konaní podľa odseku 4 lehota podľa
§ 12a ods. 3 neplynie, kým navrhovateľ v lehote
podľa odseku 4 nepreukáže svoju pohľadávku voči dlžníkovi
a pohľadávku aspoň jedného ďalšieho dlžníkovho
veriteľa, ktorého označil v návrhu na vyhlásenie
konkurzu.
§ 71
Ministerstvo vydá všeobecne záväzný právny predpis, v ktorom ustanoví
a) výšku preddavku na úhradu odmeny predbežného správcu;
b) výšku preddavku na trovy konania;
c) podrobnosti o zoznamoch správcov, predbežných správcov,
osobitných správcov, vyrovnacích správcov, zástupcov správcu
a o ich odmene v konkurznom a vyrovnacom konaní;
d) pravidlá poskytovania odmeny opatrovníka;
e) rokovací poriadok pre konkurzné a vyrovnacie konanie.
§ 73
Účinnosť
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. októbrom 1991.
Zákon č. 471/1992 Zb. nadobudol účinnosť 22. októbrom 1992.
Zákon č. 91/1993 Z.z.. nadobudol účinnosť 29. aprílom 1993.
Zákon č. 122/1993 Z.z. nadobudol účinnosť 1. júnom 1993.
Zákon č. 159/1994 Z.z. nadobudol účinnosť 28. júnom 1994.
Zákon č. 374/1994 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 1995.
Zákon č. 190/1995 Z.z. nadobudol účinnosť 14. septembrom 1995.
Zákon č. 58/1996 Z.z. nadobudol účinnosť 1. marcom 1996.
Zákon č. 118/1996 Z.z. nadobudol účinnosť 1. júlom 1996.
Zákon č. 292/1996 Z.z. nadobudol účinnosť 16. októbrom 1996.
Zákon č. 12/1998 Z.z. nadobudol účinnosť 1. februárom 1998.
Nález č. 92/1998 Z.z. nadobudol účinnosť 3. aprílom 1998.
Nález č. 197/1999 Z.z. nadobudol účinnosť 4. augustom 1999.
Zákon č. 281/1999 Z.z. nadobudol účinnosť 1. decembrom 1999.
Zákon č. 238/2000 Z.z. nadobudol účinnosť 1. augustom 2000
okrem čl. I prvého bodu, ktorý nadobudol účinnosť 1. februárom
2001.
Zákon č. 397/2001 Z.z. nadobudol účinnosť 5. októbrom 2001.
Zákon č. 566/2001 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2002.
Zákon č. 457/2002 Z.z. nadobudol účinnosť 1. septembrom 2002.
Zákon č. 395/2002 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2003.
Zákon č. 510/2002 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2003
s výnimkou ustanovení čl. IV bodu 4 § 14 ods. 7, ktoré nadobudli
účinnosť dňom nadobudnutia platnosti zmluvy o pristúpení
Slovenskej republiky k Európskym spoločenstvám a Európskej únii.
Zákon č. 353/2003 Z.z. nadobudol účinnosť 1. septembrom 2003.
Zákon č. 609/2003 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2004.
Zákon č. 411/2004 Z.z. nadobudol účinnosť 1. augustom 2004.
Zákony č. 581/2004 Z.z. a č. 646/2004 Z.z. nadobudli
účinnosť 1. januárom 2005.
Zákon č. 520/2005 Z.z. nadobudol účinnosť 15. decembrom 2005.
Havel v.r.
Dubček v.r.
Čalfa v.r.
Čl.1
(Zavedený zákonom č. 471/1992 Zb.)
Odo dňa účinnosti tohto zákona do šiestich mesiacov môže súd
vyhlásiť konkurz 1) len pre predlženie dlžníka.
Čl.2
(Zavedený zákonom č. 91/1993 Z.z.)
Do 31. mája 1993 môže súd vyhlásiť konkurz 1) len pre
predlženie dlžníka.
Čl.3
(Zavedený zákonom č. 122/1993 Z.z.)
Tento zákon sa použije aj na konanie začaté pred dňom
nadobudnutia jeho účinnosti, ak súd nerozhodol o povolení
vyrovnania alebo o vyhlásení konkurzu.
Čl.4
(Zavedený zákonom č. 374/1994 Z.z.)
Ustanovenia čl.III (§ 67 ods. 3 tohto zákona) sa použijú aj na
konania pre dňom účinnosti tohto zákona, ak súd nerozhodol
o povolení vyrovnania alebo o vyhlásení konkurzu do účinnosti
tohto zákona.
Čl.5
(Zavedený zákonom č. 292/1996 Z.z.)
Začaté konkurzné konanie voči dlžníkom uvedeným v § 67 ods. 3
súd zastaví, ak do nadobudnutia účinnosti tohto zákona nerozhodol
o vyhlásení konkurzu.
1) Zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov.
1a) Napríklad zákon č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení
v znení neskorších predpisov, zákon č. 172/1990 Zb. o vysokých
školách v znení neskorších predpisov.
1aa) § 65c zákona Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. v znení
zákona č. 609/2003 Z.z.
1b) § 92 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.
1ba) Zákon č. 8/2005 Z.z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých
zákonov.
1c) Zákon č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných
službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon
o cenných papieroch).
1ca) § 14 až 17 Občianskeho súdneho poriadku.
1d) § 31 až 58 zákona č. 510/2002 Z.z. o platobnom styku a o zmene
a doplnení niektorých zákonov.
1e) § 65 ods. 1 zákona č. 510/2002 Z.z. o platobnom styku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 566/1992 Zb.
o Národnej banke Slovenska v znení neskorších predpisov.
1f) § 3 ods. 5 zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 118/1996 Z.z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
1g) § 99 ods. 1 a
ods. 3 písm. h) a
§ 99 ods. 15 zákona
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných
papieroch) v znení zákona č. 291/2002 Z.z.
1h) § 82 ods. 1 písm. b) zákona č. 566/2001 Z.z.
1) Zákon č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní.
2) § 91 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.
2a) Napríklad Občiansky súdny poriadok, zákon č. 71/1967 Zb.
o správnom konaní (správny poriadok), zákon Slovenskej
národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov
a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení
neskorších predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej republiky
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej
republiky č. 273/1994 Z.z. o zdravotnom poistení, financovaní
zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových
a občianskych zdravotných poisťovní v znení neskorších
predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej republiky
č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení neskorších
predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej republiky
č. 387/1996 Z.z. o zamestnanosti v znení neskorších predpisov.
3) Zákon č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné
osoby.
Zákon ČNR č. 171/1991 Zb. o pôsobnosti orgánov Českej republiky
vo veciach prevodov majetku štátu na iné osoby a o Fonde
národného majetku Českej republiky.
Zákon SNR č. 253/1991 Zb. o pôsobnosti orgánov Slovenskej
republiky vo veciach prevodov majetku štátu na iné osoby
a o Fonde národného majetku Slovenskej republiky.
3a) § 5 Obchodného zákonníka.
3aa) § 35 zákona č. 510/2002 Z.z. o platobnom styku a o zmene
a doplnení niektorých zákonov.
§ 107a zákona č. 566/2001 Z.z. v znení zákona č. 291/2002
Z.z.
3b) Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z.
3c) § 156 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z.
4) § 116 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších
predpisov.
4a) § 31 zákona č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí.
4b) Napr. § 8 ods. 2 zákona č. 17/1992 Zb.
4ba) Zákon č. 36/1967 Zb. o znalcoch a tlmočníkoch v znení zákona
č. 238/2000 Z.z.
4c) Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z.z.
o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení
neskorších predpisov.
4d) § 710 až 714 Občianskeho zákonníka.
4da) § 476 až 488 Obchodného zákonníka.
4db) § 242 až 246 Colného zákona.
4dc) Príloha č. 3 zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní
(živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov.
4dd) § 11 a 12 zákona č. 455/1991 Zb.
4de) Napríklad § 31 zákona č. 563/1991 Zb. o účtovníctve v znení
zákona č. 336/1999 Z.z.
4df) § 408a Obchodného zákonníka v znení zákona č. 11/1998 Z.z.
5) § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov.
5a) § 258a a
258b Colného zákona v znení zákona č.
239/2000 Z.z.
§ 95 a
95a zákona č. 511/1992 Zb. v znení zákona č.
240/2000
Z.z.
§ 128c a
128d zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 387/1996 Z.z. v znení zákona č. 241/2000 Z.z.
§ 25a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 274/1994
Z.z. v znení zákona č. 243/2000 Z.z.
5b) § 2 ods. 1 písm. b) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 90/1996 Z.z. o
minimálnej mzde v znení neskorších
predpisov.
6) § 80 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.
6a) Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 567/1992 Zb.
o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.
6b) Zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom
zriadení v znení neskorších predpisov.
7) Napríklad zákon č. 403/1990 Zb. o zmiernení následkov
niektorých majetkových krívd v znení zákonov č. 458/1990 Zb.
a č. 137/1991 Zb., zákon č. 87/1991 Zb. o
mimosúdnych
rehabilitáciách, zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych
vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku.
8) Zákon č. 21/1992 Zb. o bankách v znení neskorších predpisov.
9) Zákon č. 395/2002 Z.z. o archívoch a registratúrach
a o doplnení niektorých zákonov.