Zabezpečovanie verejných potrieb na účely definície obchodnoprávneho vzťahu (ZSP 34/2023)

Dňa 31. mája 2006 uzatvoril žalobca (poisťovňa) ako poistiteľ so žalovaným (nemocnica) poistnú zmluvu a tento zmluvný vzťah posudzoval súd prvej inštancie podľa Obchodného zákonníka (ďalej aj "OBZ"). Predmetom poistnej zmluvy bolo živelné poistenie, poistenie strojov, poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone činnosti zdravotníckeho zariadenia a poistenie všeobecnej zodpovednosti za škodu. Poistná zmluva bola uzatvorená na dobu určitú na obdobie 60 mesiacov - od 1. júna 2006 do 1. júna 2011 na poistné obdobie jeden kalendárny rok. V konaní bolo preukázané, že žalovaný uhradil žalobcovi poistné len k dátumu 28. februára 2010. Súd konštatoval, že žalobcovi vznikol nárok na poistné len za obdobie od 1. marca 2010 do 18. apríla 2011, keďže k 18. aprílu 2011 poistenie podľa § 801 Občianskeho zákonníka (ďalej aj "OZ") zaniklo tak, ako to vyplýva z písomného oznámenia žalobcu z 18. augusta 2011. Súd prvej inštancie poukázal na znenie § 261 ods. 1, 2 a 6 OBZ, účinného ku dňu uzatvorenia poistnej zmluvy medzi sporovými stranami, t. j. k 31. máju 2006, pričom dovodil že ide o obchodnoprávny vzťah, keď za verejnú potrebu považoval uzatvorenie živelného poistenia, poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone činnosti zdravotníckeho zariadenia a poistenie všeobecnej zodpovednosti za škodu vo vzťahu k verejnému majetku spravovanému žalobcom ako štátnou príspevkovou organizáciou. Žalobca teda nárok na zaplatenie sumy 118 292,04 eur uplatnil voči žalovanému na súde pred uplynutím štvorročnej premlčacej doby podľa Obchodného zákonníka.