Prednostné a urýchlené konanie vo väzobných veciach a použitie ustanovení o nahradení väzby

Okresný súd M. uznesením č. k. 23T/4/2010-360 zo 4. februára 2010 podľa § 79 ods. 3 TP prepustil obvineného M. K. na slobodu. Zároveň podľa § 80 ods. 1 písm. b) TP prijal písomný sľub obvineného zo 7. decembra 2009 a 18. januára 2010.

Podľa § 80 ods. 1 písm. c) TP uložil nad obvineným dohľad probačného a mediačného úradníka Okresného súdu M. Podľa § 82 ods. 1 písm. f) TP uložil obvinenému povinnosť pravidelne sa dostavovať na Okresný súd M. k probačnému a mediačnému úradníkovi, podľa jeho určenia, prvýkrát do 24 hodín po jeho prepustení z väzby. Podľa § 80 ods. 2 TP obvinenému uložil povinnosť oznámiť policajtovi, prokurátorovi alebo súdu bezodkladne každú zmenu pobytu.

Svoje rozhodnutie odôvodnil súd prvého stupňa, poukazujúc na konštantnú judikatúru Ústavného súdu SR ako aj ESĽP, v podstate neprimeranosťou trvania rozhodovania prokurátora o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu (cca 47 dní), hoci konaniu nebránila žiadna objektívna prekážka. Vzhľadom na porušenie základného práva obvineného na urýchlené konanie garantovaného čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") rozhodol o prepustení obvineného z väzby na slobodu. Keďže obvinený zároveň so žiadosťami o prepustenie z väzby navrhol nahradenie väzby písomným sľubom, prípadne i "mediačným" dohľadom, rozhodol aj v zmysle § 80 ods. 1 písm. b), c) TP o nahradení väzby prijatím písomného sľubu obvineného, nariadením dohľadu probačného a mediačného úradníka tamojšieho súdu, pričom obvinenému zároveň uložil povinnosť oznámiť orgánom činným v trestnom konaní a súdu každú zmenu miesta jeho pohybu.

Prokurátor Okresnej prokuratúry M. podal proti tomuto uzneseniu riadne a včas sťažnosť a to priamo do zápisnice o výsluchu obvineného na Okresnom súde M. vykonanom 4. februára 2010, kde sa rozhodlo o prepustení obvineného z väzby na slobodu. Zahlásenú