Nezaplatenie súdneho poplatku

Krajský súd v K. uznesením č. k. 6 S 352/2012-48 z 19. novembra 2014 žalobcovi nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov.

Uviedol, že po tom, ako po márnom uplynutí lehoty ustanovenej vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku splatného podaním žaloby o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu orgánu verejnej správy, nebol súdny poplatok žalobcom uhradený, vydal krajský súd uznesenie č. k. 6 S 352/2012-31 z 24. apríla 2014, ktorým konanie zastavil podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Žalobca v lehote ustanovenej zákonom na podanie odvolania doručil krajskému súdu odvolanie obsahujúce aj návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov podľa § 138 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj "OSP").

Hoci žalobca v predmetnom podaní uviedol tvrdenia o jeho pomeroch, nepredložil žiadne listiny na preukázanie tvrdených skutočností. Preto ho krajský súd výzvou z 19. mája 2014, doručenou 21. mája 2014 vyzval, aby v lehote 10 dní doložil súdu riadne a kompletne vyplnené tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktoré pripojil k výzve. Krajský súd poukázal na to, že žalobca 4. júna 2014 doručil krajskému súdu tlačivo, v ktorom vyplnil iba svoje identifikačné údaje. Vyslovil, že ak by nepriaznivá finančná situácia žalobcu, v dôsledku skutočností, ktorých pôvod je v podnikaní a ktoré s podnikaním súvisia, bola dôvodom pre oslobodenie od súdnych poplatkov, znamenalo by to prenesenie časti rizika spojeného s podnikaním na štát, čo je neprípustné. Uviedol, že nedostatok finančných prostriedkov žalobcu ako právnickej osoby nemôže byť sám osebe dôvodom pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov.

Súd dal do pozornosti skutočnosť, že súdny poplatok vo výške 70 eur nepredstavuje takú vysokú sumu, ktorú by žalobca nebol schopný uhradiť. Zároveň poukázal na judikatúru Najvyššieho súdu SR, ktorý v uznesení sp. zn. 2 Sžf 53/2013 z 1. augusta 2013 uviedol, že sa stotožňuje s právnym názorom ESĽP vysloveným v rozsudku z 19. júna 2001, sťažnosť č. 28249/95 vo veci Kreuz proti Poľsku (ods. 59, 60),