Výsledky vyhľadávania

Autori v článku analyzujú prelomové unesenie Ústavného súdu SR PL. ÚS 3/2024 z 28. februára 2024, ktorým tento súd prvýkrát pozastavil účinnosť neplatného právneho predpisu. Kriticky rozoberajú niektoré argumenty ústavného súdu a, naopak, poukazujú na argumenty, ktoré, podľa nich, súd dostatočne v o

Nakladateľstvo C. H. Beck, s. r. o., organizačná zložka, 2023, strán 190, ISBN: 978-80-8232-040-7

 Bratislava: Wolters Kluwer, 2023 strán 212, ISBN: 978-80-571-0619-7

rozsudok z 30. januára 2024 k sťažnosti č. 59065/21 pre porušenie článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru (ochrana majetku) v kontexte neúmyselného zranenia inej osoby a povinnosti podieľať sa na vyplácaní sociálnych dávok poškodenému

rozsudok z 23. januára 2024 k sťažnostiam č. 71555/12 a 48256/13 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného života) v kontexte zverejnenia totožnosti a zdravotných údajov prostitútok, ktorým bol diagnostikovaný vírus HIV

rozsudok z 18. januára 2024 k sťažnosti č. 20725/20 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte trestného odsúdenia sťažovateľky za ohováranie po tom, čo verejne oznámila sexuálne obťažovanie zo strany svojho nadriadeného

rozhodnutie z 9. novembra 2023 k sťažnosti č. 7206/22 pre namietané porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na primeranú dĺžku súdneho konania)

rozsudok z 8. februára 2024 k sťažnosti č. 3016/16 pre porušenie článku 6 ods. 1 a ods. 3 písm. c) Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie, právo na pomoc advokáta) v kontexte vzdania sa práva na pomoc advokáta v stave abstinenčných príznakov u drogovo závislej osoby

(dokončenie z predchádzajúceho čísla) Aplikačná prax ústavného súdu rozhodujúceho o obnove konania na základe rozsudku ESĽP z hľadiska praxe Výboru ministrov Rady Európy (VM RE) Obnova konania pred ústavným...

rozsudok z 15. februára 2024 k sťažnosti č. 19920/20 pre porušenie článku 6 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) a článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte práva na vypočúvanie svedkov obžaloby a využitia informácií zo záznamov získaných pomocou in

rozsudok z 13. februára 2024 k sťažnosti č. 33696/19 pre porušenie článku 8 Dohovoru v kontexte povinnosti uchovávať údaje elektronickej internetovej komunikácie počas jedného roka na účely prípadného trestného konania

Dňa 19. februára 2024 sa vo veku 92 rokov preťala niť pozemského života prof. JUDr. Jozefa Suchožu, DrSc., emeritného profesora košickej právnickej fakulty, ktorý stál pri zrode moderného košického právnického...

V smútku rodiny a priateľov nás dňa 22. februára 2024 navždy opustil dlhoročný člen redakčnej rady JUDr. Július Fíger. Jeho zmierlivé a konštruktívne recenzie prispievali k odbornej, ale aj ľudskej...

Tento článok je reakciou na článok Tomáša Ľalíka Svojvoľné odvolávanie členov súdnej rady: problémy a perspektívy riešenia. Plne uznávajúc dôležitosť otázky odvolávania členov Súdnej rady článok ponúka rozdielny uhol pohľadu na niektoré podstatné súvislosti tohto problému. Rovnako poukazuje aj na ni

rozsudok z 8. februára 2024 k sťažnosti č. 39980/22 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rodinný život zabezpečením práva na styk s dieťaťom)