Výsledky vyhľadávania

rozsudok z 15. decembra 2022 k sťažnosti č. 5631/16 pre porušenie článku 11 Dohovoru (sloboda zhromažďovania a združovania) a článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte odsúdenia za zverejnenie obscénneho sloganu počas demonštrácie proti urbanistickému projektu

rozsudok z 20. decembra 2022 k sťažnostiam č. 53282/18 a č. 31428/20 pre porušenie článku 1 Protokolu č. 12 k Dohovoru (všeobecný zákaz diskriminácie) v kontexte diskriminácie z dôvodu pohlavia pri určení dôchodkového veku pre zamestnancov v štátnej službe

rozsudok z 20. decembra 2022 k sťažnosti č. 31012/19 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) v kontexte porušenia práva na prístup k súdu v dôsledku odmietnutia zrušenia imunity ministrovi obrany  

rozsudok z 12. januára 2023 k sťažnostiam č. 27276/15 a č. 33692/15 pre porušenie článku 6 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) a článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte uvoľnenia z funkcie sudcu z dôvodu jeho účasti na vydaní rozsudku, ktorým mal

25. ULPIANUS libro quinto decimoadedictum Sed et si lege commissoria vendidit, idem erit dicendum lucrum, quod sensit lege commissoria, praestaturum. 1. Item si rem distraxit et ex pretio aliam...

Evolučný smer vývoja rozhodovania ESĽP vo vzťahu k osobám so zdravotným postihnutím rozširuje rozsah ochrany Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd aj na ľudské práva tzv. druhej generácie. Využíva pri tom stále viac Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím, ktorý sa stáva

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavný súd“) na neverejnom zasadnutí senátu 24. februára 2022 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa, ktorou namietal porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl....

rozsudok z 2. júna 2022 k sťažnosti č. 20877/19 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na prístup k súdu)

rozsudok z 31. marca 2022 k sťažnosti č. 38321/17 a 8 ďalších

rozsudok Veľkej komory Súdu z 9. júna 2022 k sťažnosti č. 49270/11 pre porušenie článku 14 Dohovoru (zákaz diskriminácie) v spojitosti s článkom 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru (ochrana majetku) v kontexte odlišného zaobchádzania pri vyplácaní starobných dôchodkov z obdobia Sovietskeho zväzu pre osoby b

rozsudok Veľkej komory Súdu z 11. júla 2022 k sťažnosti č. 28749/18 pre porušenie článku 46 Dohovoru (záväzný charakter a vykonateľnosť rozsudkov) v kontexte nevykonania rozsudku Súdu z 10. decembra 2019

rozsudok zo 14. júna 2022 k sťažnosti č. 44652/18 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu) v kontexte náhrady škody voči bývalému predsedovi vlády za zverejnenie defamujúcich komentárov o inej osobe na jeho facebookovom profile

rozsudok zo 14. júna 2022 k sťažnosti č. 70489/17 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte zverejnenia tajnej nahrávky telefonickej konverzácie predsedu vlády

rozsudok z 23. júna 2022 k sťažnosti č. 19750/13 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) v kontexte uloženia pokuty najvyšším správnym súdom v rámci disciplinárneho konania proti súdnemu exekútorovi

rozsudok z 28. júna 2022 k sťažnosti č. 36584/17 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte vedenia policajných záznamov o katalánskych sudcoch, ktorí vyjadrili určité názory na nezávislosť Katalánska

rozsudok z 5. júla 2022 k sťažnosti č. 21947/16 pre porušenie článku 6 ods. 1 a ods. 3 písm. b) Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie, zásada rovnosti zbraní) v kontexte vykonávania dôkazov týkajúcich sa jazdy pod vplyvom alkoholu 

rozsudok zo 7. júla 2022 k sťažnosti č. 3269/18 pre porušenie článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru (ochrana majetku) v kontexte náhrady škody spôsobenej na majetku zaistenom v trestnom konaní

Cieľom tohto článku je analyzovať medzinárodné sankcie v prostredí Európskej únie a Slovenskej republiky. V prvej časti príspevok vysvetľuje praktické fungovanie a podstatu sankcií. V druhej časti analyzuje zákon č. 289/2016 Z. z. a poukazuje na jeho ťažkú aplikovateľnosť v praxi. V poslednej časti

Autorka skúma, či zásada „mater semper certa est“ platí vždy a za každých okolností, rozoberá, či je určenie materstva v súčasnej dobe tak jednoduché a isté, vzhľadom na to, že sa tradičné vzorce rodiny, ktoré platili počas dlhého obdobia, modifikovali a rozvíjala sa asistovaná reprodukcia. Následne

Autori v predkladanom príspevku analyzujú možnosť poberania odmeny poslancom mestského zastupiteľstva, ktorý súčasne vykonáva mandát (funkciu) v obchodnej spoločnosti s majetkovou účasťou totožného mesta (komunálna obchodná spoločnosť). V tomto zmysle sa zaoberajú právno-aplikačne nejednotnými príst