rozsudok z 12. októbra 2023 k sťažnostiam č. 56417/19 a 44245/20 pre porušenie článku 4 Protokolu č. 4 k Dohovoru (zákaz kolektívneho vyhosťovania cudzincov) a článku 3 Dohovoru (zákaz neľudského a ponižujúceho zaobchádzania) v kontexte vyhostenia občanov Jemenu a Afganistanu z Maďarka do Srbska bez individuálneho posúdenia ich situácie
Sťažovatelia sú siedmi občania Jemenu, ktorí žijú vo Viedni, a traja občania Afganistanu, ktorí žijú v Hamburgu. Ide o dve rodiny.
Prípad sa týka namietaného kolektívneho vyhostenia z Maďarska do Srbska bez individuálneho posúdenia ich situácie. Sťažovatelia boli zadržaní na medzinárodnom letisku v Budapešti, a to v apríli 2019, keď prileteli z Istanbulu (z Turecka; v prípade sťažovateľov z Jemenu - sťažnosť č. 56417/19), a v decembri 2019 pri prílete z Dubaja (zo Spojených arabských emirátov; v prípade sťažovateľov z Afganistanu - sťažnosť č. 44245/20). Pokúsili sa vstúpiť na územie Maďarska s falošnými cestovnými dokladmi. Po tom, čo požiadali o azyl, ich maďarské úrady vyhostili do Srbska.
Vo svojej sťažnosti sťažovatelia namietajú porušenie zákazu hromadného vyhosťovania cudzincov v zmysle článku 4 Protokolu č.4 k Dohovoru a zákazu neľudského a ponižujúceho zaobchádzania v zmysle článku 3 Dohovoru. Namietajú, že boli súčasťou kolektívneho vyhostenia do Srbska, ktoré nemalo zavedenú adekvátnu azylovú procedúru, a to bez posúdenia nebezpečenstva zlého zaobchádzania s nimi.
Rozhodnutie Súdu
K namietanému porušeniu článku 4 Protokolu č. 4
Súd uviedol, že podobne ako sťažovateľ v prípade
Shahzad proti Maďarsku
1)
, aj sťažovatelia v prejednávanom prípade boli vyhostení na vonkajšiu stranu hraničného plota so Srbskom. Hraničný plot, ktorý