Výsledky vyhľadávania

Autori v predkladanom článku analyzujú vybrané aspekty trestného činu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 Trestného zákona. Zaoberajú sa momentmi zaujímavými z pohľadu trestno-právnej teórie a aktuálnej aplikačnej praxe. Na tomto podklade formulujú návrhy na modifikáciu platn

V právnom poriadku Slovenskej republiky nachádzame trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny v ustanovení § 296 Trestného zákona. Predmetná skutková podstata patrí do prvého dielu šiestej hlavy Osobitnej časti Trestného zákona, Trestné činy všeobecne nebezpečné.Na dokonani

Praha: Nakladatelství C. H. Beck, s. r. o., 2022, strán 184, ISBN: 978-80-7400-870-2

  Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavný súd“) na neverejnom zasadnutí senátu 10. mája 2022 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa, ktorou namietal porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa...

rozsudok z 8. septembra 2022 k sťažnosti č. 37574/19

SKUTKOVÝ STAV Žalobcovia sa v konaní domáhali náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 133 000 eur, ktorá im podľa nich bola spôsobená zásahom do ich osobnostných práv protiprávnym konaním žalovaných....

§ 792 Občianskeho zákonníka§ 420 písm. f) Civilného sporového poriadku§ 421 ods. 1 písm. b) Civilného sporového poriadku Ak poistník v písomnom návrhu na uzavretie poistnej zmluvy neurčil lehotu na prijatie jeho návrhu poistiteľom a poistiteľ v lehote jedného mesiaca počítanej odo dňa, keď návrh dos

§ 853 ods. 1 Občianskeho zákonníka§ 15 ods. 2 zákona č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách§ 14 ods. 8 zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov§ 131 ods. 1 Obchodného zákonníka Žaloba proti rozhodnutiu zhromaždenia pozemkového spoločenstva podľa ustanovenia § 15 od

SKUTKOVý STAV Okresný súd (ďalej aj "súd prvej inštancie") uznesením zo 4. júla 2016 konanie proti žalovanému v prvom rade zastavil. Z odôvodnenia rozhodnutia vyplynulo, že predmetom sporu je...

z odôvodnenia I. Skutkový stav veci 1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou podanou na ústavnom súde 17. mája 2021 domáhal vyslovenia porušenia svojho práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života podľa...

Skutkový stav Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 3Tdo/54/2016 z 8. novembra 2017 odmietol dovolanie Generálneho prokurátora SR podľa § 382 písm. c) TP. Rozsudkom Okresného súdu (ďalej aj „OS“) Námestovo, sp....

Skutkový stav Žalobca sa žalobou podanou podľa § 6 ods. 2 písm. a) zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej aj "SSP") domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného, konajúceho ako...

Skutkový stav Krajský súd v Ž. (ďalej len "krajský súd") rozsudkom č. k. 30S/36/2017 z 3. apríla 2018, podľa ustanovenia § 190 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku...

Stanovisko Poradnej rady európskych sudcov k slobode prejavu sudcu Poradná rada európskych sudcov (ďalej len "CCJE")  vypracovala pre Výbor ministrov Rady Európy stanovisko č. 3 (2002) o princípoch a pravidlách...

Autor v predkladanom článku podáva výklad pojmu nepríčetnosť, analyzuje zákonné ustanovenia súvisiace s nepríčetnosťou predstavujúcou okolnosť vylučujúcu trestnú zodpovednosť, identifikuje problematické časti aktuálnej právnej úpravy, poukazuje na hmotnoprávne a procesnoprávne dôsledky absencie tres

V nadväznosti na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1 došlo k rekodifikácii verejného súťažného práva. Zákon č. 136/2001 Z. z. bol nahradený zákonom č. 187/2021 Z. z. Nový zákon so sebou priniesol niekoľko zmien zaužívaných inštitútov a viacero noviniek. Celkovo malo rekodifikáciou dôjs

Autorka sa v príspevku venuje problematike rozhodovacej praxe súdov v konaniach o priznanie finančného zadosťučinenia podľa ust.§ 3 ods.5 zákona o ochrane spotrebiteľa, najmä s prihliadnutím na určenie výšky primeraného finančného zadosťučinenia.

Autori príspevku sa venujú aktuálnemu vývoju problematiky cezhraničných premien spoločností v práve Európskej únie a čiastočne aj v kontexte slovenského právneho poriadku. Harmonizačný proces sa v tejto problematike obnovil po rozsudku Súdneho dvora EÚ vo veci Polbud. Cieľom príspevku, ktorý je rozd

Obsah tohto odborného článku je zameraný na problematiku identifikácie osoby odosielateľa emailu. Autor sa venuje právnej podstate emailovej komunikácie, autentifikácii emailu, lokalizácii IP adresy a následne určeniu osoby odosielateľa emailu.

Autor článku približuje odbornej verejnosti ostatnú novelu Trestného zákona, týkajúcu sa „marihuany“. Poukazuje najmä na možné výkladovo-aplikačné problémy, ku ktorým inak zaujíma vlastný názor. Predmetný článok by mohol byť podnetom pre ďalšiu odborno-právnu diskusiu.