rozsudok zo 6. októbra 2022 k sťažnosti č. 35599/20 pre porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie), článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) a článku 18 Dohovoru (obmedzenie použitia práv na iný účel) v spojitosti s článkom 8 Dohovoru v kontexte zákonnosti zriadenia poľského disciplinárneho senátu a zákonnosti pozastavenia výkonu funkcie sudcu pre jeho rozhodovanie
Sťažovateľ je poľský štátny príslušník, ktorý sa narodil v roku 1972 a žije v meste Olsztyn v Poľsku. Je sudca.
Pre pozadie udalostí, týkajúcich sa krízy právneho štátu v Poľsku, pozri rozsudok vo veci
Reczkowicz proti Poľsku
1)
a tiež rozsudok vo veci
Grzpda proti Poľsku
2)
).
V roku 2019 bol sťažovateľ preložený na Krajský súd v Olsztyni. Tam pri prejednávaní odvolania v občianskoprávnej veci vydal príkaz, ktorým nariadil vedúcemu kancelárie Sejmu, aby do 1 týždňa od doručenia žiadosti predložil kópie zoznamov kandidátov na sudcov do "novej" Národnej rady súdnictva (NSR), ktorí boli následne zvolení Sejmom 6. marca 2018. Nariadil tiež, aby boli predložené aj vyjadrenia občanov, ktorí odvolali svoju podporu kandidátom (pre podrobnejšie informácie o voľbách do "novej" NSR pozri citovaný rozsudok
Reczkowicz
).Otázky vznikli okolo vymenovania sudcu prvostupňového súdu, keďže bol vymenovaný novou NSR, a to z hľadiska najnovšej judikatúry Súdneho dvora Európskej únie
3)
k otázke, či tento sudca bol oprávnený rozhodovať vo veci.